чет захотелось порассуждать... каждый выбирает свой путь, кто то выбирает путь праведника, кто то алкаша, кто то шлюхи, кто то верной до гроба, а полутонов нет, да, еболаша полутонов не различает, роль будет отыграна до самого конца...
везде есть минусы и плюсы присутствуют везде понятно, я короче за свободу, я за либералов, да здравствует навальный...
хотя сталин тоже неплохой чувак, и если выбирать навальный vs сталин, я бы за начальником типа сталина пошел бы...
либералы, всеж импотенты как ни крути- умные, да, это никто не оспаривает, но ум, это зло, по крайней мере в этой стране, не надо осчастливливать всех всем, надо делать бабки на тупых, и не более...
нахрена я это сча написал?.. да просто так...
22:06 12.11.2016
надо холишит забабахать на трех нотах завтра, тем самым типа подчеркнуть примитивизм либералья, ну и слава сталину понятно прописать рефреном...
>> в своей жизни еболаша видел двух девст .. приличных женщин.. чет те обстоятельства не впечатлили еболашу ни разу...
>> >> нобелевка, однозначно...
> > Об этом и гутарим.
Извиняюсь за вторжение.
> Путь к сердцу мужчины, не через желудок а через мозги (точнее - комплиментики).
Об этом должна знать любая женщина, только. ... Во всем нужна мера, "личные акции" могут поднятся в цене и тогда может снести крышу.
> Еболаша перестанет пить.
Еслиб все была так просто, вопрос алкоголизма был решение раз и на всегда. пороки лечатся, только шокотератией.
22:15 12.11.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> либералы, всеж импотенты как ни крути- умные, да, , это никто не оспаривает, но ум, это зло, по крайней мере в этой стране, не надо осчастливливать всех всем, на всех надо делать бабки, и не более...
Ты ещё живёшь в Мире хаоса, тебе сложнее. Я, уже давно понял, что мы живём в компьютер-симуляторе, всё логично, запограммировано, и имеет смысл. А мы, только можем лучше понимать правила игры и этим улучшать свою жизнь.
22:15 12.11.2016
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Еслиб все была так просто, вопрос алкоголизма был решение раз и на всегда. пороки лечатся, только шокотератией.
Чистая правда!
22:18 12.11.2016
иг911
> я, уже давно понял, что мы живём в компьютер-симуляторе
тут точнее еболашей писано:
22:20 12.11.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еслиб все была так просто, вопрос алкоголизма был решение раз и на всегда. пороки лечатся, только шокотератией.
> > Чистая правда!
А зарождаются они, действительно от низкой самооценки и не решеных внутренних проблем.
22:29 12.11.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Вот этот момент важен:"В НАТО опасаются вывода части войск США из Европы и предлагают пересмотреть роль ядерного оружия"Подробнее: что думает?
Насчет Нато - я думаю заставят платить ЕС свою долю, из них никто кроме нас 2% GDP не платил. Американцы за всех платили. Поэтому на Континенте раздуты социальные системы - можно сказать засчет уровня жизни амриканцев. Платить они будут - защита им нужна, выхода у них нет. Юнкер верещит о еропейской армии уже который год, но это утопия. ЕСсовские чиновники не в состоянии организовать "piss up in a brewery" (выпивку в пивоварной), не то что бы создать армию.
22:30 12.11.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Трамп мог предложить Federal Union with UK с таким же успехом.У него язык без костей.В этом опасность.Я думаю, если не сразу, то со временем, этот непрофессионализм и шапко-закидательство (Russian style) - выйдут боком. Да, Трамп будет пытаться слушать умные советы, но рано или поздно - "не выдержит душа поэта".
Ну может быть - хрустального шара ни у кого нет.
Мне поговорка на ум пришла:
The pessimist is upset about the wind , the optimist expects it to change, the realist adjusts the sails.
Вот это Британия и делает - adjusting the sails. . И считаю правильно.
22:44 12.11.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> The pessimist is upset about the wind , the optimist expects it to change, the realist adjusts the sails. > > Вот это Британия и делает - adjusting the sails. . И считаю правильно.
Я согласен, всё имеет смысл, Мир стал однобоким, Миру нужна перезагрузка.
>> я, уже давно понял, что мы живём в компьютер-симуляторе
>
> тут точнее еболашей писано: > >
Пришёл, увидел, почитал.
Молодец Еболаша - "время роботов сча фара, унификация и стандартизация мать её, живи быстро, умри молодым, а ты все еще походу в золотом веке литературы обитаешь, ах как тонко жили, как ярко чувстовали..."
23:22 12.11.2016
Друзья меня смех разбирает - насчет этой рекламы на нашем ТВ - только что вышла John Lewis Chritmas add Вот оригинал (real John Lewis 2016 Xmas add)
и кто то ремиксовал под Трампа и Хиллари Hillary Clinton and Donald Trump John Lewis Christmas Ad
>> >> Вот этот момент важен: >> "В НАТО опасаются вывода части войск США из Европы и предлагают пересмотреть роль ядерного оружия" >>
>> Подробнее:
>> >> Кто что думает?
> > Вы инвестируете 3.6%, остальные страны альянса гораздо меньше. Думаю, что возможен пересмотр военных инвестиций в этом отношении, включая Канаду. Мы не тратим требуемые Трампом 2% от ВВП на оборону, живя экономически лучше вас и надеясь на вашу военную защиту. Япония, потеряв американский щит от Северной Кореи, будет вынуждена наращивать свои вооружения. Это не сможет не обеспокоить Китай. Отношения между странами изменятся. Российская же власть надеется, что согласия инвестировать больше у стран альянса не будет и альянс ослабеет, предоставляя ей возможность вести региональные войны в маленьких странах восточной Европы по типу гибридной войны, она ведёт в Украине.
Всё правильно,но с маленькими уточнениями....2% это до Трамповские договоренности.Он лишь требует их соблюдать.Наращивать собственные вооружения гораздо НЕвыгоднее чем увеличить расходы на НАТО.Если Европа все же рашит создать отдельную от НАТО армию Европы-бог в помощ.Такая армия будет создана и наверняка будет подписан союзнический договор с НАТО.С США если угодно при котором наезд на Европу будет=наезду на союзника.Как и есть в НАТО на сегодня.НО!!!....это обойдется странам которые "недоплачивают" намного дороже чем просто отслюнить от бюджета разницу до 2%. Не думаю что хоть кто-то это будет делать т.к. это кружной путь к тем же результатам,только с намного бОльшими расходами. Так что Трамп на 100% прав. Почему налогоплательщики США должны доплачивать за безопасность другой страны??? И что интересно-недоплачивающим странам и возразить-то нечего.Не хотите платить за свою безопасность другой стране?-нет проблем! Создавайте свою армию и заключайте союзнический договор.
02:30 13.11.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> чет клипак вспомнился, но вам заморским гадам пофигу...
Глупый ты....ДДТ-моя любимая Рос. группа с 1984г.Именно тексты в десятку всегда.
02:37 13.11.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим о том, как заполнить пустоту одинокой жизни.
>Да, вокруг полно - одиноких приличных девушек и женщин...Без всяких обязательств...
пороки лечатся, только шокотератией.
