> об этом не раз тут писали. Они хотят ощущать собственную значимость, самоутверждаться через виртуальную активность. Для них ценно не само по себе общение, дискуссия, а чувство превосходства над остальными. Это чувство достигается сбиванием в стадо, когда ты в большинстве, ты всегда прав. quoted1
Забавно, когда эти узколобые начинают кричать, что их большинство и это естественно, что они сейчас всех здесь "запинают". И тут же, одновременно - "Конвент правит форумом. Это их сайт. Это их площадка". Что-то там Рэдхед про убожество говорила...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
⍟ Вертопрах (Вертопрах), ⍟ Сивилла (forecast), Я не пытаюсь запугать россиян. Я не хочу, чтобы форум закрыли. Ваша группа формально против закрытия форума, насколько я понимаю. Но при этом спокойно относится к различным высказываниям в своей групповой теме, которые в РФ вполне могут подпадать под 282. Тем самым вы подставляете босса. Это мое мнение, навязывать не буду. Удачи, хорошего настроения.
> > ⍟ Вертопрах (Вертопрах), ⍟ Сивилла (forecast), > Я не пытаюсь запугать россиян. quoted1
Поэтому статейку поставили...
> ...Я не хочу, чтобы форум закрыли. > Ваша группа формально против закрытия форума, насколько я понимаю. > Но при этом спокойно относится к различным высказываниям в своей групповой теме, которые в РФ вполне могут подпадать под 282. Тем самым вы подставляете босса. Это мое мнение, навязывать не буду. quoted1
Когда человек повторяет своё мнение три раза и это только три раза в групповой теме, где он знает, что его не хотят...Это именно так и называется - навязывание. Наглое причём. Думаю, что и ещё вернетесь. Я вашу публику на форуме хорошо изучила.
> Но при этом спокойно относится к различным высказываниям в своей групповой теме, которые в РФ вполне могут подпасть под 282 quoted1
Ваше заявление, любезнейший, намекает на статью 128.1, хотя, разумеется, вы вполне можете привести и ссылки на сообщения в групповой теме Конвента, что грозят карами небесными и 282 статьей.. Сделайте это, драгоценнейший, зачем впустую звенеть носоглоткой?
Но сперва, умоляю, дайте сылку на посаженного в Казахстане за "недоброжелательность к Путину" - на нормальный ресурс, разумеется, можно на официальный, казахский... Вы же приличный человек, и не станете кормить кремлевским ментальным хрючилом разумных людей, не так ли?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваше заявление, любезнейший, намекает на статью 128.1, хотя, разумеется, вы вполне можете привести и ссылки на сообщения в групповой теме Конвента, что грозят карами небесными и 282 статьей.. > Сделайте это, драгоценнейший, зачем впустую звенеть носоглоткой? quoted1
Я не намерен с вами спорить. Как говорит уважаемая Redhead, у меня просто нет на это времени.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
не жалейте, любезнейший! я уже начал сомневаться в столь прекрасном ресурсе NUR.kz ! Радует одно! Это замечательное ,столь резонансное дело, реальное осуждение жителя Казахстана за критику Путина, причем не бессловесло-покорного неграмотного пастуха из степи, а цитирую:
> ********* (раскрыть)
"Санат Досов известен тем, что в 2003 году стал лучшим предпринимателем года. Кроме того он являлся председателем общественного объединения «Ихтияр», которое работало с мусульманами."
то есть человека грамотного, имеющего финансы и возможность поднять хороший шум, как минимум, раззумеется прогремело на полмира, не так ли? Но-чу! Друг мой! Об этом Событии, порвавшем Интернет рассказало некое NUR.kz со ссылкой на... Корреспондента NUR.kz! Бинго! А затем и пара ольгинских помоешных сатика, со ссылкой на... NUR.kz!!!
Помню у нас был случай, который дошёл до Верховного суда Канады. Некто послал, вы поняли, что я имею в виду, полицейского. Полицейский, разозлившись предЪявил ему обвинения. В результате, эти обвинения были обжалованы в суде, дошли до Верховного суда, который постановил, что это конституционная обязанность гражданина высказывать полицейскому и вообще власти своё мнение и критику. Представляю, чтобы с ним было в путинском режиме. Не только бы не смог обжаловать решение полицейского. До суда бы не дошёл.
> Я не пытаюсь запугать россиян. Я не хочу, чтобы форум закрыли. > Ваша группа формально против закрытия форума, насколько я понимаю. > Но при этом спокойно относится к различным высказываниям в своей групповой теме, которые в РФ вполне могут подпадать под 282. Тем самым вы подставляете босса. Это мое мнение, навязывать не буду. Удачи, хорошего настроения. quoted1
При желании я за час могу нарыть хоть 50 нарушений укРФ не конвентовцами.А при таком вольном трактовании как в РФ каждый второй пост можно притянуть под нарушение.Закон что дышло..... так что не надо тут морали читать.Начните с себя. Чтобы ссылаться на законы нужно начать с того чтобы их начинали выполнять ваши власти,а дальше по нисходящей.