> Я не о том. Я о другом. Ссылки просто пример. quoted1
У меня очень простое правило — если я считаю, что где-то что-то нарушено и от исправления этого нарушения форумы станут заметно лучше — я нажимаю на кнопочку …
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nablyudatel (Реалист) wrote in reply to сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), ну ты даешь >> Зачем тебе этот базар у «соседей»? quoted2
>Пингвинчика решила защитить Катейко про него везде сплетни распространяет, что он Вартовый. quoted1
Меня конечно можно и нужно всячески защищать, подкармливать, укутывать в тёплые одеялки если я продрог (и ни в коем случае не предлагать жареных солёных огурцов) и я за это благодарен, но это ж ещё не повод ходить в такие места ...
⍟ Estet82 (Estet82), ты меня озадачил кстати, где находится граница между искажением ника и похожими словами ... вот захотим я или ты (к примеру) процитировать Зою Хеллер
Лично я не вижу никакого смысла в высоких каблуках. Говорят, походка на них у женщин эдакая сексуальная, верно? Спина выгибается, попа оттопыривается. Замечательно. На ум сразу приходят краснозадые павианы…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не о том. Я о другом. Ссылки просто пример. quoted2
> > У меня очень простое правило — если я считаю, что где-то что-то нарушено и от исправления этого нарушения форумы станут заметно лучше — я нажимаю на кнопочку … quoted1
Ну тут да. Я же не спорю. Хоть я и не понимаю как писанина «глупых и жестоких детей» может кого-то оскорбить. Однако без модерации форум превратится в нечитаемый, поэтому я смиренно принимаю необходимость правил и ограничений. Но я о другом вовсе. О том, что кто-то кому-то где-то может иногда написать, что, мол, из поста ни явно, ни косвенно не следует, что чей-то ник был исковеркан.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Estet82 (Estet82), ты меня озадачил кстати, где находится граница между искажением ника и похожими словами ... вот захотим я или ты (к примеру) процитировать Зою Хеллер > quoted1
Остается рассчитывать только на здравомыслие модераторов. А граница зыбка. И если в постах нет прямой связи между тем чей ник (только теоретически) искажен и самим искаженным ником (только теоретически), то это не наказуемо. Ну только сатраповски если. То есть для групповых форумчан, кто своих модеров холит и лелеет - нет вопросов. Как решит, так решит, никаких вопросов не будет. А вот к внегрупповым - вообще никаких претензий.
Zakulisin (Закулисинъ) wrote in reply to сообщение:
> Меня конечно можно и нужно всячески защищать, подкармливать, укутывать в тёплые одеялки если я продрог (и ни в коем случае не предлагать жареных солёных огурцов) и я за это благодарен, но это ж ещё не повод ходить в такие места. quoted1
Не даёшь ты им покоя. Столько о тебе говорят Некоторые ночами не спят.