> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но если присоединится украинцы, вы будете уже не в большинстве... quoted2
> > Если присоединятся украинцы (те, которые распустили свою группу), то группа Конвент, группа "Свобода" или обе группы станут группой "Слава Украине-2". > Я высказал свое мнение, почему это произойдет. > > С группой "Свобода" нам можно объединиться. Здесь нет серьезных препятствий. > Но под названием нашей группы. > Конвент - это, своего рода, бренд. (спасибо Вальтеру за за такую находку). > > Что касается количества участников наших групп, то в сложившейся на форуме ситуации, это не имеет никакого значения.
> Конвент сейчас должно интересовать качество юзеров. Пока с этим все в порядке. И нам надо внимательно подходить к тому, с кем надо объединяться и кто к нам придет. > Это, естественно, только мое личное мнение. > quoted1
Какие ультиматумы? Кому? Вас там было двое. И я высказывала свое личное мнение. Мое возмущение на шантаж - либо два неугодных форумчанина покидают группу и кое-кому дадут "портфель министра безопастности", либо украинцы не присоединятся к группе, вы называете ультиматумом группы Конвент? Забавно.
Этот мой личный разговор не заслуживает внимания группы. Если бы я считала это важным и хотела об этом сказать, я бы сделала это сама. Я высказывала свое личное мнение. Мне бы и в голову не пришло говорить от имени группы.
> А наши группы состоят из юзеров с разными политическими взглядами. > Способность находиться в одной группе с теми, с кем несогласен по каким-то вопросам, это большое достижение, на самом деле. > И именно этим мы выгодно отличаемся от всех остальных групп на форуме. quoted1
А зачем устраивать грызню в группе, если для этого есть форум? Вот заходьте на "В мире", там я вам всем навешаю и на группу не посмотрю
Насколько я помню, группы были созданы как эксперимент - для повышения объективности модерации. Типо чтобы и менты и население группы имели параллельные генеральные линии и не жужжали, что мол их отодрали по политическим мотивам. А в своих темах каждый стал чуть ли не админ - политфорумс видимо решил частично снять с себя ответственность за предъявы в цензуре. А так же уменьшить нагрузку на модеров и раздать немножко свобод и мократий страждущим.
Ща смотрю - перелопатили чисто техническое решение в политические партии.
я так понимаю, что есть две разные проблемы:) одна - поддержать украинцев, которых затравили путиноиды, вторая - объединить несколько групп так как желающих модерировать не так чтобы очередь (что весьма хороший признак):) может и надо решать их раздельно, тогда будет меньше возмущенных и недовольных изменением стасус кво?
Господа, давайте не будем ссориться: основная цель наших групп общая - борьба с охватившей форум варварской азиатчиной "Русского мира" и защита демократических устоев форума от агрессивной массы пользователей.
Нужно объединяться - возможно, это единственный путь сохранить наше влияние на развитие форума. Какое будет при этом название новой группы - не имеет большого значения (лишь бы оно соответствовало правилам форума, даже будучи в какой-то степени провокационным); в конце концов, можно провести голосование на эту тему.
Выше упоминали о неких ультиматумах о недопустимости нахождения в составе объединённой группы отдельных радикальных пользователей. По моему мнению, делать этого категорически не стоит - нам важны все. Другое дело, что нарушения этими (как и другими) пользователями правил форума должны соответствующим образом наказываться. Поэтому едва ли целесообразно выдвигать такого рода радикалов в модераторы группы. Я прекрасно понимаю желание некоторых пользователей, особенно из бывшей группы "Слава Украине", желающих более лояльного по отношению к себе модерирования, но едва ли мы сможем сохраниться как реальная политическая сила, если скатимся до уровня банальных оскорблений. Поверьте, троллить оппонентов можно (и нужно) небанально! И не нарушая при этом правил форума. Вполне легальными средствами можно вывести почти любого интернет-противника из себя, даже спровоцировав его самого на нарушение правил и наказание. Вот пример красивого троллинга:
В группе "Конвент" состоят в том числе администратор форума и один из членов совета, поэтому у наших оппонентов едва ли будет возможность административными методами помешать нашей деятельности.
Так давайте дружно отравим жизнь путиноидам!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Мое возмущение на шантаж - либо два неугодных форумчанина покидают группу и кое-кому дадут "портфель министра безопастности", либо украинцы не присоединятся к группе quoted1
А поподробнее?
Я вообще не понимаю, что в данный момент происходит. Почему, получив мое принципиальное согласие, происходят какие-то закулисные игры (по-другому это и не назовешь)? Можно подумать, что объединение, в первую очередь, нужно было "Свободе".....Это у вас проблемы: если один Модератор уходит, а других желающих на его место нет, то есть риск быть распущенными, т.к. с одним Модератором группа существовать не может. Исходя из этого, я и предложил вариант с объединением. Как потом выяснилось, эта же мысль, примерно в то же время, пришла и Еноту..... Но если Вам этого не нужно, то пардон, извините, что побеспокоили
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мое возмущение на шантаж - либо два неугодных форумчанина покидают группу и кое-кому дадут "портфель министра безопастности", либо украинцы не присоединятся к группе quoted2
Какие подробности? Меня пригласили в чат не на нашем форуме. Один заявил, что без ухода двух неугодных форумчан из Конвента присоединения украинцев не будет. К тому же захотел “портфель министра безопасности”. Я сказала, что мне это не нравится и ушла. Второй вытащил этот личный разговор на форум, да еще и обвинил меня в ультиматумах. А ты теперь говоришь, что за твоей спиной ведутся игры. Еще что выдумаете? Забавно.
> > ... Но если Вам этого не нужно, то пардон, извините, что побеспокоили quoted1
Ты же видишь, что форумчане высказывают свое мнение - нужно им это или нет. Причем с обоих групп.
Мне очень не нравится сложившаяся ситуация, однако я готов... Мм... Принять условия украинской стороны. Я хотел бы, чтобы вы поняли, я затеял это не со скуки, и не из-за недостатка модераторов для Конвента, я действительно считаю, что так будет лучше для всего форума, а не только для наших групп. Какие условия выдвигала Сивилла, мне если честно неизвестно.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я воздерживаюсь. >> И здесь я все таки не среди своих. Тут люди верят Европейским СМИ. Европейским СМИ не надо верить еще больше, чем Кремлевским. Любая власть это оккупант который выдаёт свою информацию. Не верить, а читать и думать. quoted2
>
> Лично я не верю никаким СМИ. > Если речь о "последней империи", то это скорее эксперимент, лакмусовая бумажка. > quoted1
По постам членов нашей группы видно их мнение, что злая Россия мешает добрым Западу и Украине. Лжи от Запада в 10 раз больше чем от Кремля. И "сильной информации", а не бубнешь СМИ от них почти нету! Где про Украинский-Западный "Шарий". Где журналисты типа не системных Европейских, которые говорят конструктивно. Псаки? Кличко? Ядерные удары России? АТО?!!!! Скоро уже боюсь мне начнет мерещиться, что война с Гитлером была АТО, а разрушенные дома в советских городах - это красная армия стреляла по своим городам, в которых сама находилась!!!
И на мой пост, на который и ты не ответил, никто вообще не ответил, а это я постил и в других темах - вообще ни один!!! Почему? Потому что это конструктив. Тут просто так не скажешь, типа бот Кремлёвский или дурак!!!