> ты, фара, дал определение населению, а не народу, понимаешь?
население - от слова селиться, а народ - от народиться.
Вот гастарбайтер твой - это население, а мы с тобой - народ. )
13:27 06.09.2016
fare
> а мы с тобой - народ
понятие "антинародная власть", это власть что против нас чтоль орудует?
от слова народиться говоришь... вот так чурки и нарождаются, и чуют себя абсолютными хозяевами, и абсолютно правыми на территории исконно русских земель по твоей философии...
13:30 06.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> антинародная власть, это власть что против нас чтоль орудует?
"антинародная власть" - это что-то из предвыборных лозунгов КПРФ )
> вот так чурки и нарождаются, и чуют себя абсолюбтными хозяевами на территории исконно русских земель по твоей философии.
а это уже национализм и ксенофобия откровенная попёрла )
13:31 06.09.2016
fare
> "антинародная власть" - это что-то из предвыборных лозунгов КПРФ
это фара устойчивое идиоматическое выражение...
> а это уже национализм и ксенофобия откровенная попёрла
национализм это хорошо, ксенофобия- плохо, согласен...
более того скажу- проблема россии- в ее территориях, запад не понимает восток, север, юг, а центру ваще фиолетово, лишь бы бабки в казну шли... ты же изучал в школе про экстенсивный и интенсивный путь развития?.. ну вспомни минусы, потом вспомни плюсы, и потом ответь на вопрос- а что перевешивает по итогу...
13:32 06.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> национализм это хорошо
чем же? в чем практическая польза?
Вот мы с тобой тут общаемся, имеет значение для тебя, какой я национальности?
13:36 06.09.2016
fare
> чем же? в чем практическая польза?
ну я не теоретик национализма, поэтому сча пойдет отсебятина полнейшая, на мой взгляд- национализм, есть основа "народа", основа нации, основа идеологии чтоль, ну типа, а почему мы должны в принципе любить путина, и ненавидеть обаму, короче, национализм, это стержень, на который, как на шампур нанизывается все остальное...
убери этот стержень, и все в обществе потеряет смысл...
13:39 06.09.2016
fare
> имеет значение для тебя, какой я национальности?
ну... я не знаю, какой ты национальности, догадываюсь что не совсем славянской конечно, но если прямо ответить на вопрос- нет, не имеет...
ибо мы с тобой тут друганы по переписке...
а серьезно- ты на личности не съезжай, мы же о "народах" как говорим, да?... вот и спроси меня за свой "народ", а я за свой отвечу, в плане национализма, хотя что тут отвечать да спрашивать, и так все понятно...
> национализм, это стержень, на который, как на шампур нанизывается все остальное...
> > > убери этот стержень, и все в обществе потеряет смысл
национализм основывается на чистой биологии, на генетике, цвете кожи, форме черепа и т.д., по сути, на породе. Какой это всё имеет значение для современного человека? Смысл разве в этом?
13:57 06.09.2016
fare
> национализм основывается на чистой биологии, на генетике, цвете кожи, форме черепа и т.д
не, не.. не путай... про что ты говоришь, то фашизм- превосходство одной расы, нации, "народа" над другими, я же тебе говорю о ситуации, когда встает чел и говорит гордо: я татарин, ну или- я русский, ну или- я канадец, ну или- я еврей, посмотри на олимпиаду- флаги какие то кругом, гимны десять раз на дню, это ли не национализм в чистом его виде?
я тебе сразу написал, но ты не вник: национализм- хорошо, ксенофобия (другой полюс- фашизм)- плохо...
14:10 06.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> я татарин, ну или- я русский, ну или- я канадец, ну или- я еврей, посмотри олимпиаду- флаги какие то кругом, гимны десять раз на дню, это ли не национализм в чистом виде?
я любой "изм" воспринимаю с точки зрения политического мировоззрения. Как, допустим, есть экономическая теория Маркса, а есть марксизм, её политическое выражение. Или есть религия Ислам, а есть её политическое воплощение - исламизм. Также и с национализмом. Есть национальная культура, традиции, сложившиеся у определенного этноса, а есть политическое утверждение этой культуры. Если я горжусь тем, что я татарин, изучаю язык, культуру - это нормальное явление, оно присуще каждому человеку и может только приветствоваться. Но как только я начинаю требовать каких-то исключительных политических прав и привилегий, исходя из своего этнического происхождения, это уже национализм, который неприемлем в современном обществе.
14:15 06.09.2016
fare
> я любой "изм" воспринимаю с точки зрения политического мировоззрения.
а.. теоретик.. я вот практик... это нормально...
> Если я горжусь тем, что я татарин, изучаю язык, культуру - это нормальное явление
ну я про что... национализм- это нормально...
не надо боятся слов просто, вот и всё, шалава- то слово тоже некрасиво звучит, но иногда встречаются и достаточно приятные во всех смыслах экземпляры, правда?
слова, это слова... шалавы национализм, это шалавы национализм, и это нормально: смотри в значение событий, а не в суть слов...
> Но как только я начинаю требовать каких-то исключительных политических прав и привилегий, исходя из своего этнического происхождения, это уже национализм
ну вот смотри- ты говоришь, я татарин (нетатарин), а с другой стороны, ты утверждаешь- национализм это плохо, разве ты не видишь в сумме этих утверждений некой херни?
14:28 06.09.2016
кстати, если фара про народ продолжить, ты себя относишь к своему "народу", иль всеж к "россиянскому"?
а если к своему, то это ли не национализм?.. а если к "россиянскому", то чую это круто как то для тебя будет в плане крамолы, не?...
14:32 06.09.2016
более того фара, я ваще продолжу- делить людей на классы, на нации, на дураков, на гениев, на быдло, на интеллегентов, на либералов, на патриотов, да в принципе, на друзей и врагов- это ваще нормально...
нельзя ровнять порок и добродетель, патологию и норму, иль ты не согласен?
14:39 06.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну вот смотри- ты говоришь, я татарин (нетатарин), а с другой стороны, ты утверждаешь- национализм это плохо, разве ты не видишь в сумме этих утверждений некой херни?
важен контекст, в котором я говорю о своей национальности. Я вижу этот контекст только в в семье, среди родственников. Да и то, в такой бытовой форме, ни к чему не обязывающей. Иного контекста просто нет - ни на работе, ни среди знакомых, ни в школе, ни в общественной жизни, нигде вообще моя национальность не имеет никакого значения. Это просто моя индивидуальность, которая никого не касается и никого не интересует. И нет необходимости о ней упоминать.
14:41 06.09.2016
fare
> важен контекст, в котором я говорю о своей национальности
да ну нахрена ты огород то городишь.. любое упоминание о национальности- есть национализм, возрази мне побыстрей...
