Я сегодня нечаянно оказался рядом с включенным Первым Каналом и слегка так охренел. Там типа шел «документальный» фильм, ни о ком ином, как о Лаврентии Берии. Я заинтересовался и посмотрел минут 10−15, это было нечто. Берию на полном серьезе оправдывали, там рассказывалось об его борьбе с Маленковым и Хрущевым, и этих двоих так и выставили в качестве интриганов, которые подставили бедного и честного Берию, который оказывается был тем еще гуманистом и демократом. Я всегда знал конечно, что Первый, мягко говоря, одиозный канал, но такого я не ожидал. Чтоб по центральному государственному телеканалу оправдывали Берию?! Это как если в Германии вдруг начнут Гимлера оправдывать.
22:43 21.05.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Я сегодня нечаянно оказался рядом с включенным Первым Каналом и слегка так охренел. Там типа шел «документальный» фильм, ни о ком ином, как о Лаврентии Берии. Я заинтересовался и посмотрел минут 10−15, это было нечто. Берию на полном серьезе оправдывали, там рассказывалось об его борьбе с Маленковым и Хрущевым, и этих двоих так и выставили в качестве интриганов, которые подставили бедного и честного Берию, который оказывается был тем еще гуманистом и демократом. > Я всегда знал конечно, что Первый, мягко говоря, одиозный канал, но такого я не ожидал. Чтоб по центральному государственному телеканалу оправдывали Берию?! Это как если в Германии вдруг начнут Гимлера оправдывать.
Это не только Первый Канал.
Вот еще… «при финансковой поддержке Министерства Культуры Российской Федерации»
Или это оно и было?
23:02 21.05.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Чтоб по центральному государственному телеканалу оправдывали Берию?!
Если моторолу носили на 9мая, то чему удивляться?
23:38 21.05.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Или это оно и было?
Да, оно и есть. Круто названо — забытые вожди. Мне кажется люди помнят о Берии и его «подвигах», пусть не надеются так быстро переписать историю…
00:33 22.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Сивилла
>> Это была его Вера
> > это да. согласен… это была его вера… но к реалу эта вера имеет примерно такое же отношение, как вера матери драконов или волдеморда… как вы иностранцы, всеж на всякую патетику падкие, я фигею, мы этим переболели еще как 50 лет назад, а до вас тока доходить то дело начало. ты смотрела фильм «курьер» шахназарова?… зело рекомендую… там почти про вас… в конце. за столом… краткий пересказ с вики: Москва, середина 1980-х годов. Молодой человек по имени Иван, только что окончивший школу и проваливший экзамен в институт, — куда он и не очень стремился — начинает свою трудовую биографию, поступив на должность курьера в журнале «Вопросы познания». За его ироническим отношением к этой жалкой работе, к окружающим людям, к их лёгкой и безмятежной рутине, к бессмысленности их дела, проступает его острое душевное смятение. Однажды, исполняя служебное поручение, он попадает в дом профессора, функционера от науки, где знакомится с его дочерью Катей, которая тяготится средой, где живут её «правильные» преуспевающие родители, и скучным благополучием, которое уготовано ей самой. Но её вспыхнувший интерес к нему быстро гаснет: этому интересу не за что зацепиться, у неё не хватает ума и душевной силы ни для осознанного протеста, ни для вспышки эмоций. Сам Иван тоже не особенно увлечён этой красивой, но тусклой девушкой. Они расстаются, она возвращается в свою среду, а он остаётся один на один со своим будущим, намёк на которое появляется в конце фильма — Иван встречается взглядом с идущим демобилизовавшимся танкистом со шрамом на лице — его ждёт армия и, возможно, Афганистан. > __короче, чет ты на катю смахиваешь нехило, хотя тетка она вполне даже ничего, зря они расстались понятно, я за ваню болел как мог, фильм «красотка» вообщем в декорациях перестроечной москвы, тока наоборот, сча наверное на бентли катя ездит по москве, ну, а я понятно ваня такой красавец, говорю мол бога нет, а ты- да есть, есть, вон у меня бентли какое… короче- посмотри пжлста, потом обсудим что это было, мне чет стало интересно реально… я даже с ютуба ссылку вставил, вот…
Мы 4 дня не работаем, так как у нас в понедельник День Виктории. Нашла время посмотреть. Извини, что заняло так долго ответить. И ещё, ты довольно прямолинеен, я попробую соответствовать тебе в выражении своего мнения.
«И снится нам не рокот космодрома, Не эта ледяная синева, А снится нам трава, трава у дома Зелёная, зелёная трава.» Забавная сценка. Ты, я думаю, ассоциируешь себя с этим гуфи курьером, поэтому тебе интересно и смотреть и послушать мнение о фильме. Также думаю, что многим рождённым в СССР этот фильм нравится и они не замечают ни плохой съёмки, ни плохой игры актёров, ни отсутствие компьютерной графики и спец. эффектов. А самое главное, понятное только для советских разделение/нигилизм молодёжи и поэтому интерес к поднятым проблемам, включая тургеневское «Отцы и Дети», только для узкого круга зрителей. Дааалеко до классики и вечных вопросов о Вере и самопожертвовании за свою Веру. Скучно смотреть, как и многие старые, советские фильмы. Выпученные глаза. Патриотичные диалоги. Скажешь, что в амеровском фильме тоже такие диалоги были. Так он реальный, амеровский солдат, который действительно вынес 75 человек без оружия. Это не патетика. Это реальный случай, который имеет право на жизнь и патриотическое воплощение, чтобы знали и помнили. Мир знал и помнил. А ты мне что тут показываешь? Курьера? В чем там проблема? В чем разделение? У одних джинсы есть, а у других нет? Для мира за железным занавесом и те и другие стоят на одной и той же ступени социальной лестницы, так как джинсы, Бэнтли и поездки за границу не определяют достаток и положение в обществе. Для мира этот профессор и этот курьер в одной лодке- СССР. И интересно это только тем, кто там жил и живет.
Иногда я ловлю себя на мысли, что пока живо поколение, которым интересны эти фильмы, СССР жив. Советские фильмы, как мины замедленного действия. Однако, со временем и с появлением поколения миллениума, они становятся все менее и менее действующими.
Знаешь, в тоже самое время, в 80е, в Америке был очень популярен вот этот фильм. Там тоже гуфи парень и идиоты взрослые, но все понятно. Никаких претензий на тургеневскую классику (если уж есть претензия, так снимай классику, а не узкий, знаковый фильм советского времени). Отличная съёмка и игра актёров. Смотреть интересно даже сейчас. И никаких многозначительных Афганистанов в конце фильма))
Вот тебе американский «курьер» 80х.
03:07 22.05.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Не лучше конечно, но читаю без особых проблем, а вот писать особо не получается, практики видимо не хватает.
Писать и Американцы многие не умеют. Чтобы писать, нужно читать. У меня на работе иногда такие имэилы приходят, хоть в журнал Мурзилка отправляй.
03:11 22.05.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это не только Первый Канал.
Я тоже лет 5 назад читал, что Лаврентий планировал в России что-то типа Китайского варианта. Экономическая открытость Западу и остальному миру, при политическом контроле внутри страны. И что якобы Хрущёв всё испортил.
03:28 22.05.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Иногда я ловлю себя на мысли, что пока живо поколение, которым интересны эти фильмы, СССР жив. Советские фильмы, как мины замедленного действия. Однако, со временем и с появлением поколения миллениума, они становятся все менее и менее действующими.
В Совке всё-таки было что-то толковое, чему я пока не видел альтернативы на Западе. У них получалось через пропоганду, службу в армии, зомбоящик, поп-культуру — вложить в людей стержень. Здесь иногда говоришь с людми которым за Сорок, они могут говорить о бизнесе о спорте о политике. Но копни чуть чуть глубже, у них нет ни малейшего понятия в чём смысл жизни, для чего они живут, почему они терпят и страдают. Поэтому браки часто распадаются, поэтому моного одиноких и несчастных людей.
Американцы гордятся своими 60-ми, но это были люди, которые прошли войну, и получили свой стержень там. А в современных типличных условиях, как получить стержень?
03:30 22.05.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> It seems you live in the world of your own and lack knowledge of what's going on around you. I understand you hate Brexit (whatever that means in your head), but try poking your head out of the sand now and again, it helps.
I hate stupidity, Brexit and Trump just happened to be the latest example of human ignorance. By the way, I have a lot of respect for Nixon, so, please, don't blame for excessive liberalism.
04:38 22.05.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> В Совке всё-таки было что-то толковое, чему я пока не видел альтернативы на Западе. У них получалось через пропоганду, службу в армии, зомбоящик, поп-культуру — вложить в людей стержень. > Здесь часто говоришь с людми которым за Сорок. Они могут говорить о бизнесе о спорте о политике. Но копни чуть чуть глубже, у них нет ни малейшего понятия в чём смысл жизни, для чего они живут, почему они терпят и страдают. Поэтому браки часто распадаются, поэтому моного одиноких и несчастных людей.
Зачем же тогда ты живешь в этой ужасной стране? Ты прав.Буржуи вообще несчастные,беспринципные люди.Цель жизни-гамбургер.Набьют брюхо и ездють на Кадиллаках своих.Ни стержня ни скреп.А дети ихние только от наркоты и прочих безобразий получаются,а не как в СССР по любви.Отсюда и образ жизни из поколения в поколение.Отдавали бы детей в Сибирь в росармию служить и шоб "первый канал" до отбоя-сразу бы Америка с колен встала.
>> Теперь он в израиль намылился >> А израиль слишком маленькая страна, чтобы принимать такого большого президента >> Половина дорог перекрыта
>
> Трамп должен сделать Израилю какой-то большой подарок. > Израиль интересуют восновном Арабы и Вооружения. > Может он купит у Израиля Железный Купол — для защиты от СевероКорейских ракет?
Странная логика:) Ну да ладно
06:26 22.05.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не лучше конечно, но читаю без особых проблем, а вот писать особо не получается, практики видимо не хватает.
> > Все дело в практике — В писанине ведь — где люди живут там тот язык они и используют — на нем people text on their Iphones, write emails on their laptops, etc — на своем языке и пальцы привыкают. Я вот на русском писать быстро отвыкаю т к в реале на инглише пишу. Хотела улучшить здесь свою писанину на русском, но на это много усилий надо прилагать and I just get too tired generally, besides which — the atmosphere on the main forum is not that great generally — lots of freaks and rude people. I am so happy that people in the Convention Group like Enot can read and understand what I am writing here in this thread.
С усилием или без, ты почти не делаешь ошибок по-русски, это remarkable.
06:31 22.05.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Совке всё-таки было что-то толковое, чему я пока не видел альтернативы на Западе. У них получалось через пропоганду, службу в армии, зомбоящик, поп-культуру — вложить в людей стержень. >> Здесь часто говоришь с людми которым за Сорок. Они могут говорить о бизнесе о спорте о политике. Но копни чуть чуть глубже, у них нет ни малейшего понятия в чём смысл жизни, для чего они живут, почему они терпят и страдают. Поэтому браки часто распадаются, поэтому моного одиноких и несчастных людей.
> Зачем же тогда ты живешь в этой ужасной стране?
Это странный вопрос. Америка — страна для эмигрантов. Это единственная страна где эмигранты преуспевают по сравнению с рожденными в США. Для меня здесь все условия, но моя душа болит за Американцев.
10:54 22.05.2017
Сивилла
> многим рождённым в СССР этот фильм нравится и они не замечают ни плохой съёмки, ни плохой игры актёров, ни отсутствие компьютерной графики и спец. эффектов.
ладно, уговорила… скажу цитатой из курьера:
мы скоро перебесимся и станем такие же как вы… (с)
а вообще, курьер это остросоциальная драма так то, не хуже левиафана по напрягу и невозможности разрешения социальных противоречий…
а то что солдаты у вас верят, но и у нас верят не хуже вашего:
это солдатики идут в 1943-ем крепость штурмом брать с палками, типа нас бог убережет, где наша не пропадала, враг будет разбит, победа за нами, и ты знаешь- неожиданно они победили, крепость пала к хренам…
короче, наши в бога верят, так верят, не то что ваши, наше кун фу сильнее…
11:12 22.05.2017
я тут ребятишки записал новую шняжку вчера- позавчера, короче рассказываю бэкграунд…
короче я музло не делал уже кучу времени, даже подумал, что всё- навсегда на полку гитарку положил, а тут чет проснулся в таком настроении, что мол надо срочно, надо просто срочно взять гитарку и побрякать чего…
ну взял... побрякал…
записал то что набрякалось, сча обратно на полку гитарку положил, до нового прихода- это через полгода будет, я себя уже знаю…
короче- ни одной гитарной ноты на синтезаторе не сыграно, писано одними гитарками, аж 5 дорожек, басуля синтез тока, и ударники на секвенсоре сделаны, то есть всего 7 дорог по итогу…
писано всё с одного прогона без всяких склеек, ну то есть можно например фразами писать, иль даже тактами, а потом подклеивать, но это не наш метод, неспортивно как то, поэтому неточностей во фразировке и ритмике куча...
ига, хошь на пианинке чего подыграть? могу тебе минус скинуть, запишешь чего, я вставлю потом…
вообщем вот…
кстати всего два аккорда в опусе, с извращениями обращениями понятно, модуляциями по басу, но вроде как не сильно заметно ту шняжку...
