> Никто и не воспринимает. Я ни разу не ответила на этот маразм. Если бы не бан Рэдхед и разговоры почему это произошло, я бы и забыла давно. quoted1
Когда великого французского генерала Де Голля спросили почему он не подает в суд за клевету на накинувшуюся на него со всех сторон свору продажных журнашлюшек, тот только отмахнулся: "Зачем? Где я, а где они..."
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто и не воспринимает. Я ни разу не ответила на этот маразм. Если бы не бан Рэдхед и разговоры почему это произошло, я бы и забыла давно. quoted2
>
> Когда великого французского генерала Де Голля спросили почему он не подает в суд за клевету на накинувшуюся на него со всех сторон свору продажных журнашлюшек, тот только отмахнулся: > "Зачем? Где я, а где они..." > quoted1
ну не знаю.. верней я согласен с сивиллой, когда касается лично меня например, мне вот ваще фиолетово что я там про себя читаю и в каких формах, но когда касается ну например той же сивиллы, иль рэдхэд, долбят то в основном их, у меня того- пригорает...
с одной стороны ты говоришь, мол фигня какая то получается на форуме, а с другой стороны вопрос "зачем" постишь, игра слов чтоль это такая, мол долбят, это конечно плохо, но не будем ворошить то дело?
> Но когда на тебя лает какая-то шавка, самое неразумное лаять на нее в ответ. quoted1
звучит конечно красиво, но если бы это было бы правдой, ты представляешь наскока цивилизация по иному сча бы выглядела?...
ганди вон тоже нёс, что мир бы стал давно одноглазым, если бы принцип око за око работал, но тот принцип очень нихреново работает и по сей день, и будет работать еще тыщи лет, черт тебя дери...
разве ганди был дурак?.. да не, не дурак, просто говорить умел красиво, людям нравилось...
бей первым, да чтоб с копыт сразу- не нами придумано, я долго не мог в детстве понять, почему надо бить первым, да не просто первым, а чтоб встать не смогли, пока мне не разъяснили эту простую вещь- ну положим в первый раз ты отбрехался, во второй раз отбился, ну а в третий раз что будет, что будет, если не получится ни отберхаться, ни отбиться?...
всё просто- не должно быть третьего раза, а еще лучше, чтоб и второго не было, а совсем прекрасно, когда и про первый раз никто не думает, тока и всего...
и как по мне- это очень логично, и примеров из жизни, из жизни при любой власти и любой эпохи, тут просто куча...
> > ну не знаю.. верней я согласен с сивиллой, когда касается лично меня например, мне вот ваще фиолетово что я там про себя читаю и в каких формах, но когда касается ну например той же сивиллы, иль рэдхэд, долбят то в основном их, у меня того- пригорает... quoted1
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> с одной стороны ты говоришь, мол фигня какая то получается на форуме, а с другой стороны вопрос "зачем" постишь, игра слов чтоль это такая, мол долбят, это конечно плохо, но не будем ворошить то дело? quoted1
Нет никакой фигни, Эболаха. Я последователен как Кант. Раз, уж Босс слил форум клоунам, раз уж решить это административным путем нереально (Рэдхед попыталась), то у нас, уважающих себя людей, согласись, остался только один достойный выход - забить на ресурс большой Болтяру. Так сказать в порядке взаимности. Ну, а так как все мы тут за за всё это время порядком друг к другу поприкипели сердцами, то компромисным вариантом будет Бойкот основному, управляемому клоунами форуму, и общение только в групповой ветке. Типо Одноклассников. Нет, есть ещё вариант преобразиться в троллей и чмырить бибизянок пока Вечный Бан не разлучит нас.... Но... Влом. Стар уже я стал, гонять мартышек по форуму как-то несолидно (хоть к шпаге чувствую талант). К тому же я обещал Рэдхед дождаться её из отпуска, а хотелось бы сдержать своё слово. В общем ПФ умер. Да здравствуют Одноклассники! ... Отгечемся от стагого мииииига Отгяхнем его пгах с наших ног!..(с)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.