> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и ответ (в тишине). И запомните раз и навсегда. Я могу ошибиться. Но я не лгу. Если ошибся, и это доказали, то я признаю ошибку. Мне не стыдно. quoted2
>не спеши, я сейчас читаю эту тему.. > ссылки приведу на сообщения вашего общения.. > сделаю эту работу за тебя.. но она требует времени, тема то большая.. quoted1
>>Пока вас макают в вашу ложь. И не надо сказки рассказывать, что с телефона нельзя скопировать пост или ссылку на него. quoted2
> > Сивилла,найди ту переписку. И если смысл был как писал я, то вы признаётесь что лоханулась. Если правы Вы, то я признаюсь. Идёт? Да или нет? quoted1
Я думаю, что вы. Мои посты были о том, что не стоит называть фашистами всех украинцев. И что этим занимается кремлевская пропаганда, чтобы было легче стрелять в украинцев на войне . И что я не верю кремлевским видео. Конкретно об УНЕ я ничего не писала. Вы писали, да. Но я не комментировала это, так как УНА ещё не вся Украина.
вот и все общение твое с сивиллой.. у нее и у тебя там еще какие то посты в общение с другими пользователями.. это все от страницы 26 к первой и смотреть надо с последнего сообщения..
судя по тому, что я видел, ты солгал... при этом если не трудно, обьясни мне, зачем ты упоминал меня в этой теме, в которой я не написал ни одного сообщения? заметь подобное я называю сплетнями... это типа мне будет бонус за эту работу, которую я сделал.
> при этом если не трудно, обьясни мне, зачем ты упоминал меня в этой теме, в которой я не написал ни одного сообщения? > заметь подобное я называю сплетнями... > это типа мне будет бонус за эту работу, которую я сделал. quoted1
Солгал в чём? Я не писал что воевали украинцы? Не упоминал УНА-УНСО? В чём я солгал. Ну а по поводу упоминания, Рудер, так я перестану вас всех упоминать, когда вы забудете обо мне и моих сообщения, цитируемых и обсуждаемых, тут
>>> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я буду меньше макать >>> Пока вас макают в вашу ложь. И не надо сказки рассказывать, что с телефона нельзя скопировать пост или ссылку на него. quoted3
>> >> Сивилла,найди ту переписку. И если смысл был как писал я, то вы признаётесь что лоханулась. Если правы Вы, то я признаюсь. Идёт? Да или нет? quoted2
>Я думаю, что вы. Мои посты были о том, что не стоит называть фашистами всех украинцев. И что этим занимается кремлевская пропаганда, чтобы было легче стрелять в украинцев на войне . И что я не верю кремлевским видео. Конкретно об УНЕ я ничего не писала. Вы писали, да. Но я не комментировала это, так как УНА ещё не вся Украина. quoted1
Я вообще никогда не называл украинцеаюв фашистами. И мой ответ был о ноже в спину
> при этом если не трудно, обьясни мне, зачем ты упоминал меня в этой теме, в которой я не написал ни одного сообщения? > заметь подобное я называю сплетнями... > это типа мне будет бонус за эту работу, которую я сделал. quoted1
Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
> я перестану вас всех упоминать, когда вы забудете обо мне и quoted1
Я так не думаю. Ни одного поста моего не приведёте, где я вас первая задеваю или оскорбляю. Сами вместе со своими товарками постоянно цепляетесь ко мне в своей групповой и на форуме. Вот конкретные пример, как вы внимательно читаете, что я пишу в Конвенте и тут же сплетничаете об этом в своей групповой. Причём я говорила о помощи украинского спецназа, который спас жизни 19 канадцев. О вас и речи не было, но вам надо было меня задеть.
Очень возмутило вас розовое платье. До сих пор не успокоитесь. На самом деле, просто ищете повод привязаться. И с это УНОЙ тоже самое. Повод склочничать и сплетничать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> при этом если не трудно, обьясни мне, зачем ты упоминал меня в этой теме, в которой я не написал ни одного сообщения? > заметь подобное я называю сплетнями... > это типа мне будет бонус за эту работу, которую я сделал. quoted1
>> это все от страницы 26 к первой и смотреть надо с последнего сообщения. >> >> судя по тому, что я видел, ты солгал… quoted2
> >
>> при этом если не трудно, обьясни мне, зачем ты упоминал меня в этой теме, в которой я не написал ни одного сообщения? >> заметь подобное я называю сплетнями… >> это типа мне будет бонус за эту работу, которую я сделал. quoted2
зачем, я его видел, это мнение сивиллы, ей отвечали другие форумчане. я ее мнение обсуждать не буду, но мне оно понравилось. в этой теме было много разного, но я коснулся только вашего общения, ссылки на которые и привел.
началось в нашей теме почти с этого
Она лжёт. И не раз. Я отвечая, на её ложь, привёл пример когда УНА-УНСО воевали в Чечне. На это меня обвинили во лжи. Как она может спорить, если не знает элементарно го? На видео был ответ что это снято не понятно где кремлём. Как мне на это реагировать кроме назвать брехушкой? Рудер, я могу быть, для вас, каким угодно говном, но никогда не лгу. Я попытался уточнить у неё о источнике информации. Ответ гениальный. Я зна и мне рассказывали
я не видел в вашем общение обсуждения уна. заметь в вашем общение. то есть ты пытаешся комментировать сейчас все что сивилла писала в той теме, что ты писал там что-то. это несерьезно. по сути ты в этом сообщение солгал. потверждений ссылками этого нет.
>>>> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> >
>>>>> я буду меньше макать
>>>> Пока вас макают в вашу ложь. И не надо сказки рассказывать, что с телефона нельзя скопировать пост или ссылку на него.
>>> >>> Сивилла,найди ту переписку. И если смысл был как писал я, то вы признаётесь что лоханулась. Если правы Вы, то я признаюсь. Идёт? Да или нет? quoted3
>>Я думаю, что вы. Мои посты были о том, что не стоит называть фашистами всех украинцев. И что этим занимается кремлевская пропаганда, чтобы было легче стрелять в украинцев на войне . И что я не верю кремлевским видео. Конкретно об УНЕ я ничего не писала. Вы писали, да. Но я не комментировала это, так как УНА ещё не вся Украина. quoted2
> > Я вообще никогда не называл украинцеаюв фашистами. И мой ответ был о ноже в спину quoted1
А мой ответ был, что не стоит обобщать на всех украинцев и это не оправдание аннексии чужой территории.
>> >> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я перестану вас всех упоминать, когда вы забудете обо мне и quoted3
>>Я так не думаю. Ни одного поста моего не приведёте, где я вас первая задеваю или оскорбляю. Сами вместе со своими товарками постоянно цепляетесь ко мне в своей групповой и на форуме. Вот конкретные пример, как вы внимательно читаете, что я пишу в Конвенте и тут же сплетничаете об этом в своей групповой. Причём я говорила о помощи украинского спецназа, который спас жизни 19 канадцев. О вас и речи не было, но вам надо было меня задеть. >> >> https://www.politforums.net/... >> >> А вот ещё навскидку, где вы цепляетесь по поводу моего поста о шопинге перед поездкой в Сиэтл. >> >> https://www.politforums.net/... >> >> https://www.politforums.net/... >> >> https://www.politforums.net/... >> >> https://www.politforums.net/...
>> >> Очень возмутило вас розовое платье. До сих пор не успокоитесь. На самом деле, просто ищете повод привязаться. И с это УНОЙ тоже самое. Повод склочничать и сплетничать. quoted2
> > Да плевать мне. Мы говорим о том случае. А тыкать носом, вас, я буду, пока вы не прекратите обсуждать мою группу. Что не понятного? quoted1
то есть ты воюешь за честь мундира твоей группы? до тех пор пока в ней будут сплетни и сплетницы она для меня останется той самой, которую я разворошил не так давно.. если тебя волнует так эта честь, то наводи порядок в своей группе, удачи..
>> >> Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я перестану вас всех упоминать, когда вы забудете обо мне и quoted3
>>Я так не думаю. Ни одного поста моего не приведёте, где я вас первая задеваю или оскорбляю. Сами вместе со своими товарками постоянно цепляетесь ко мне в своей групповой и на форуме. Вот конкретные пример, как вы внимательно читаете, что я пишу в Конвенте и тут же сплетничаете об этом в своей групповой. Причём я говорила о помощи украинского спецназа, который спас жизни 19 канадцев. О вас и речи не было, но вам надо было меня задеть. >> >> https://www.politforums.net/... >> >> А вот ещё навскидку, где вы цепляетесь по поводу моего поста о шопинге перед поездкой в Сиэтл. >> >> https://www.politforums.net/... >> >> https://www.politforums.net/... >> >> https://www.politforums.net/... >> >> https://www.politforums.net/...
>> >> Очень возмутило вас розовое платье. До сих пор не успокоитесь. На самом деле, просто ищете повод привязаться. И с это УНОЙ тоже самое. Повод склочничать и сплетничать. quoted2
> > Да плевать мне. Мы говорим о том случае. А тыкать носом, вас, я буду, пока вы не прекратите обсуждать мою группу. Что не понятного? quoted1
Просто вам нечего ответить. И пока тычут носом вас в ваши сплетни. Причём с конкретными примерами.
То была 8 или 9 страница. А вот ответ Сивиллы на то моё сообщение
Так кто солгал Рудер? Ты с Севиллой или я? Ааааааааа... Ты случайно не заметил этих сообщений. Да? Или как говорил Наблюдатель "это просто ошибка". Сивилла жду признаний что ты лоханулась
>>> это все от страницы 26 к первой и смотреть надо с последнего сообщения.
>>> >>> судя по тому, что я видел, ты солгал… quoted3
>>
>>
>>> при этом если не трудно, обьясни мне, зачем ты упоминал меня в этой теме, в которой я не написал ни одного сообщения? >>> заметь подобное я называю сплетнями… >>> это типа мне будет бонус за эту работу, которую я сделал. quoted3
>зачем, я его видел, это мнение сивиллы, ей отвечали другие форумчане. > я ее мнение обсуждать не буду, но мне оно понравилось. > в этой теме было много разного, но я коснулся только вашего общения, ссылки на которые и привел. > > началось в нашей теме почти с этого > > Она лжёт. И не раз. Я отвечая, на её ложь, привёл пример когда УНА-УНСО воевали в Чечне. На это меня обвинили во лжи. Как она может спорить, если не знает элементарно го? На видео был ответ что это снято не понятно где кремлём. Как мне на это реагировать кроме назвать брехушкой? Рудер, я могу быть, для вас, каким угодно говном, но никогда не лгу. Я попытался уточнить у неё о источнике информации. Ответ гениальный. Я зна и мне рассказывали > > я не видел в вашем общение обсуждения уна. > заметь в вашем общение.
> то есть ты пытаешся комментировать сейчас все что сивилла писала в той теме, что ты писал там что-то. > это несерьезно. > по сути ты в этом сообщение солгал. потверждений ссылками этого нет. quoted1
Да ты и первого моего сообщения не видел. Ты привёл ссылки с 14 стр, а я писал на 8ой. Это твоя ложь или этодругое?
> То была 8 или 9 страница. А вот ответ Сивиллы на то моё сообщение > > > >
> > > Так кто солгал Рудер? Ты с Севиллой или я? Ааааааааа... Ты случайно не заметил этих сообщений. Да? Или как говорил Наблюдатель "это просто ошибка". Сивилла жду признаний что ты лоханулась quoted1
И где здесь мои слова о том, что УНА не воевала в Чечне? И вообще комментарии об УНЕ?