> А как вы относитесь к тому, что американский президент, использует своё положение, чтобы защитить бизнес своей дочки
ваще нормально- быть у воды, и не напиться, это каким идиотом быть надо- есть четыре года у тебя, пользуй по полной, внуки и правнуки спасибо скажут...
07:55 10.02.2017
Трамп теперь пытается сказать что решение суда было политически-мотивировано, но двое из трёх судей единогласно принявших решение были назначены президентами Республиканцами.
07:56 10.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> ваще нормально- быть у воды, и не напиться, это каким идиотом быть надо- есть четыре года у тебя, пользуй по полной, внуки и правнуки спасибо скажут...
У него больше шансов разориться или сесть в тюрьму.
07:57 10.02.2017
иг911
> У него больше шансов разориться или сесть в тюрьму.
ну не знаю... в тюрьму президентов сша еще не сажали...
07:59 10.02.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он может обратиться либо в следующий суд из 11 человек, либо в Верховный Суд США.
> > Пусть в Кировский обратится, самый гуманный суд в мире
Ты не смейся. Трамп чисто-сердечно удивляется тому что он вроде всё делает как Путин, но вместо ожидаемого преклонения и фанфар - одни тумаки и неудачи.
08:00 10.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > иг911
>> У него больше шансов разориться или сесть в тюрьму.
> > ну не знаю... в тюрьму президентов сша еще не сажали...
С Трампом всё возможно. Он за 20 дней уже успел побить все рекорды и порвать все исторические параллели.
10:33 10.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Бог свидетель я всё перепробовал.И просил и "нарушение" нажимал (заранее предупредив что буду это делать) и предупреждал что терпение не безгранично...
Да брось ты.
Не обязательно ладить со всеми. Поставь того, с кем ты не хочешь общаться, в игнор (в своем профайле) и проблема решена.
12:23 10.02.2017
13:34 10.02.2017
Кто-нибудь может аргументированно объяснить, чем плоха программа Obamacare?
14:19 10.02.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А как вы относитесь к тому, что американский президент, использует своё положение, чтобы защитить бизнес своей дочки и выразить недовольство компании Nordstrom, отказавшей Иванке в продаже её брэнда из-за низкого спроса?
Никак.Если он стал президентом это не значит перестал быть человеком и отцом.Он никак не использовал своё служебное положение.Он написал свое мнение в своём твиттере если я не ошибаюсь.И он имеет право на своё мнение как любой другой гражданин США.
14:23 10.02.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> Кто-нибудь может аргументированно объяснить, чем плоха программа Obamacare?
Вот тут доступным языком есть:
16:44 10.02.2017
Башар Ассад поддержал Трампа с запретом на въезд мусульман. Сказал что часть беженцев едущих из Сирии - террористы.
16:55 10.02.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Кто-нибудь может аргументированно объяснить, чем плоха программа Obamacare?
Obamacare - это единственная, реальная и работающая реформа здравоохранения США - в правильном напаравлении (сравнивая со всеми остальными развитыми странами). Но это "work in progress" - застрявший из-за республиканцев и демократов в конгрессе проплаченных корпорациями которые не хотят терять деньги.
Кстати, за 8 лет, Республиканцы так и не смогли предложить реальную альтернативу Obamacare, но продолжают зубами и ногтями кричать и упираться. США платят в два раза больше за здравоохранение (per person) чем любая другая развитая страна, но при этом огромная часть населения 20-30% не имеют доступа к полноценным услугам здравоохранения.
17:43 10.02.2017
Если кому действительно интересно какую дрянь представляет из себя Obamacare,пройдите по ссылке которую я давал выше и увидите не домыслы,а реальные цифры. От себя добавлю что давно существуют такие гос. программы которые обеспечивают необходимой медициной тех кто реально в этом нуждается.Вешать на шею работающих людей еще и Мед. страховку "за того парня" это уже перебор.Я уже не говорю какой распил идет всего гос...Миллиарды долларов.Медицина должна быть частной,тогда будет конкуренция и снижение цен. К примеру процедура или medical supply в гос. медицине стоит в десятки раз больше чем на "рынке".Накрутки=воровство по гос программам катастрофически огромные,а чтобы воровать из бюджета еще больше,пациенту навязывают еще и кучу ненужных процедур.Отсюда огромные расходы на медицину из бюджета. Вобщем просто почитайте цифры по ссылке,а не читайте измышления не специалистов.
18:31 10.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Медицина должна быть частной,тогда будет конкуренция и снижение цен.
Опять трындишь без мозгов! Приведи пример хоть одной развитой страны где "Медицина исключительно частная" ???
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
