>> >> ⍟ Сивилла (forecast), и вообще лепку надо сделать групповой забавой ... присоединяйся ))
>> >> >>
>
>>
>> >>
> > Судя по лепке, Закулисин клон Самородка
22:39 02.11.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Я вам так скажу, если Закулиисн клон Ронина, то он просто чертов гений. Достоин того, чтоб о нем снял фильм М. Найт Шьямалан, не меньше.
Я посмотрела, там столько постов, но я помню Баца, но не помню Ронина. Да и ладно.
22:57 02.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по лепке, Закулисин клон Самородка
> > а это кто?
22:58 02.11.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Я вам так скажу, если Закулиисн клон Ронина, то он просто чертов гений. Достоин того, чтоб о нем снял фильм М. Найт Шьямалан, не меньше.
У антимайдана очередной приступ клоно-мании?
23:02 02.11.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по лепке, Закулисин клон Самородка
>> >> а это кто?
>
Ой .. спалился я ... ой спалился ....
23:10 02.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а это кто?
Мужик с розовой поняхой на аватарке.
Вопрос к старожилам. Совершенно не хочется во всем этом копаться, но коль уж тема висит в вопросах к совету:
Если два форумчанина в беседе употребляют (только теоретически) исковерканый ник третьего, без ссылок на носителя (только теоретически) похожего ника, при этом называют его, к примеру, маленьким сказочным гномиком, опять же без ссылок и привязки. При этом все, или большинство, всё понимают. Какова практика, сложившаяся на форуме? Является-ли это нарушением?
О чем я говорю.
Вот два сообщения.
Оба содержат формальные признаки нарушения 1.2.21. В первом случае неверно траскрибирован ник. в обоих отсутствуют цифры. При этом никакого разрешения на «коверканье» своего ника я не давал. Однако, каким-то образом железобетонно доказать что в обоих постах имеют ввиду именно меня просто не представляется возможным. И поэтому привлечь нарушителя невозможно. Ну и жаловаться не придет мне в голову конечно.
Учитывая все вышеизложенное, хочу заметить, что отвлеченные слова вроде —
> > > Оба содержат формальные признаки нарушения 1.2.21. В первом случае неверно траскрибирован ник. в обоих отсутствуют цифры. При этом никакого разрешения на «коверканье» своего ника я не давал.
Тебя это огорчило, значит ты имеешь право пожаловаться .. потом почитать что скажет их модератор, и если сочтёшь это неверным - пожаловаться в совет .. за них беспокоиться - можно или нельзя что-то доказать не нужно
23:26 02.11.2019
⍟ Estet82 (Estet82), не разбирался особо в ссылках, но за транскрипцию ника и удаление цифр санкций не будет.
а это кто?
