> Все мы немного эгоцентричны, но никакого распада группы нет. > Я обязательно отвечу на этот пост , и объясню некоторые свои мотивы и решения, но сделаю это через пару дней, когда все мы немного остынем. > Пожалуйста, постарайся пока тоже не нагнетать обстановку.
Ты же вроде ответил уже? «Не уверен, всерьез ли Вы это написали, но никакого второго варианта, каких-то „судей“ и „наказания виновников“, конечно же, не будет.» То есть простыми словами разбор виновных в этой херне вообще не рассматривается. Или я не понимаю русский язык? Или кого-то очень надо покрыть? А может вытащим сволочь на всеобщее обозрение чтобы другим неповадно было? Или вы меня забаните и продолжите о плюсах и минусах холодца?
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если тебя она бесит или раздражает, то это чисто твоя проблема.
>>> >>> Согласен. Но только до тех пор пока не начинаются подлоги и оговоры. Тогда это становится не только моей проблемой.
>>Меня мало интересует, что о тебе говорят другие. >> А когда кто-то начинает против кого-то плести интриги, то я далеко не на стороне первого.
> > Интриги??? Я говорю прямо. Как есть. На интриги, поверь, банально времени нет. И смысла, впрочем тоже. > Я говорю прямо-в развале группы виновата Сивилла. > А теперь попробуй мне поведать в чем интрига? > Я прямо и честно высказал своё мнение.
> Или нельзя было? > > Меня еще забанить можно чтоб неудобных группе слов не говорил. Как Любовь.В чем проблемы? Я-ж не в группе уже?
А) группа не развалилась (и поэтому вам есть куда возвращаться) Б) другие тоже прямо и честно высказали свое мнение Вам можно, а им нельзя?:)
09:25 22.04.2018
OlUS
> о плюсах и минусах холодца
блин, нахрена я вчера написал про холодец…
мне надо быть более аккуратным…
09:33 22.04.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> волвад отписался… сказал, если наташка хочет быть модером, то три месяца без банов чтоб была… >
який скромный парень. я про тебя шо отписались?
09:37 22.04.2018
Наталья Холман
> я про тебя шо отписались?
да тоже самое….
09:54 22.04.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> да тоже самое…. >
дык чо. соцсоревнование замутим? в банах..мы с тобой считай нос к носу идем.. посмотрим ..шо с безбаном получится
09:57 22.04.2018
Наталья Холман
> соцсоревнование замутим?
да поди скучно нам будет, не?
10:09 22.04.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> да поди скучно будет, не? >
нууу.чем-то и пожертвовать надо. цель того стоит. Представляешь.как Совет обрадуется. твоему нейтрально-оценочному сарказму. ну или моему официально-деловому разврату
10:10 22.04.2018
Наталья Холман
> цель того стоит.
ну давай хотя бы для начала организуем «общество неанонимных соблюдателей правил», будем рыдать по вечерам обнявшись, вспоминая свою прошлую жизнь, поддерживать друг друга, ободрять и давать надежду…
10:12 22.04.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> "общество неанонимных соблюдателей правил"
заметано в тебя когда вечер по Москве?
10:14 22.04.2018
Наталья Холман
> в тебя когда вечер по Москве?
у меня +2 к москве вечер наступает…
а кто если сорвется, то тот тогда будет кто, как того обзывать три дня будем?…
>> Все мы немного эгоцентричны, но никакого распада группы нет.
>> Я обязательно отвечу на этот пост , и объясню некоторые свои мотивы и решения, но сделаю это через пару дней, когда все мы немного остынем. >> Пожалуйста, постарайся пока тоже не нагнетать обстановку.
> Ты же вроде ответил уже? > "Не уверен, всерьез ли Вы это написали, но никакого второго варианта, каких-то «судей» и «наказания виновников», конечно же, не будет."
Нет, я написал только о том, чего не будет. О том, как я вижу то, что уже произошло, я отвечу позже.
