> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я его отказалась признать
>что значит отказалась признать?
Сказала, что это бессмысленный, глупый и неприятный фильм. И больше мне такое не предлагать. Была не права. Каюсь.
19:18 05.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Каюсь.
вовремя … считай тебе повезло
19:20 05.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> что хватило бы всем
Это неопределенное понятие. Что значит хватило? И что значит сверхпотребление? Сверх чего? Нужна ссылка на тему, чтобы понять о чем речь. Собственный самолет и яхта это сверхпотребление? А а билет в бизнес класс? А плацкарт это хватает? Или можно все же СВ?
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что хватило бы всем
>
> Это неопределенное понятие. Что значит хватило? > И что значит сверхпотребление? Сверх чего? > Нужна ссылка на тему, чтобы понять о чем речь. Собственный самолет и яхта это сверхпотребление? А а билет в бизнес класс? А плацкарт это хватает? Или можно все же СВ?
создала тему про пончиковую экономику
можно и бизнес класс наверное, и СВ - разница в уровне останется, частный самолет, наверное, уже перебор
вообще это цель, идеал приближение будет постепенным но направление мне кажется правильным
19:42 05.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> вообще это цель, идеал > приближение будет постепенным > но направление мне кажется правильным
нет, это все большая ошибка — «что бы хватило всем», с таким подходом никогда и никому не хватит, как может хватить личный яхт или, как пример" домов на побережье моря и так далее, потому что дело не в том что бы хватило, а в подходе к тому чего бы хватило , т. есть в нашем сознании и определении по настоящему ценностей, но это совсем другой уровень понимания и развития человечества, в котором нет цели сколотить супер состояние и иметь персональные яхты и космические корабли, короче вам к Будде, он поможет, но даже «приближенные» к нему, на самом деле очень далеки)))
19:44 05.07.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> вовремя … считай тебе повезло
эмм... ты о чем это?
19:45 05.07.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> нет, это все большая ошибка — «что бы хватило всем», с таким подходом никогда и никому не хватит, как может хватить личный яхт или, как пример" домов на побережье моря и так далее, потому что дело не в том что бы хватило, а в подходе к тому чего бы хватило > , т. есть в нашем сознании и определении по настоящему ценностей, > но это совсем другой уровень понимания и развития человечества, в котором нет цели сколотить супер состояние и иметь персональные яхты и космические корабли, короче вам к Будде, он поможет, но даже «приближенные» к нему, на самом деле очень далеки)))
сомнительна необходимость личной яхты а дома на побережье, да будут не у всех
но можно сделать так, чтобы у всех была крыша над головой
> нет, это все большая ошибка — «что бы хватило всем», с таким подходом никогда и никому не хватит, как может хватить личный яхт или, как пример" домов на побережье моря и так далее, потому что дело не в том что бы хватило, а в подходе к тому чего бы хватило
> , т. есть в нашем сознании и определении по настоящему ценностей, > но это совсем другой уровень понимания и развития человечества, в котором нет цели сколотить супер состояние и иметь персональные яхты и космические корабли, короче вам к Будде, он поможет, но даже «приближенные» к нему, на самом деле очень далеки))) >
уровень жизни миллиардера долларового и мультимиллионера сильно отличается по качеству?
19:51 05.07.2022
До какого-то уровня дохода и состояния, каждый дополнительный доход существенно меняет стиль и качество жизни. Но наступает предел, когда практически ничего не меняется.
Вопрос зачем оно тогда?
Зачем в мире миллиардеры?
19:52 05.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> но можно сделать так, чтобы у всех была крыша над головой
именно так и будет, когда человечество сможет вывести формулу истинных ценностей и целей, тогда у каждого будет крыша над головой, даже если физически она будет отсутствовать.
19:52 05.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> До какого-то уровня дохода и состояния, каждый дополнительный доход существенно меняет стиль и качество жизни.
вы меня совсем не поняли, ну вот совсем ...)
19:56 05.07.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> именно так и будет, когда человечество сможет вывести формулу истинных ценностей и целей, тогда у каждого будет крыша над головой, даже если физически она будет отсутствовать.
человечество уже много раз вывело формулу истинных ценностей осталось отдельным человекам ее понять и принять для себя
а крыша нужна физическая)
19:59 05.07.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До какого-то уровня дохода и состояния, каждый дополнительный доход существенно меняет стиль и качество жизни.
>вы меня совсем не поняли, ну вот совсем ...)
перечитала еще раз) чтобы всем хватило минимального базового набора, нужны ограничения сверху, налоги 99% на сверхдоходы, например
истинные ценности - это другой вопрос он важен но базовый уровень обеспечения, это же о другом, нет?
20:01 05.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вовремя … считай тебе повезло
>эмм… ты о чем это?
спаслась от разгромной критики в свой адрес начиная отсюда и это не единственная оценка в той теме, той «платформы»)
20:08 05.07.2022
даже если подходить к вопрос с точки зрения : _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> чтобы всем хватило минимального базового набора
то достаточно сконцентрированные капиталы распределить, поверь и еще останется очень много ) но на самом деле вопрос в осознанных потребностях, потреблении и их создании, не для конвертации их в какие то денежные единицы и эквиваленты, а для гармоничного развития человеческой цивилизации, где нет надобности и стремления концертировать что-то в одних руках, потому как это станет бессмысленно.
