> Я тоже не знала, что Гоша вступает в нашу группу. Лично для меня - неожиданный и приятный сюрприз . > > Very warm welcome, Гоша.
Спасибо! Да, как-то так получилось, что подал заявку и вот - я в группе. Я порядок не знаю, как правильно нужно было вступать. Чувствую себя немного виноватым, что, возможно, не прошел какие то "процедуры приема".
13:45 20.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Спасибо! Да, как-то так получилось, что подал заявку и вот - я в группе. Я порядок не знаю, как правильно нужно было вступать. Чувствую себя немного виноватым, что, возможно, не прошел какие то "процедуры приема".
Я Вам скажу свое личное мнение о группе, вашем вступлении и как я лично все это понимаю.
Прежде всего - Вы очень давно на форуме - и личность.
Так вот - мое мнение - Конвент - группа личностей. В том смысле что - никакой групповой идеологии здесь нет. Каждый выражает свое мнение и может рассчитывать на беспристрастную модерацию.
Никакой “ дедовщины” здесь тоже нет . Когда я в группу вступила - не почувствовала - чт о отношение ко мне какое то другое по сравнению с другими членами группы.
То есть - эта та группа где можно просто быть самим собой.
Касаемо вступления в группу - обычно это обсуждают один день, потом одабривают заявку. Я не знала о вашей заявке о вступлении. Думаю скорей всего вашу заявку одобрил Вааралинен (методом исключения пришла к такому выводу).
В любом случае - как я уже сказала - меня порадовал этот сюрприз и не волнуйтесь, что так получилось (без процедуры принятия то есть). ( Я конечно только свое мнение выражаю здесь . )
14:13 20.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> а нас не спрашивают, куда делась наша славная демократия?
За весь период существования группы был только один эпизод демократии - когда выбирали пару модераторов. Перед этим были просто опросы - это, конечно же, не демократия. Но, так как у нас не группа-кружок идеологических единомышленников (как это пытаются представить наши недоброжелатели), то опрос мнений был бы вполне достаточен.
А вот то, что и мнения уже никто не спрашивает - это плохо. И если в группе кто-то присвоит себе право решать за группу единолично - никуда не годится. В группе "Свобода" так и произошло. Авиталь принимала единоличные решения. И, в итоге, приняла решение распустить группу. Я раннее высказывался, что грош цена такой группе, за которую все решает кто-то один. Судя по всему, в нашей группе ситуация становится похожей.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Сивилла уходит с поста, а группа об этом не знает,
Это еще полбеды. Перебор - когда уходят с намеком вернуться опять на пост, как ни в чем не бывало.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Будет много постов на проверку, я помогу.
У нас в группе что, внешнее управление Советом? Только в этом случае возможно гулять туда-обратно.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Похоже группе резко не хватает Наблюдателя.
Похоже не группе, а форуму резко не хватает Наблюдателя. Разве администрация принимает решения не коллегиально? Как-то я засомневался в этом, посетив тему, посвященную изменениям на форуме, которую открыл один из членов Совета. Если Совет и админ все предварительно обсудили, то хорошо. Но тогда и говориться об изменениях должно от имени администрации.
В целом, это результат закрытости. Решения принимаются кулуарно, и все ли члены администрации участвуют в принятии решений - неизвестно.
14:16 20.09.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Похоже не группе, а форуму резко не хватает Наблюдателя.
Согласен. Он в командировке, третий день уже не заходит,закрыть ничего не можем
14:38 20.09.2015
Гоша_Ливонский
> Чувствую себя немного виноватым, что, возможно, не прошел какие то "процедуры приема".
ну.. был бы я по кадрам, ты бы у меня в пятницу за бутылкой бы мне все за себя рассказал, ибо если кто не пьет, тот или хворый или падла, пару матюков бы написал антимайдану в кой нибудь ихней казлячьей теме, стих бы в этой теме в две строчки лупанул, мол ты так ждал давно, чтоб вступить в... вообщем, ладно, просто ждал, короче, ну типа боевого крещения было бы, неспособные на такие подвиги нам вряд ли нужны в такое непростое время, но я не по кадрам, поэтому тебе повезло, да...
как сказала редхэд:
> не волнуйтесь, что так получилось
14:40 20.09.2015
Volvad
> Я раннее высказывался, что грош цена такой группе, за которую все решает кто-то один.
поверь мне мой друг- власть кучей кончается или крахом всех, иль диктатурой одного...
и примеров тут такая куча, что я прям заикаюсь от волнения, мол ты тока возрази, а я тебе и расскажу...
14:51 20.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> примеров тут такая куча, что я прям заикаюсь от волнения, мол ты тока возрази, а я тебе и расскажу...
Ты мне примеры из истории форума хочешь рассказать, или из истории человечества? ) Считай, что я возразил, можешь не заикаться и спокойно рассказывать.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> власть кучей кончается или крахом всех, иль диктатурой одного...
Как-то сумбурно ты высказался. Но то, что ты предпочитаешь диктатуру - я понял. ))
15:05 20.09.2015
Volvad
> Ты мне примеры из истории форума хочешь рассказать, или из истории человечества? )
а хоть откуда.. хошь, расскажу из своей никчемной прожитой жизни, хошь, из жизни этой страны, хошь из античной, хошь из средневековой истории...
правят всегда одиночки... демократия, это миф..
> Но то, что ты предпочитаешь диктатуру - я понял.
нет.. нихрена ты не понял.. я предпочитаю служить, конкретным сильным людям, которые берут и тащат... тащат... до конца...
меня поражает например наша церковь, что возвел а в ранг святых николашку.. мне противно слушать "боже царя храни", как гимн самоликидировшейся монархии.. мне проитвен горбачев, мне противен ельцин, что просто сдали власть... они забыли, что власть сдают только вместе с башкой...
а если шире- я не верю президентам, власть от БОГА, а не от людей, особенно от людей в срок в 4,6, 8,10 лет, я верю в лидера... в неформального лидера...
одно дело немцы при бисмарке, второе дело при гитлере.. одно дело русские при николае, второе дело при сталине...
я не люблю демократов и отчасти либералов... я уверен, большинство никогда не может управлять даже самим собой...
потому, что много в большинстве всего... и многого нет... и в первую очередь- согласия...
15:08 20.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> потому, что много в большинстве всего... и многого нет... и в первую очередь- согласия...
15:18 20.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> потому, что много в большинстве всего... и многого нет... и в первую очередь- согласия...
А вот античные греки-нашли его, согласие... и построили театр в Эпидавре, в том числе, слыхал об этом чуде, что позагадочнее Сфинкса? это окромя того, что ныне "демократия" зовется..
15:21 20.09.2015
Вертопрах
> А вот античные греки-нашли его, согласие...
греки плохо кончили... и кончили очень скоро... крах всех.. власть одного...
15:34 20.09.2015
давайте поговорим про власть.. не из истории, из жизни...
положим тебе пришла в голову гениальная мысль.. не, она реально гениальная, она реально двинет ну если не человечество, то его значительную часть вперед...
дело за малым- ДОНЕСТИ эту мысль до всех...
кажется, что все просто, ты мол скажи, и люди сразу, поймут что твоя мысль самая правильная, что ты УМНЕЕ их всех месте взятых...
человечество посторено на принципе- каждый чел, гений, у каждого чела самые правильные самые верные мысли, стремления поступки, каждый считает, что вот он бы, вот сча бы, ого го... более того- в плен тут брать не принято, тут принято уничтожать все что не твоей веры, а там потом разберемся...
при таком раскладе, как донести до человечества свою гениальную, без всякого сарказма мысль?
ответ прост.. не надо ничего доносить до человечества, читай толпы, надо донести мсль до очень конкретных людей, имеющих ВЛАСТЬ над толпой и этого будет достаточно...
этот путь быстр, эффективен, малоресурсозататен... ведь и вправду- одно дело надо убедить одного, другое дело надо убедить 10 челов, а оттого демократия всего проигрывает по сравнению с абсолютизмом во времени, ресурсах, и главное- в ответственности, и самое главное- в стабильности... __ чет устал печатать.. лупаните кто в ответ...
15:38 20.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> греки плохо кончили... и кончили очень скоро... крах всех.. власть одного...
скоро? 3000 лет они живут - как этнос.. Сменились империи вокруг, родились и сдохли, туда и дорога, а Греция - вот она, как и Слава Афин, не забытая, в руинах видимая, в письменности мировой, и прочей культуре.. Нам ли говорить о "скоро"?
15:40 20.09.2015
Вертопрах
> 3000 лет они живут - как этнос
верно.. македонцы тоже живут... и монголы.. я про египтян с римлянами молчу...
замах на рубль, да... итог на копейку...
15:41 20.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> чет устал печатать.. лупаните кто в ответ...
запросто а с чего ты взял, что твоя мысль-верна, приведет всех к Манне Небесной, и гениальна - в принципе? Коллективное решение - предохранитель, защита "от дурака", то, что позволит остановить Доктора Зло, предлагающего половину расстрелять, вторую заковать цепи, а оставшиеся 146% отправить на Марс.. А вот "Единый Вождь" может оказаться дураком и поверить тебе..
