>> Для меня они были конвентовцы до тех пор, пока не начали оскорблять и меня и конвент. quoted2
> > По поводу револта тогдашнего и создания Независимости. Да, путь они выбрали неверный тогда — оскарблять Конвент и т д, что и оправдывает поведение остальных нас в тот момент, были «искры», ужасные оскарбления и т. д. Но тем не менее — реальные основания для претензий у них были. Модерировать лепя черепа по статьям правил форума — много ума не надо. И нафик кому такая группа нужна? Таким образом я из любой группы себе могу выбрать модера. > > П С Претензии ни к вам лично — тем более тогда Вы вообще были новенький модератор и т д, поймите — группа давно существует и тут свои эмоции и т. д. — sorry.
> > Кстати Вальтер был костяк группы когда она почти 4 года тому назад создавалась, и даже название «Конвент» — он придумал. И поддржать любого был из группы готов в любую минуту. Мы его потеряли. Ушел Еболаша, Олег. > Вообщем друзья — просто нам тоже надо извлечь уроки из того что произошло. Это все что я хотела сказать. quoted1
Мне кажется ты или нагнетаешь или мы с тобой на одно и тоже смотрим по разному. Модерация вообще не при чем… Она все равно есть и будет и черепа и замечания есть и будут. Но даже они не оправдание того, что пишут бывшие конвентовцы о тех, кто остался в конвенте… Урок конечно надо извлекать… вот я например не пишу в теме группы независимость и не буду. Скорей напишу в антимайдане, чем у них. На мой взгляд они сумели сделать главное, создать себе врагов из друзей.
>>> Для меня они были конвентовцы до тех пор, пока не начали оскорблять и меня и конвент. quoted3
>>
>> По поводу револта тогдашнего и создания Независимости. Да, путь они выбрали неверный тогда — оскарблять Конвент и т д, что и оправдывает поведение остальных нас в тот момент, были «искры», ужасные оскарбления и т. д. Но тем не менее — реальные основания для претензий у них были. Модерировать лепя черепа по статьям правил форума — много ума не надо. И нафик кому такая группа нужна? Таким образом я из любой группы себе могу выбрать модера. >> >> П С Претензии ни к вам лично — тем более тогда Вы вообще были новенький модератор и т д, поймите — группа давно существует и тут свои эмоции и т. д. — sorry. quoted2
>
>> >> Кстати Вальтер был костяк группы когда она почти 4 года тому назад создавалась, и даже название «Конвент» — он придумал. И поддржать любого был из группы готов в любую минуту. Мы его потеряли. Ушел Еболаша, Олег. >> Вообщем друзья — просто нам тоже надо извлечь уроки из того что произошло. Это все что я хотела сказать. quoted2
>Мне кажется ты или нагнетаешь или мы с тобой на одно и тоже смотрим по разному. > Модерация вообще не при чем… > Она все равно есть и будет и черепа и замечания есть и будут. > Но даже они не оправдание того, что пишут бывшие конвентовцы о тех, кто остался в конвенте…
> Урок конечно надо извлекать… вот я например не пишу в теме группы независимость и не буду. > Скорей напишу в антимайдане, чем у них. > На мой взгляд они сумели сделать главное, создать себе врагов из друзей. quoted1
Антимайдан — - это мрак полнейший, Независимость — группа создана была в самом начале — чтобы отделится от Конвента и Конвенту «досадить» — вот и кажется что они нас врагами считают, на самом деле — ни Вальтер ни Олег нам не враги — такие же Конвентовцы. Гоша — тролль — это и есть как Сивилла говорит «из ларца», просто жаль что так получилось с Вальтером и Олегом. В любом случае — ни та ни другая группа мне не нравится, где-либо кроме Конвента постить — просто брезгую, но — надо осторожней быть друзья и беречь людей. Надо сказать — у меня тоже последнее время было желание просто уйти с форума этого — без тупых протестов или созданий групп — просто уйти — вообще этот форум не открывать, не заходить сюда. Реал очень классен, форум поднадоел. Здесь одни и те же люди тусуются, новичков нет почти, нормальных не хамящих постоянно оппонентов тоже нет. Eсть люди в Конвенте к которым я привыкла и которые мне нравятся. Но сам форум — уже не то для меня лично. Я в любой момент могу уйти отсюда вообще незадумываясь даже. И несколько хороших людей просто свалили из Конвента незадумываясь. Я просто где-то в душе знаю что они ощутили. Извините за тираду друзья. Ладно — здесь очень и очень поздно — спокойной ночи
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
а я никогда не видела на форумах разбивок на группы. поэтому сути не улавливала толком. Эделя мне нашёптывал.помнитца.что вступление в группу. решит проблему моих многочисленных банов. Проблема не решилась.конечно.но мне понравилось. когда мне стали вчинять. что я с Конвента. .как одному из группы богомолов среди банально рассортированных опарышей а к Независимости я хорошо отношусь. начальная возня. конечно .неприятна была. Но счас.всё устаканилось и уграфинилось более-менее.А тёплый свет от Никитиной сглаживает ихнии пупырышки
Меня не было пару месяцев, когда был этот бедлам с выходом из групп, созданием новых, с каким то дурацким уставом, но вот что я почерпнул для себя. Я понял на основе наблюдений пост. фактум, почему в России не получается консолидировать либеральную оппозицию. На примере нашей истории. Нет мудрости, нет дальнозоркости, зато масса мелкого тщеславия и тонны вздорности.Увы. Не надо никого звать обратно, не стоит. Пусть сами себе создают иллюзии невероятной собственной значимости.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня не было пару месяцев, когда был этот бедлам с выходом из групп, созданием новых, с каким то дурацким уставом, но вот что я почерпнул для себя. Я понял на основе наблюдений пост. фактум, почему в России не получается консолидировать либеральную оппозицию. На примере нашей истории. > Нет мудрости, нет дальнозоркости, зато масса мелкого тщеславия и тонны вздорности.Увы. > Не надо никого звать обратно, не стоит. Пусть сами себе создают иллюзии невероятной собственной значимости. quoted1
Абсолютно согласен. Честно я думал, что это у них типа какого то бзика, но все свои, можно как-то пошутить, продолжать общаться, но потом я увидел именно то, о чем ты написал, масса мелкого тщеславия и более ничего. и все это не только на фоне иллюзии собственной значимости, но и с попыткой возвысится над прежними одногруппниками за счёт их оскорблений и унижения. Если кто-то из них и захочет обратно, буду просто против, с вето…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня не было пару месяцев, когда был этот бедлам с выходом из групп, созданием новых, с каким то дурацким уставом, но вот что я почерпнул для себя. Я понял на основе наблюдений пост. фактум, почему в России не получается консолидировать либеральную оппозицию. На примере нашей истории. > Нет мудрости, нет дальнозоркости, зато масса мелкого тщеславия и тонны вздорности.Увы. > Не надо никого звать обратно, не стоит. Пусть сами себе создают иллюзии невероятной собственной значимости. quoted1
Да причем тут российская оппозиция? Мы про Конвент здесь говорим же. Вообщем толку видимо мало с вами говорить, но если у меня будут продолжатся сыпаться черепа от вас — я из группы тоже выйду. И из форума тоже. Мне в принципе плевать на баны — в том плане что они наоборот мне полезны — меньше времени форум занимает. НО — это дело принципа. Демократии в группе у нас нет — это надо признать. Наша группа начинает мне напоминать фальшивый Евросоюз — corrupt, self serving and self praising.
Кстати, с каких пор критика по отношению к нашей группе здесь не приветствуется?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> решит проблему моих многочисленных банов. Проблема не решилась.конечно.но мне понравилось. quoted1
Проблема банов не решилась то есть с вступлением в Конвент вообще. Но понравилось. А что понравилось конкретно? Общение с Улыбашкой? Так он из Слава Украине. А если сравнить Наталью и ее стиль с «потриотским» хамством — то в банах она, а не «потриоты». Как с этим быть вообще, Конвент?
> Простите что вмешиваюсь, впрочем учитывая то, что ПП, или как вы его мило называете Еболаша, не входит в данный момент в вашу группу, то рискну. > Я уже писал туточки о том, что свалился сюда с далекого форума. > Так вот был там один форумчанин, которого все уважали. > Все! > Однако посты его были обычным хаотическим набором букв, редко когда удавалось вычленить осмысленное слово. > На мой недоуменный вопрос мне в личку написали:"Не трогай. Это очень умный человек.Был.Сейчас у него развивается опухоль мозга…" > Так вот у Еболаши то же самое, только в отсутствии каких бы то ни было болячек. > Его кавалерийско-гусарские атаки не вызывают никаких эмоций. > Петух Педро похож на ребенка, у которого садисты-родители то отнимают игрушку, то ее возвращают. > И исходя из ситуации у Еболаши плаксивая истерика сменяется истерикой восторга.
> И это его два обычных состояния. > Слезы-смех-сопли-хохот. > Сори, если задел кого (кроме ПП), это просто оценка прохожего. quoted1
Удалите свой пост пожалуйста и не комментируйте насчет Еболаши. Just do as I say, I know what I am doing — don't butt in. Please.
Нафик было не надо. Фальшивая борьба. Сами черепов накидали ни за что — и освободить не смогли. Чужое чувство вины. Конвент мне сейчас Евросоюз с Брекзитом напоминает. Извините друзья.
У меня как у человека живущего в Британии — очень обостренное чувство справедливости. Поэтому я очень остро осознаю сейчас — что в группе у нас есть проблемы. Если другие не хотят меня слушать или слышать — я просто выйду из группы этой, да и все.