Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Группа «Конвент»

  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
06:52 25.03.2016
Вы считаете, что вмешательство государства в личную жизнь вполоть до распорядка дня - благо?
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тут сразу должен возникнуть вопрос: что такое шариат? Шариат - это образ жизни, мировоззрение и система нравственных ценностей и убеждений, основанная на Коране и Сунне.
>
> Главное отличие от западной, европейской политической системы заключается в том, что ислам не разделяет мирскую и духовную жизнь человека, в шариат включаются все сферы его жизнедеятельности - от личной гигиены до правил наследования собственности, от времени намаза до организации судебной системы.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
07:39 25.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы считаете, что вмешательство государства в личную жизнь вполоть до распорядка дня - благо?
quoted1

Не совсем верно Вы истолковали. В личную жизнь вмешивается не государство, а религия, священный текст. Государство же точно также ей подчинено, как и любой гражданин.
Если провести аналогию с западным, пост-христианским обществом, то там жизнь гражданина, в первую очередь, определяется Конституцией и Правом, а не религиозными нормами. В исламском мире роль конституции играет фикх - свод правил и норм общественного поведения, основанный на шариате. Если Конституция регулирует лишь социально-политическую и юридическую сферу жизнедеятельности, то Шариат охватывает и духовно-нравственную, бытовую, сексуальную и прочие.
Человеку западной ментальности это покажется странным: с чего бы мне жить по каким-то старым книжкам, подчиняться архаичным нормам, если я - венец творения, способный самостоятельно решить как мне жить. Но для муслима это вполне естественно, ведь его жизнь подчинена воле Всевышнего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:42 25.03.2016
Если государство срослось с религией, то разницы нет
Религию в светском обществе каждый может выбрать себе по вкусу
Или не выбирать вообще
В обществе, где законы государства и законы религии - одно и то же, выбора нет
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не совсем верно Вы истолковали. В личную жизнь вмешивается не государство, а религия, священный текст. Государство же точно также ей подчинено, как и любой гражданин.
> Если провести аналогию с западным, пост-христианским обществом, то там жизнь гражданина, в первую очередь, определяется Конституцией и Правом, а не религиозными нормами. В исламском мире роль конституции играет фикх - свод правил и норм общественного поведения, основанный на шариате. Если Конституция регулирует лишь социально-политическую и юридическую сферу жизнедеятельности, то Шариат охватывает и духовно-нравственную, бытовую, сексуальную и прочие.
> Человеку западной ментальности это покажется странным: с чего бы мне жить по каким-то старым книжкам, подчиняться архаичным нормам, если я - венец творения, способный самостоятельно решить как мне жить. Но для муслима это вполне естественно, ведь его жизнь подчинена воле Всевышнего.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
08:21 25.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Религию в светском обществе каждый может выбрать себе по вкусу
quoted1

Религия в светском обществе вообще не рассматривается, как что-то существенное. Это такой клуб по интересам, мало чем отличающийся от экологического кружка или клуба футбольных болельщиков. В центре выбора стоит сам человек, всё остальное вторично по отношению к нему.
Для верующего человека центром является Бог, поэтому выбор его ограничен рамками той религии, которую он исповедует.
Государство - это лишь способ организации социума. Светское общество выстраивает вокруг себя секулярное государство, безразличное к религии. Религиозное общество выстраивает государство в соответствии с религиозной традиции.
Глобализация, конечно, приводит к всевозможным комбинациям и "миксам", тут ничего не поделаешь. Всем нам нужно как-то уживаться - и верующим и не верующим, и либералам, и консерваторам, и постмодернистам и традиционалистам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
18:14 25.03.2016
Без цитирования сложно:)
Но, тем не менее, ваша позиция какова?
Мне, например, претит любое дополнительное ограничение свободы, предполагаемое религиозным обществом
А вам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74634
18:28 25.03.2016
> Мне, например, претит любое дополнительное ограничение свободы, предполагаемое религиозным обществом
quoted1

грубо вопрос задан.. нет никакого религиозного общества... обоснование религией всякого дерьма, это вот есть...

вопрос я бы так задал- вера, или закон?

тебе бы конечно ответили: закон, но и веру мол со счетов скидывать не надо, вот тут бы я и вмазал, да...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
18:41 25.03.2016
Меня бесит отсутствие возможности цитировать:)
Я не хочу в групповой теме расставлять ловушки:)
Где живу, там не охочусь:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74634
19:48 25.03.2016
> Я не хочу в групповой теме расставлять ловушки
quoted1

да причем тут ловушки.. правильно заданный вопрос, половина правильного ответа...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
20:47 25.03.2016
Лентяй ты:)
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не хочу в групповой теме расставлять ловушки
>
> да причем тут ловушки.. правильно заданный вопрос, половина правильного ответа...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74634
21:30 25.03.2016
> Лентяй ты
quoted1

верно... ты тока скажи- как тебе стало это понятно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anti
Nema


Сообщений: 2301
21:59 25.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Теперь чавы
> Потом будет кто-то еще
> У поколений разные способы выражать протест против образа жизни предыдущих поколений, и "избавляться" от них - зачем?
quoted1

Мочиться в общественных местах и валяться как свиньи на улицах- это протест? Как-то видел в нете фото беженца, какающего в вагоне метро с пассажирами...
Вы и этого протестующего поддержите?
Не надо путать субкультуру и быдло...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
22:32 25.03.2016
У тебя удивительный талант откашивать:)
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лентяй ты
>
> верно... ты тока скажи- как тебе стало это понятно?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
22:33 25.03.2016
:) да
Не путайте незнание культуры - беженец
И сознательный протест - молодняк
Anti (Nema) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мочиться в общественных местах и валяться как свиньи на улицах- это протест? Как-то видел в нете фото беженца, какающего в вагоне метро с пассажирами...
> Вы и этого протестующего поддержите?
> Не надо путать субкультуру и быдло...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
22:44 25.03.2016
Anti (Nema) писал(а) в ответ на сообщение:
> По моему мнению, Британия легко бы избавилась от своего позора, если бы ввела ответственность за нахождение своих граждан в свинячем состоянии в общественном месте...
quoted1

Понимаете дело в чем. В Англии -drinking culture . Много очень классных старых пабов - еще с времен Шекспира. Много live music , гастропабов, найтклабов и т д . Люди часто ходят в паб на одну пинту например - чтобы обсудить там что то после работы и т д. Большинство пить умеют , то есть пьют в модерации и can handle the drink . Те о ком Вы говорите - they can't handle their drink . А если one can't handle their drink, well - they shouldn't drink at all ( не можешь пить культурно - не пей вообще. )

В Британии предусмотрена ответственность за anti social behaviour . Все кто старше 10-и могут получить ASBO (Anti Social Behaviour Order) .

https://www.gov.uk/asbo
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
22:46 25.03.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Варианты ответа:
> 1) Да
> 2) Нет
quoted1


Да, очень хорошее предложение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Группа «Конвент». Вы считаете, что вмешательство государства в личную жизнь вполоть до распорядка дня - благо?
    Group Konvent .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия