>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дикие блохастые чмобики в городе, а там же дети, а тебе хоть бы хны - онижеработают
>>> Ты как-то неправильно применяешь мем "чмобики" quoted3
>>
>> Угу. >> Но так доходчивее. А ещё я буду "неправильно" применять слово иноагент - к мерецам, гаарецам, аводам и тому подобным происламским помойкам. Потому что это те же медузы, те же радио свободы, те же дожди - только сбоку. quoted2
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дикие блохастые чмобики в городе, а там же дети, а тебе хоть бы хны - онижеработают quoted3
>>> Но так доходчивее. А ещё я буду "неправильно" применять слово иноагент - к мерецам, гаарецам, аводам и тому подобным происламским помойкам. Потому что это те же медузы, те же радио свободы, те же дожди - только сбоку. quoted3
>>>> Но так доходчивее. А ещё я буду "неправильно" применять слово иноагент - к мерецам, гаарецам, аводам и тому подобным происламским помойкам. Потому что это те же медузы, те же радио свободы, те же дожди - только сбоку.
Наташа, если у тебя тех проблемы с форумом, создай новый аккаунт и сразу напиши Волваду об этом. Главное зайти на форум и объяснить, что не работает, а там решение найти можно.
Не уверена в чем тут дело, то ли это из-за запрета на аборты, то ли это из-за Трампа, но победа демократов на выборах просто поразительна.
Для исторического сравнения, можно посмотреть на промежуточные выборы в палату представителей и сенат после победы двух президентов от партии демократов с рейтингом, близким к рейтингу Байдена - Обамы в 2010 и Билл Клинтона в 1994 году. В то время, их партии потеряли более 50 мест в палате представителей, не менее пяти мест в сенате и не менее пяти постов губернаторов.
При Байдене, демократы могут потерять всего лишь пять или даже менее мест в палате представителей. Сенат они вообще удержали, уже имеют 50 мест, есть вероятность, что увеличат большинство до 51, и похоже, что они получат 2 поста губернатора.
За последние 100 лет, промежуточные выборы в Америке только три раза приводили к результатам, когда партия президента получала больше мест или выигрывала в сенате и имела небольшие потери ( менее 10 мест) в палате представителей. Один из примеров, в 2002 году после 9/11, республиканская партия Джорджа Буша сумела сохранить и даже укрепить свои позиции в палате представителей. Кроме того, они вернули себе большинство в сенате.
Интересно, что не особо продуманный вывод Байденом американских войск с Афганистана, не повредил ему на выборах.
> Не уверена в чем тут дело, то ли это из-за запрета на аборты, то ли это из-за Трампа, но победа демократов на выборах просто поразительна. > > Для исторического сравнения, можно посмотреть на промежуточные выборы в палату представителей и сенат после победы двух президентов от партии демократов с рейтингом, близким к рейтингу Байдена - Обамы в 2010 и Билл Клинтона в 1994 году. В то время, их партии потеряли более 50 мест в палате представителей, не менее пяти мест в сенате и не менее пяти постов губернаторов. > > При Байдене, демократы могут потерять всего лишь пять или даже менее мест в палате представителей. Сенат они вообще удержали, уже имеют 50 мест, есть вероятность, что увеличат большинство до 51, и похоже, что они получат 2 поста губернатора. >
> За последние 100 лет, промежуточные выборы в Америке только три раза приводили к результатам, когда партия президента получала больше мест или выигрывала в сенате и имела небольшие потери ( менее 10 мест) в палате представителей. Один из примеров, в 2002 году после 9/11, республиканская партия Джорджа Буша сумела сохранить и даже укрепить свои позиции в палате представителей. Кроме того, они вернули себе большинство в сенате. > > Интересно, что не особо продуманный вывод Байденом американских войск с Афганистана, не повредил ему на выборах. quoted1
байдену все повредило, но при чем здесь демократы? они его сторонятся..