> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не знаю, какая особь поселилась в нашей ветке и шлепает на нарушение. но ей точно надо лечиться >> quoted2
>Nico54 отсюда и не вылезал никогда. Очевидно, ему у нас интереснее, чем в кружке кулинарии и бижутерии. Не исключаю, что когда-нибудь он покаится и извинится quoted1
> Взаимный игнор не сработает, как и в прошлый раз. Обьясню почему. quoted1
Потому что ты не в состоянии контролировать свои эмоции. Воспитание не позволяет.
> Дапее, на другом форуме -я упоминула в разговоре с Грином что на вечеринке с друзьями в пабе употребила кокаин… дети мои бы то увидели… quoted1
Ты и на нашем форуме говорила о том, что нюхаешь кокаин. Да, неплохо бы тебе задуматься о том, что ты говоришь и что о тебе в этом случае думают. Кстати, после этих твоих выступлений, с просьбой прекратить пропаганду кокаина на форуме обратился и модератор Конвента, но у тебя же болезненная фиксация именно на меня.
> Здесь она называет меня «белой трэшью» … не упоминая моего ника. Но всем прекрасно известно, о ком она говорит… quoted1
Сожалею, что ты считаешь, что когда говорят о «белой трэши», все знают, что это о тебе. Говорит о многом. И это твоя проблема.
Втихаря стучишь Боссу, оставляя в стороне свой собственные каждодневные оскорбления в мой адрес и в адрес Конвента. Это и есть подленькие методы. Я по поводу твоих оскорблений в мой адрес и адрес Конвента к Боссу не обращалась совсем. Ни до твоего перманента, ни после. Не думаю, что он будет делать выводы, принимая во внимание только одну твою сторону. Ты как всегда лжёшь.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>> >>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> или не стоит >>>>> а почему бы и нет.. >>>>> это мне мантия не позволяет quoted3
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>> >>>> >>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> или не стоит >>>>>> а почему бы и нет.. >>>>>> это мне мантия не позволяет quoted3
>>>>> а мне брезгливость мешает >>>>> если бы игнор распространялся и на админветки и не надо было бы читать посты окончательно морально разложившихся там, было бы проще >>>>>
>>>> >>>> Так эти "реализовавшиеся женщины" (я чуть под стол не закатился) потому там и пишут, что их больше никто нигде не читает >>> quoted3
А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг.
понты.. я ваще редко употребляю всех этих имиджмейкеров..дауншиффтеров и прочих бэбиситеров я понимаю..когда нет слова в русском..украинском..но когда они есть..нафиг тулить всю эту тарабарщину..смысла которой мало кто понимает..и мало кто пишет правильно
>понты.. > я ваще редко употребляю всех этих имиджмейкеров..дауншиффтеров и прочих бэбиситеров > я понимаю..когда нет слова в русском..украинском..но когда они есть..нафиг тулить всю эту тарабарщину..смысла которой мало кто понимает..и мало кто пишет правильно quoted1
зато можно считать себя умным человеком.. но требовать отбирать детей у моногамных пар