>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>> >>> >>>> >>>> Я у тебя уже спрашивал, но я так и не могу понять почему Европа и США не могут производить 10,000 тысяч снярядов в день (если от этого зависит исход войны в Украине). >>>> Если бы твоему бизнесу сделали заказа на 10,000 155 мм балванок для снарядов — по цене которую ты сам назначишь. Например, $ 400 за расточку уже отлитой балванки. Ты бы взял заказ? >>> подумал бы. >>> посчитал. >>> обьясню, если это постоянный заказ, на годы - это одно, >>> если разовый — то совсем другое. >>> для меня разовый заказ означал бы, что мне надо купить оборудование, токарные станки с чпу, возможно и другие. >>> посчитать сколько таких станков надо, исходя из партии этих снарядов.
>>> а потом сравнить расходы, мои и доходы от производства этой разовой партии. >>> скорей всего было бы невыгодно. >>> а вот если постоянный заказ, то конечно бы взялся. тогда инвестиции окупились бы.
>>> есть в сша и канаде компании которые уже имеют необходимое оборудование, вот им если дать, они сразу начнут делать.
>>> судя по тому, что в новостях именно им и дают заказы. >>> но в любом случае, надо какое то время, для обеспечения производства.
>>
>>
>>> надо разработать технологию, если надо сделать приспособление, возможно надо использовать роботы, но и с ними, даже если они есть, надо поработать, надо сделать грипперы, надо запрограмировать их и т. д. >>> это все несложно, но требует какого то времени. на подготовку. >>> но опять же все упирается в количество. и насколько долго.
>>$ 4,000,000 Заказа тебе не выгодно?
> >
>> А в рент токарные станки не можешь взять? >>
>> Уже год войны прошёл, а они так и не могут наладить производство снарядов.
>можно конечно взять в лиз станки.. > повторю надо считать.. > но ты прав в том, что если такие заказы будут раздавать, то можно делать о по миллиону в месяц снарядов..
Там наверное какие-то другие препоны, не производственные. Например, покупать license и патент на производство. Получать сертификацию от военных.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>> >>>> >>>>> >>>>> Я у тебя уже спрашивал, но я так и не могу понять почему Европа и США не могут производить 10,000 тысяч снярядов в день (если от этого зависит исход войны в Украине). >>>>> Если бы твоему бизнесу сделали заказа на 10,000 155 мм балванок для снарядов — по цене которую ты сам назначишь. Например, $ 400 за расточку уже отлитой балванки. Ты бы взял заказ? >>>> подумал бы. >>>> посчитал. >>>> обьясню, если это постоянный заказ, на годы - это одно,
>>>> если разовый — то совсем другое. >>>> для меня разовый заказ означал бы, что мне надо купить оборудование, токарные станки с чпу, возможно и другие. >>>> посчитать сколько таких станков надо, исходя из партии этих снарядов.
>>>> надо разработать технологию, если надо сделать приспособление, возможно надо использовать роботы, но и с ними, даже если они есть, надо поработать, надо сделать грипперы, надо запрограмировать их и т. д.
>>>> это все несложно, но требует какого то времени. на подготовку. >>>> но опять же все упирается в количество. и насколько долго.
>>> Уже год войны прошёл, а они так и не могут наладить производство снарядов.
>> можно конечно взять в лиз станки..
>> повторю надо считать.. >> но ты прав в том, что если такие заказы будут раздавать, то можно делать о по миллиону в месяц снарядов..
> > Там наверное какие-то другие препоны, не производственные. Например, покупать license и патент на производство. Получать сертификацию от военных.
скорее нет.. я у меня были когда то заказы связанные с военными, но ничего я не оформлял.. это производство же. что эта деталь, что другая, разницы нет.. но если надо получить клиренс, то есть допуск до секретов, то это как говорят патриоты - другое. но в данном случае, ничего же секретного нет.. устройство болванки - никого не интересует.
06:30 24.02.2023
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> За любовь вклинюсь в диалог,если кому то интересно.Любовь тоже поиск комфортности,стабильности,кирпичик в фундаменте будущей недееспособности.Секс живет три-пять лет,потом отношения переходят в разряд кровной родственности,или не переходят.Тогда исключаем из близкого круга и ищем,пока можем прельщать феромонами состоявшегося самца.В любом случае остаемся самодостаточными личностями и уповаем только на себя.
Интересно, конечно. Любовь как слабость, в том числе, да?
Мы изначально с ⍟ иг911 (ig911), не столько о любви, сколько о построении отношений, о том, что мужчина должен добиваться. А я согласна с психологом, и текстом ее, который выложила. О том, что любви добиться невозможно, она либо случается, либо нет. И случается так как случается.
А вообще, даже если обсуждать стол, не конкретизируя и вне контекста, каждый представит что-то свое... Кухонный, обеденный, рабочий, учебный, деревянный, стеклянный, металлический, пластиковый, или какой-нибудь специфический, бильярдный.)
И с любовью также. Только ещё хуже. А потому споры, оказываются пустыми... Каждый прав в своем видении, если говорит искренне.
Тут лучше подойдёт обмен мнениями "О чем я говорю, когда говорю о любви."
Я, к примеру, говорю о любви в очень широком и в тоже время, как мне кажется глубоком смысле. О том, что объединяет любовь к родителям, к детям, к друзьям, к мужчине, к Италии, к родине. Это для меня чистая любовь.
А в жизни она смешивается с комфортом тем же самым, с желаниями и страстями, с привычками и привязанности, с сексуальным влечением, с интересом интеллектуальным, с удовольствием от взаимодействия, с отношениями. Но это другое. Хотя и связанное друг с другом.
18:56 24.02.2023
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> О том, что любви добиться невозможно, она либо случается, либо нет.
Вот в этом мы расходимся. Результат - любовь, достаточно понятен (хотя и отличается у разных людей). Вопрос, как и за что мы получаем эту награду в жизни - любовь.
У тебя миссианский взгляд на вещи. Что-то приходит, что-то уходит. Мы не знаем зачем и почему, мы только созерцаем и наслаждаемся. Для вас жизнь - это просмотр фильма. Можешь смотреть, но в сюжете ты не учавствуешь.
01:19 25.02.2023
Statement marking one year of Russia’s full-scale invasion of Ukraine
February 24, 2023 - Ottawa - Government of Canada
It has been one year since President Putin escalated his war on Ukraine to a brutal, full-scale invasion. From the beginning, his objectives were clear: to conquer and erase Ukraine from the world map and to expand Russia’s sphere of influence by force. He thought victory would be swift.
One year later, Ukrainians continue to bravely resist Russia and relentlessly defend their homeland. They are standing firm against indiscriminate missile and drone strikes on their homes and cities as well as on their water, heat, electricity supplies and other infrastructure. They face appalling brutality: torture chambers, mass graves, sexual violence and other atrocities are revealed with every liberation of occupied territory.
Canada honours the incredible courage and resilience of Ukrainians and we will continue to provide Ukraine with economic, humanitarian and military support until the war is over.
During the last year, Canada and its allies and partners have stood with Ukraine and worked to mitigate the impact of Russia’s illegal war. Canada has committed over $5 billion in financial, humanitarian, development, military, peace and stabilization and other support for Ukraine. This multifaceted assistance continues to help Ukrainians defend their country and support the Government of Ukraine, civil society and those most vulnerable to the impacts of Russia’s invasion.
Canada has also sanctioned more than 1,600 individuals and entities in Russia, Belarus and supporters of the invasion in Ukraine to impose severe economic costs on Russia and its enablers and pressure President Putin’s regime to end its atrocities and crimes. We’re also part of a core group of partners seeking justice for Ukrainians through the International Criminal Court, the International Court of Justice and other accountability measures. In addition, at home and abroad, Canada is fighting Russian disinformation with transparency and the facts.
Canada’s military assistance to Ukraine in the past year includes donations of armoured vehicles, battle tanks, combat support vehicles, anti-tank weapons, artillery, small arms, drone cameras and a surface-to-air missile system. Canadian Armed Forces personnel have been assisting with the delivery of military aid and training Ukrainians through Operation UNIFIER. Since 2015, the Canadian Armed Forces has trained over 35,000 members of the Armed Forces of Ukraine. We support Ukraine’s right to self-defence—as enshrined in the UN Charter—and stand firm in our support. We must ensure President Putin’s regime does not win.
Our urgent humanitarian assistance to Ukraine has included emergency basic health services, safe drinking water, food, shelter and essential relief items. Our development assistance has helped to increase grain storage and supported other food security efforts. Meanwhile, here in Canada, we have welcomed more than 160,000 Ukrainian nationals and permanent residents of Ukrainian origin fleeing the war.
This is a critical moment in the war and in our collective history. We see no sign of President Putin acknowledging his error or changing his objectives. We condemn this unjustifiable aggression and we will continue to increase pressure on President Putin and his enablers until they end this senseless war.
Our commitment to Ukraine will not waver. SlavaUkraini [Glory to Ukraine]!
> Вот в этом мы расходимся. > Результат - любовь, достаточно понятен (хотя и отличается у разных людей).
> Вопрос, как и за что мы получаем эту награду в жизни - любовь. > > У тебя миссианский взгляд на вещи. Что-то приходит, что-то уходит. Мы не знаем зачем и почему, мы только созерцаем и наслаждаемся. Для вас жизнь - это просмотр фильма. Можешь смотреть, но в сюжете ты не учавствуешь.
Про неучастие в жизни мое как-то обидно звучит и кажется мне несправедливым) Если я не управляю сменой дня и ночи, или сменой сезонов года, означает ли это, что я не живу и ни на что не влияю?
Не все в моей власти, да. И чувства других людей ко мне тоже в этой серой зоне, на мой взгляд. Зато я могу управлять собой, тоже не абсолютно, но гораздо эффективнее, чем пытаться извлечь из другого человека тот вид любви к себе, которого у нет.
05:34 25.02.2023
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Про неучастие в жизни мое как-то обидно звучит и кажется мне несправедливым) > Если я не управляю сменой дня и ночи, или сменой сезонов года, означает ли это, что я не живу и ни на что не влияю?
Sorry, я как всегда ультрирую. У тебя абсолютно нормальный взгляд на жизнь. Это мой взгляд немного отличается.
05:38 25.02.2023
⍟ _Марго_ (_Марго_), Дело не в любви, а в тех фильтрах в нашем подсознании, которые делают возможным для нас любить в любимом человеке или в своём ребёнке то что раздражало бы нас в других людях. Это ощущение комфорта и тепла от близкого человека. Это всё из подсознания и объяснить рационально это тяжело. У животных токое тоже бывает скорее всего, поэтому ничего сверхестественного в любви наверное нет.
17:51 25.02.2023
⍟ Наблюдатель (Реалист),
Смотрел Фауда — израильский телесериал о группе бойцов мистаарвим, контртеррористического спецподразделения Армии обороны Израиля, работающих под прикрытием? Я посмотрела все 4 сезона.
18:48 25.02.2023
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > Смотрел Фауда — израильский телесериал о группе бойцов мистаарвим, контртеррористического спецподразделения Армии обороны Израиля, работающих под прикрытием? Я посмотрела все 4 сезона.
Да. Достаточно правдивый сериал. Сценарист, Лиор Раз, сам был в этом подразделении. Цахи Алеви, который снимался в двух первых сезонах, тоже...
19:19 25.02.2023
⍟ Ruder (Ruder), Снежную Бабу слепил? У вас такого 36 лет не было?
19:26 25.02.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), > Снежную Бабу слепил? > У вас такого 36 лет не было?
и еще 36 лет не будет.. мне в пору плаванием заниматься.. снег выпал там где повыше..
>>и еще 36 лет не будет.. >> мне в пору плаванием заниматься.. снег выпал там где повыше..
>Раньше всё время жаловались на засуху в южной Калифорнии. > Может теперь Golden State стане Зелёной :) ?
у нас дожди всегда только зимой.. последние года три и зимой дождей было мало.. отсюда и засуха. но обычно зимой у нас все зеленное, холмы, какие то горы. летом все это желто-коричневое
вот фотка, в четверг сделал, по пути домой.
в этом году у нас ну уж очень много дождя и холодно.. вот и сейчас дождь стучит по крыше
23:03 25.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в этом году у нас ну уж очень много дождя и холодно.. > вот и сейчас дождь стучит по крыше
Вообще толком ничего из-за дождя не видно - совершенно согласен.
