> поведаю тебе одну страшную тайну - либерализм бывает разный.
Либерализм - это политическое и филосовское учение, которое выступает за снижение вмешательства государства в жизнь граждан
Только у енотов он разный.
12:20 01.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Либерализм - это политическое и филосовское учение, которое выступает за снижение вмешательства государства в жизнь граждан
А в твою голову не приходила мысль, что вмешательство государства в жизнь граждан может быть разной? )) Ну там например в экономике, в политике, в культуре...
12:22 01.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> он и в экономике не либерал:)
Ну, во всяком случае он себя наверное таковым считает и налог в 13% тому доказательство...
12:25 01.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> А в твою голову не приходила мысль, что вмешательство государства в жизнь граждан может быть разной? )) > Ну там например в экономике, в политике, в культуре...
Приходила. А в твою голову приходила мысль, что экономика, политика и культура связаны меж собой? Ущемляя например, культуру, государство получит ответку, и по другим пунктам тоже. Называя либерализм разным - ты серьезно расширяешь рамки определения, в которое сразу же поместятся и социализм и капитализм, и даже либеральный фашизм. Думать надо, а не лапы полоскать.
12:30 01.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Называя либерализм разным - ты серьезно расширяешь рамки определения, в которое сразу же поместятся и социализм и капитализм, и даже либеральный фашизм.
Имхо, либерал этот тот кто либерал во всем. )
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Думать надо, а не лапы полоскать.
Иди хотя бы википедию почитай, прежде чем здесь умничать. ))
13:02 01.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Имхо, либерал этот тот кто либерал во всем.
Давно наблюдаю, грустный вы какой-то стали, аватар в стиле Малевича, подпись в стиле Лавкрафта..Нет прежней веселости, нет оптимизма прежнего..Надо вам взбодриться считаю..Напиться в стельку?..)
13:11 01.11.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Давно наблюдаю, грустный вы какой-то стали, аватар в стиле Малевича, подпись в стиле Лавкрафта..Нет прежней веселости, нет оптимизма прежнего..Надо вам взбодриться считаю..Напиться в стельку?..)
Сам я в порядке, просто теперь к форуму я отношусь иначе, и это алкоголем не изменить. Спасибо за заботу. ))
13:29 01.11.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> его исходящая мысль в постах, о том что во всем виновато Мировое правительство, ЗОГ и Нью Розенкрейцеры
Мелко плавает Иванко, с этими Розенкрейцерами... Не масштабно. Я вот полагаю, что во Вселенной рулит Союз Межгалактических Цивилизаций. И уверен, что на Марсе таки будут яблони цвести.
14:05 01.11.2015
⍟ AlexZenit (20754),
Кстати, AlexZenit
я вчера не поняла что by "complain of such positions" Вы имели ввиду не то что сказал (а) BlueJay (это то что я подумала) а тот факт - что Мегера нажала кнопку. В связи с этим -извините за резкий ответ, это был misunderstanding on my behalf . I got the wrong end of the stick (не так Вас поняла). Пост тот поменять не могу т к она и на мой пост отправила на проверку , поэтому обьясняю вот таким образом.
14:15 01.11.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> я вчера не поняла что by "complain of such positions" Вы имели ввиду не то что сказал (а) BlueJay (это то что я подумала) а тот факт - что Мегера нажала кнопку. В связи с этим -извините за резкий ответ, это был misunderstanding on my behalf . I got the wrong end of the stick (не так Вас поняла). Пост тот поменять не могу т к она и на мой пост отправила на проверку , поэтому обьясняю вот таким образом.
Спасибо, нет проблем... А мой английский еще советского разлива, да испорчен общением на нем с французами, бельгийцами и китайцами... Так уж простите. Сам понимаю, что смесь может выйти чудовищная для англичанина... но я стараюсь без автопереводчика, даже интересно...
14:21 01.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Имхо, либерал этот тот кто либерал во всем. )
И о каком таком "разном" либерализме речь? Во всем - это полное невмешательство государства в жизнь граждан.Енот, я Вас не ферштейн.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Иди хотя бы википедию почитай, прежде чем здесь умничать. ))
Определение именно оттуда. Глаза курчавыми волосами заросли?
> Спасибо, нет проблем... А мой английский еще советского разлива, да испорчен общением на нем с французами, бельгийцами и китайцами... Так уж простите. Сам понимаю, что смесь может выйти чудовищная для англичанина... но я стараюсь без автопереводчика, даже интересно...
> > >
I understand and I am so sorry that I made hasty assumptions as to what you meant to say yesterday. Please do accept my apologies and carry on using English.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Форум меняется, Мегерушка. Смиритесь с тем, что на нем больше никогда не будет русского диктата)
15:21 01.11.2015
Редхед, здравствуйте, может быть стоит поднять вопрос в Совете, насчет допустимости английского, или китайского, или даже санскрита, в пределах домашней страницы? Это, как бы, личное дело участников группы- стиль общения в пределах своего клуба, между собой.. Недовольные гости же вполне могут не открывать эту ветку, дабы не оскорблять свой взор латиницей, или незнакомыми им оборотами русской речи...
15:29 01.11.2015
уже:) и меня за это уже покарала мегера
в принципе, ее можно выставить на подступах к политфорумсу, дабы ни один англоговорящий, не привыкший к оскалу (в отличие от русскоязычных) пользователь, за милю не подошел к форуму:)
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Редхед, здравствуйте, может быть стоит поднять вопрос в Совете, насчет допустимости английского, или китайского, или даже санскрита, в пределах домашней страницы? > Это, как бы, личное дело участников группы- стиль общения в пределах своего клуба, между собой.. Недовольные гости же вполне могут не открывать эту ветку, дабы не оскорблять свой взор латиницей, или незнакомыми им оборотами русской речи...
18:35 01.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> уже:)
мда-с, понятно... жаль, очень жаль..
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> в принципе, ее можно выставить на подступах к политфорумсу
предварительно надо 2 головы приделать каким-то образом... Цербер не может обойтись меньшим числом, и большее количество тоже -перебор..
кстати-не заметили, что все какие-то нервные и одновременно депреснячные? Самолет не объясняет такого настроения, ибо оно зародилось значительно раньше... Сейчас только выплескиваться более активно стало... Или я ошибаюсь?
