>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так лишнюю (которая не Елена Бохнам Картер) убрать не проблема >>>>> >>>> я не умею.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> насчёт всех - не знаю .. а так - под тогдашние идеалы и писался - пьёт, но не запойный ... и друзья - пьют, но не запойные ... интеллигент, но руками умеет всё делать и за это любим ... и т.д. .. > включая способность помахать кулаками не по делу quoted1
А сейчас этот идеал не востребован? То есть у современных женщин изменились представления об Настоящем Мужчине? Так выходит...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> для установления характера недостаточно данных, плюс поскольку персонаж явно вымышленный и в реальности встретить такого невозможно никакие "логические" построения к нему применены быть не могут - фантастические животные дело такое - логика отдыхает quoted1
Ну почему же "фантастическое животное", Гоша - вполне реальный психотип интеллигента того времени ( этакое комбо из физика-лирика и философа-дауншифтера помнящего что настоящее добро должно быть с принципами и уметь постоять за себя). Не широко распространенный, конечно, но вполне реальный.
> То есть у современных женщин изменились представления об Настоящем Мужчине? Так выходит... quoted1
Ещё в 90е они поехали и очень сильно ... есть надежда что сейчас лучше, чем тогда .. но практически с гарантией не такие же, как были .. в одну реку дважды не входят.
> Ну почему же "фантастическое животное", Гоша - вполне реальный психотип интеллигента того времени ( этакое комбо из физика-лирика и философа-дауншифтера помнящего что настоящее добро должно быть с принципами и уметь постоять за себя). Не широко распространенный, конечно, но вполне реальный. quoted1
Он не просто "не распространённый", он "неустойчивый" .. являющийся частью переходного процесса , и мигрирующий в конце концов в одно из устойчивых конечных состояний
> мне кажется..они просто в актера были влюблены ..а не в образ. quoted1
Тогда тот же вопрос что и к Закулисину - а почему сейчас этот актёр вызывает у дам не восторг как раньше, а раздражение? Красавчик Баталов более не востребован, или вкусы у слабого пола изменились?
> но у меня был... приблизительно такой пример ...перед глазами.. > Он - из интеллигентной семьи..с неплохим образованием..но работал в шахте.. > это чисто региональная фишка..-заработать 10 лет подземного.. > если не во властных структурах.. > стажа..в смысле..для пенсии > а потом уже работать .где хочешь..
> а она ..единственная дочь..мамаша..которой из руководства мясокомбината.. > кто помнит совок..понимает..насколько это круто и прибыльно.. > поэтому ..не смотря..на зароботки неплохие..он все ж для них считался нищебродом.. quoted1
Вот, да, кстати и реальный ответ на вопрос а чё это Гоша так психанул когда узнал что героиня Алентовой скрывала от него что зарабатывает больше. То бишь за этим принципом "муж должен зарабатывать больше" очевидно не случайный бзик капризного Гоши скрывается, а вполне себе возможно горький опыт реальности.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-моему нет .. но надо брать молодых женщин и опрашивать quoted1
Дык, разные тёти на Гошана гонют)))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё в 90е они поехали и очень сильно ... есть надежда что сейчас лучше, чем тогда .. но практически с гарантией не такие же, как были .. в одну реку дважды не входят. > quoted1
Вот и меня терзают смутные сомнения...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он не просто "не распространённый", он "неустойчивый" .. являющийся частью переходного процесса , и мигрирующий в конце концов в одно из устойчивых конечных состояний quoted1
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не просто "не распространённый", он "неустойчивый" .. являющийся частью переходного процесса , и мигрирующий в конце концов в одно из устойчивых конечных состояний quoted2
Ну так либо дауншифтер съезжает в спившегося дауншифтера либо у "стоящего за себя" количество микротравм и сотрясений мозга переходит в качество ... и т.д.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> С моей точки зрения, если не считать, что из баталова токарь, как из мадлен олбрайт балерина, он мне крайне симпатичен quoted1
О, ну хоть кто-то видит в Гоше по-прежнему Личность.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> С другой стороны, я не знаю, чтобы я думала о гоше, если бы его играл, скажем, бурков quoted1
В Буркове я кстати не сомневаюсь, старая школа, отличный актёр. Чай не Безруков с Зеленским. Кстати, есть ещё один очень неплохой советский фильм "Выйти замуж за капитана", так вот там главгерой внешне вообще никакой:
И вся харизма капитана Блинова держится исключительно на характере. И что интересно, тётки в каментах от него в восторге - практически ни одного негативного отзыва. И это при том, что от Гоши он в общем-то не сильно отличается - разве что более стрессоустойчив, и с профессорами под гитарку и шашлычёк не оттягивается... То есть дело всё-таки не во внешности. Ну, или не только в ней.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так либо дауншифтер съезжает в спившегося дауншифтера либо у "стоящего за себя" количество микротравм и сотрясений мозга переходит в качество ... и т.д. quoted1
> Мужик как мужик. Есть принципы, но не чужды и компромиссы. Достиг не многого, но и не малого. Простая, без изысков, история двух одиноких людей, случайно встретившихся. quoted1
Не, ну всё таки "Москва" это не про одиночество. Про характеры, о чём и название фильма. Про одиночество (два одиночества) - это скорее "Ирония Судьбы...". Кстати, современные интернет-дамы если кого и ненавидят хуже Гоши, так это героя Мягкова из этой самой "Иронии...")) Вот уж на ком отрываются по-полной Я сначала думал, может всё дело в том, что и Гоша, и Женя Лукашин не чужды выпивке и ненависть к ним прёт очевидно от дам имевших не очень приятный жизненный опыт с алкоголиками, но вот парадокс, эти же самые дамы, весьма позитивно высказываются об Ипполите, хотя тот в "Иронии.." ужрался не слабее Лукашина Логика их такова: у Ипполита личная трагедия - и его можно понять, он проспится и больше так не будет, а вот Лукашина дружбаны со своими "традициями" до ЛТП доведут, к гадалке не ходи))) Ну и конечно, восторг, по поводу того, какой Ипполит солидный мужчина и дарит Наде дороги подарки. В общем не чета Женьке-нищеброду, и куда только Надькины глаза смотрели? Уж они бы на её месте...