>> То есть чтобы оспорить революцию в Украине, ты придумал сам критерии, а затем претворился, что майдан им не соответствует, хотя он это в полной мере делает. quoted2
>Ничего он не придумал, это буквально словарное определение. quoted1
Предположим это так. Он указал два критерия. Смена элит и смена идеологии. И то и другое несомненно произошло, если нет, то придется признать, что у власти Украины пророссийские элиты, которые стремятся к евразийской интеграции, с которыми Россия зачем-то воюет. Это является очевидным противоречием, следовательно, это не так, следовательно, по закону исключенного третьего верно обратное.
> Придумал что-то как раз ты, чтобы по какой-то непонятной причине придать событиям на Украине более значимый статус. А по сути случилась замена одного клана ублюдков на другой клан ублюдков, смена ширмы. quoted1
Ну, если убрать бессмысленные ругательные слова, то никакого содержания у сообщения не останется. Так что не знаю на что отвечать. Просто смешно, что россияне, даже якобы либеральные, сразу начинают исходить на говно с идеи, что бывшие колонии могут то, чего не могут они, и с того, что народ может быть политическим актором, а не только "элиты" и "кланы".
Это что, Янукович оказывается был пророссийским, да ещё и стремился к евразийской интеграции? А я-то думал, что он пытался усидеть на всех стульях и тянуть в карман отовсюду откуда только может…
И вообще-то там имелось в виду другое. Смена общественно-экономической формации. Например, с феодализма на буржуазную республику (Великая французкая революция), или с капитализма на социализм (Октябрьская революция). Было такое на Украине? Очевидно нет.
> И вообще-то там имелось в виду другое. Смена общественно-экономической формации. Например, с феодализма на буржуазную республику (Великая французкая революция), или с капитализма на социализм (Октябрьская революция). Было такое на Украине? Очевидно нет. quoted1
О, мое любимое, когда не марксисты начинают использовать марксисткий вокабуляр. Причем получается как обычно чепуха, потому что вы же его не знаете просто, слышали что-то краем уха. В марксистской теории есть два типа революций - социальная революция, то есть смена формации и политическая революция - смена власти. Представляю себе Маркса вопящего "Нееееет! революция 1848 - это не революция!!!11". В Украине произошла обычная политическая революция с изменением внешнеполитического вектора - это нормальное человеческое описание того, что было.
> Это что, Янукович оказывается был пророссийским, да ещё и стремился к евразийской интеграции? quoted1
Напоминаю, что причиной майдана был отказ от подписания евроассоциации. И если уж ты так любишь дискурс "элит", то опирался Янукович на восточные регионы и их элиту, которые имели тесные экономические связи с Россией. Янукович, понятно, пытался выторговать себе лучшее соглашение, выторговал с Россией и сделал свой выбор. По сравнению со следующими властями однозначно был пророссийским политиком.
> О, мое любимое, когда не марксисты начинают использовать марксисткий вокабуляр. Причем получается как обычно чепуха, потому что вы же его не знаете просто, слышали что-то краем уха. quoted1
Причём тут вообще марксизм, это определение буквально из толкового словаря.
> Напоминаю, что причиной майдана был отказ от подписания евроассоциации. И если уж ты так любишь дискурс "элит", то опирался Янукович на восточные регионы и их элиту, которые имели тесные экономические связи с Россией. quoted1
Тогда в США - революция случается каждый раз когда власть переходит от Демократов к Республиканцам. А приход Трампа к власти - по значимости можно сравнить с Французкой Революцией :)
>Превратил украинскую трагедию в сериал с собой в главной роли. Оказался типичным жуликоватым Обещалкиным (если сравнить предвыборные обещания со сделанным к 24 февраля 2022), который протащил во власть друзяшек и сомнительных личностей. Да, до смешного похоже на Трампа оказалось. Ну так бывает, когда барыга пролезает во власть. А образ ему заападные журнашлюхи за последний год слепили конечно знатный, тут не поспоришь. quoted1
А что за "трагедия" была в Украине при Зеленском до 24-го февраля 2022-го года? Опять же, Зеленский был шоумен и продюссер до президенства и конечно проявил себя как очень мужественный парень, будучи им А кто ему противостоит, какие-то прогрессивисты люди с идеологией , за которой могут пойти массы, или страна с передовыми технологиями, высочайшим уровнем жизни, где разделение властей, свобода слова и собраний, где независимые суды? Нет, страна непривлекательная, где правит ворующая и жирующая, совковая герантократия, где уровень политических институтов, более схожь с Африканскими бандустанами, где коррупция, государствообразующая идея И так далее Украина конечно близкая, по этим параметрам ,России государство Но у них есть шанс У России его уже нет Какой тут выход? Уничтожить Украину или присоеденить к халифатуРусскому миру
> Странно что ты смог это себе представить, ведь там буквально свергли монархию и установили Вторую республику, то есть смена формации таки произошла… quoted1
Монархия и демократия это формы правления, а не формации, лол. Это буквально в школе проходят.
> Монархия и демократия это формы правления, а не формации, лол. Это буквально в школе проходят. > quoted1
Ну хорошо, тут я не правильно употребил термин. Один хрен это и близко не стоит с тем, что случилось на Украине. Нелепо вообще пытаться это сравнивать.
Попытки Енота приподнять статус Майдана напоминают попытки наших пропагандистов приукрасить образ Путина. Не зря у нас Симоньян и Кеосанян в первых рядах пропаганды
> Ну хорошо, тут я не правильно употребил термин. Один хрен это и близко не стоит с тем, что случилось на Украине. Нелепо вообще пытаться это сравнивать. quoted1
Революция она и есть революция, чем это отличается от любых других революций я в толк не возьму. Типа, если революция это только смена формации, то Американская революция не считается? А английская? А ноябрьская в Германии? То есть почему во всех этих случаях не возникает никаких вопросов, а вот когда в Украине революция, так у россиян инфаркт жопы.
> Попытки Енота приподнять статус Майдана напоминают попытки наших пропагандистов приукрасить образ Путина. Не зря у нас Симоньян и Кеосанян в первых рядах пропаганды quoted1