> Вы абсолютно правы Енот - в том плане что - и Левые и Правые должны быть в нашей группе - и we should appreciate both sides and not be biased - чтобы была зоровая полемика, quoted1
Ну, тут проблема не в том, что ИГ левый, я куда левее его, поверьте мне.)
Интересный феномен, когда столкновение идет на уровне идей, у сторон не возникает особой неприязни друг к другу, чаще даже наоборот, но когда столкновение идет на уровне обсуждения какой-то личности, будь-то Сталин, Путин или Трамп, то тут сторонам свойственна обоюдная ненависть. Во всяком случае, наблюдая за форумом у меня сложилось такое впечатление, кстати, интересно было бы выслушать мнение форумчан, только у меня такое ощущение, и если нет то какие этому могут объяснения с точки зрения психологии? )
> И мы точно не будем умирать за Запад, если Запад в это время будет торговать нами за нашими спинами. quoted1
Я считаю, что Запад в своей политике по отношению к Украине, России и вообще бывшему СССР за последние 26 лет полностью провалился, тут я с тобой полностью согласен, это уже обсуждалось в группе. Но насчет твоих пессимистических пророчеств я бы не был столь категоричен.
> > Интересный феномен, когда столкновение идет на уровне идей, у сторон не возникает особой неприязни друг к другу, чаще даже наоборот, но когда столкновение идет на уровне обсуждения какой-то личности, будь-то Сталин, Путин или Трамп, то тут сторонам свойственна обоюдная ненависть. Во всяком случае, наблюдая за форумом у меня сложилось такое впечатление, кстати, интересно было бы выслушать мнение форумчан, только у меня такое ощущение, и если нет то какие этому могут объяснения с точки зрения психологии? ) quoted1
Есть идеи, с которыми мы не согласны, но которые мы можем рационально оценить и понять. Но есть идеи - которые с корнем вырывают всё что мы думаем и понимаем, например оправдание Голодомора, или репрессий военных в 1937-м. Вот эти идеи - задевают сильные эмоции.
> Интересный феномен, когда столкновение идет на уровне идей, у сторон не возникает особой неприязни друг к другу, чаще даже наоборот, но когда столкновение идет на уровне обсуждения какой-то личности, будь-то Сталин, Путин или Трамп, то тут сторонам свойственна обоюдная ненависть. quoted1
Человек не может ненавидеть неодушевленные предметы.Ты не встречался с таким что если человеку необходимо сорвать зло,а не на ком,он сначала одушевляет предмет наделяя его человеческими чертами,а потом срывает зло на нем.Например он сначала говорит что мобильный телефон его достал,что он над ним издевается,а потом кидает его об стену.Либо пинает машину называя тупой скотиной)) Так же и тут.Идеи не вызывают ненависти пока не обретают обличье.
> Интересный феномен, когда столкновение идет на уровне идей, у сторон не возникает особой неприязни друг к другу, чаще даже наоборот, но когда столкновение идет на уровне обсуждения какой-то личности, будь-то Сталин, Путин или Трамп, то тут сторонам свойственна обоюдная ненависть. quoted1
всё зависит от уровня обсуждения, от характера оппонентов. Есть люди, с которыми вообще ничего нельзя обсуждать, т.к. им важна не тема дискуссии, а лишь самоутверждение.
> а в обычной войне путин просто засыпет их трупами своих солдат. quoted1
ну я бы не стал бы так категоричен, сча не 41-ый, и рф не ссср, будущие трупы солдат короче будут против войны походу, вариант первой мировой с революцией наступит намного быстрее...
да и кто пойдет на войну?.. тока крестьяне да быдло всякое, иль ты думаешь чинуши в окопы засядут, иль олигархьё?...
представляешь, да, "они стражались за родину-2", сидят в окопе крестьянин, сын чиновника, олигарх, интеллигент, и студент-либерал, и водку квасят перед атакой, обсуждая там чё то параллельно, а в тылу яровая и васильева на станке вкалывают по 16 часов за талон на пожрать, а собчак у них в подмастерьях...
я лично подобное представить не могу, хотя на свое воображение никогда не жаловался...
>> Интересный феномен, когда столкновение идет на уровне идей, у сторон не возникает особой неприязни друг к другу, чаще даже наоборот, но когда столкновение идет на уровне обсуждения какой-то личности, будь-то Сталин, Путин или Трамп, то тут сторонам свойственна обоюдная ненависть. quoted2
> > всё зависит от уровня обсуждения, от характера оппонентов. Есть люди, с которыми вообще ничего нельзя обсуждать, т.к. им важна не тема дискуссии, а лишь самоутверждение. quoted1
Иногда есть явные болевые точки которые для людей тяжело дискутировать. Например тема Палестинцев для Израилитян, или тема Азейбарджанцев для Армян. И это легче понять. В случае с Трампом, я думаю что работают механизмы в подсознании, поэтому люди со схожими жизненными обстоятельствами - могут иметь крайне противоположное мнение о Трампе. А в таких случаях, когда нет пересечения и нет понимания - остаётся только два варианта: или ты дурак, или они дураки. Поэтому такой высокий уровень эмоций.
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну я бы не стал бы так категоричен, сча не 41-ый, и рф не ссср, будущие трупы солдат короче будут против войны походу, вариант первой мировой с революцией наступит намного быстрее.. quoted1
Я думаю что с зомбоящиком - обычных людей погнать на войну легче, чем крестьян в Первую Мировую. Сейчас страсти поутихли, но 2 года назад большое количество Россиян готовы были идти освобождать Ридну Донбащину.
я когда то ходил на военную кафедру, даже корочки есть- зам ком роты по воспитательной работе я, ну если война начнется я им буду, так нам втирали следующее:
уровень морального духа вояк в частности и подразделения в целом, и способности терпеть тяготы и лишения войны, в первую очередь зависят от трех вещей, все три я тебе не скажу, это страшная военная тайна, скажу одну: от понимания подразделением справедливости и необходимости ведения боевых действий, ну то есть я политруком короче на войне буду, если что, я таких песен напою, что вся рота к врагам уйдет с оружием, и с портретами власова, на первом же политзанятии все сто челов, как один выучат- нихт шлиссен, путлер капут!!!...
как видишь- никакого "око за око" в теоретических выкладках вояк нету...