>> Вот я удивляюсь, многие люди - не тока в России, но и в США , да вообще везде думают - Уилльям , Кейт, Харри, Меган (в США особо любят Харри с Меган кстати, даж не Уилльяма) - могли бы поставить на престол. Но на престол никто никого “не ставит”, все - по протоколу идет. >> >> Лично мне - нравится Чарльз. А с Дианой - ему ее навязали. Представляешь - жить с человекком которого ты не любишь? Здесь Диану тоже очень любили, но люди всегда были на стороне Чарльза - в Англии. Так как знают данную историю лучше чем люди зарубежом.
> > Надо было иметь твердость отказаться от навязанного брака. > Это тоже минус Чарльзу, а не плюс. > > Я не говорила "ставить того или этого". > Наивно и глупо думала, что он откажется. > > И жена его мне не нравится. > Впечатление подделки, не настоящего. > Но (!) Я их не знаю вообще. > > А Кейт и Уильям мне нравятся. Безупречно. Все что вижу - нравится. >
> Гарри и Меган на короля и королеву не тянут, по-моему. > > Очень поверхностный, крайне субъективный и необоснованный мой взгляд .
насколько знаю, диана не хотела развода, но при этом она и не была верна в браке.. кто будет королем англии, особо не важно.. да и кто уже есть. король чарльз 3, вполне на своем месте.. его репутация безупречна..
20:41 15.09.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Дык не мог он отказатся.
Мог. Были же такие прецеденты в истории монархии. И в английской истории был. Но не захотел.
>>> Вот я удивляюсь, многие люди — не тока в России, но и в США, да вообще везде думают — Уилльям, Кейт, Харри, Меган (в США особо любят Харри с Меган кстати, даж не Уилльяма) — могли бы поставить на престол. Но на престол никто никого «не ставит», все — по протоколу идет.
>>> >>> Лично мне — нравится Чарльз. А с Дианой — ему ее навязали. Представляешь — жить с человекком которого ты не любишь? Здесь Диану тоже очень любили, но люди всегда были на стороне Чарльза — в Англии. Так как знают данную историю лучше чем люди зарубежом.
>> >> Надо было иметь твердость отказаться от навязанного брака. >> Это тоже минус Чарльзу, а не плюс. >> >> Я не говорила «ставить того или этого». >> Наивно и глупо думала, что он откажется. >> >> И жена его мне не нравится. >> Впечатление подделки, не настоящего. >> Но (!) Я их не знаю вообще.
>> >> А Кейт и Уильям мне нравятся. Безупречно. Все что вижу — нравится. >>
> >
>> Гарри и Меган на короля и королеву не тянут, по-моему. >>
>> Очень поверхностный, крайне субъективный и необоснованный мой взгляд.
>насколько знаю, диана не хотела развода, но при этом она и не была верна в браке. > кто будет королем англии, особо не важно. да и кто уже есть. > король чарльз 3, вполне на своем месте. его репутация безупречна.
У меня нет прав и полномочий раздавать престолы.) Говорю ж «Очень поверхностный, крайне субъективный и необоснованный мой взгляд .»
>>>> Вот я удивляюсь, многие люди - не тока в России, но и в США , да вообще везде думают - Уилльям , Кейт, Харри, Меган (в США особо любят Харри с Меган кстати, даж не Уилльяма) - могли бы поставить на престол. Но на престол никто никого “не ставит”, все - по протоколу идет. >>>> >>>> Лично мне - нравится Чарльз. А с Дианой - ему ее навязали. Представляешь - жить с человекком которого ты не любишь? Здесь Диану тоже очень любили, но люди всегда были на стороне Чарльза - в Англии. Так как знают данную историю лучше чем люди зарубежом. >>> >>> Надо было иметь твердость отказаться от навязанного брака. >>> Это тоже минус Чарльзу, а не плюс. >>> >>> Я не говорила "ставить того или этого". >>> Наивно и глупо думала, что он откажется. >>>
>>> И жена его мне не нравится. >>> Впечатление подделки, не настоящего. >>> Но (!) Я их не знаю вообще.
>>> Очень поверхностный, крайне субъективный и необоснованный мой взгляд .
>> насколько знаю, диана не хотела развода, но при этом она и не была верна в браке.. >> кто будет королем англии, особо не важно.. да и кто уже есть. >> король чарльз 3, вполне на своем месте.. его репутация безупречна..
> > У меня нет прав и полномочий раздавать престолы.) > Говорю ж "Очень поверхностный, крайне субъективный и необоснованный мой взгляд ." >
> Главное, чтобы нравилось подданным корня. > > Но у меня ощущение конца эпохи и конца монархии.
думаю, что у тебя очень пессимистичный взгляд на это.. эпоха правления елизаветы 2, ушла.. но по сути ничего особо не изменилось..
20:46 15.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насколько знаю, диана не хотела развода, но при этом она и не была верна в браке.. >
Друзья мои, все просто. Дело в том, что Чарльз никогда не любил Диану. Свели двух людей - совершенно искуственно. Диане нравился пиар , но Чарльза она не любила. Она ж как умерла. У нее был любовник - Доди Ал Фаед - богатый араб, его отец кстати - купил Харродз , там их статуя (Додди и Дианы). А для Королевской семьи то был - ужас. Просто - slap in the face (удар по лицу). Потому все думают что Диану убила Королевская семья, но - нет.
И Диана и Чарльз - оба страдали в том браке, поскольку он был , arranged (организованн, не естественный брак по любви). К моменту смерти Дианы у нее там был целый букет всяких ментальных отклонений - депрессия, булимия, еще чот. Все то давно известно.
20:48 15.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но по сути ничего особо не изменилось.. >
Здесь никогда ничо не меняется, май френд. И это прекрасно.
20:50 15.09.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Были же такие прецеденты в истории монархии. >
Да. Едвард с Симпсон (американской актриссой ) - тоже убежали в Америку . Он отказался от трона из за нее. То был - единственный пример в истории. В отличие от Харри , Едварду был предоставлен трон, он просто от него сам отказался.
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Я лично не очень хорошо.)
>>>>>> Но я не Россия.
>> >>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Думала он откажется и будет Уильям и Кейт. Просто потому, что они мне кажутся как из сказки персонажи.)
>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>> Вот я удивляюсь, многие люди - не тока в России, но и в США , да вообще везде думают - Уилльям , Кейт, Харри, Меган (в США особо любят Харри с Меган кстати, даж не Уилльяма) - могли бы поставить на престол. Но на престол никто никого “не ставит”, все - по протоколу идет. >>>>> >>>>> Лично мне - нравится Чарльз. А с Дианой - ему ее навязали. Представляешь - жить с человекком которого ты не любишь? Здесь Диану тоже очень любили, но люди всегда были на стороне Чарльза - в Англии. Так как знают данную историю лучше чем люди зарубежом. >>>> >>>> Надо было иметь твердость отказаться от навязанного брака. >>>> Это тоже минус Чарльзу, а не плюс. >>>>
>>>> Я не говорила "ставить того или этого". >>>> Наивно и глупо думала, что он откажется. >>>>
>>> насколько знаю, диана не хотела развода, но при этом она и не была верна в браке..
>>> кто будет королем англии, особо не важно.. да и кто уже есть. >>> король чарльз 3, вполне на своем месте.. его репутация безупречна..
>>
>> У меня нет прав и полномочий раздавать престолы.) >> Говорю ж "Очень поверхностный, крайне субъективный и необоснованный мой взгляд ." >>
> >
>> Главное, чтобы нравилось подданным корня. >>
>> Но у меня ощущение конца эпохи и конца монархии.
>думаю, что у тебя очень пессимистичный взгляд на это.. > эпоха правления елизаветы 2, ушла.. > но по сути ничего особо не изменилось..
Мир рушится привычный) По всем швам трещит
А им ничего не меняется!
И почему сразу пессимистичный? У меня оптимистичные планы на новый мир)
20:53 15.09.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> У меня оптимистичные планы на новый мир) >
У меня тоже.
20:54 15.09.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были же такие прецеденты в истории монархии. >>
>Да. Едвард с Симпсон (американской актриссой ) - тоже убежали в Америку . Он отказался от трона из за нее. То был - единственный пример в истории. В отличие от Харри , Едварду был предоставлен трон, он просто от него сам отказался.
Харри я вообще не рассматриваю. С моего высокомерного взгляда старшего ребенка в семье, младшие все безалаберные и безответственные.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Я лично не очень хорошо.)
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Вот я удивляюсь, многие люди - не тока в России, но и в США , да вообще везде думают - Уилльям , Кейт, Харри, Меган (в США особо любят Харри с Меган кстати, даж не Уилльяма) - могли бы поставить на престол. Но на престол никто никого “не ставит”, все - по протоколу идет. >>>>>> >>>>>> Лично мне - нравится Чарльз. А с Дианой - ему ее навязали. Представляешь - жить с человекком которого ты не любишь? Здесь Диану тоже очень любили, но люди всегда были на стороне Чарльза - в Англии. Так как знают данную историю лучше чем люди зарубежом. >>>>>
>>>>> Надо было иметь твердость отказаться от навязанного брака. >>>>> Это тоже минус Чарльзу, а не плюс. >>>>>
>>> Но у меня ощущение конца эпохи и конца монархии.
>> думаю, что у тебя очень пессимистичный взгляд на это.. >> эпоха правления елизаветы 2, ушла.. >> но по сути ничего особо не изменилось..
>Мир рушится привычный) > По всем швам трещит > > А им ничего не меняется!
> > И почему сразу пессимистичный? > У меня оптимистичные планы на новый мир)
я не вижу, что мир рушится... он возможно немного меняется, но это обычное его состояние.. ничего же постоянного в нем нет.. при этом влияние монархии англии на мир, не очень большое.. влияние англии - намного больше, но это уже в другой плоскости.
21:59 15.09.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Были же такие прецеденты в истории монархии. >>>
>>Да. Едвард с Симпсон (американской актриссой ) - тоже убежали в Америку . Он отказался от трона из за нее. То был - единственный пример в истории. В отличие от Харри , Едварду был предоставлен трон, он просто от него сам отказался.
>Харри я вообще не рассматриваю. > С моего высокомерного взгляда старшего ребенка в семье, младшие все безалаберные и безответственные.
Понимаешь, дело в чем. Я здесь уже давно живу и знаю культуру здесь. Старшему сыну здесь - все. Вот возьми семью моего мужа . Его мать была в семье дантиста , трое детей - она, ее сестра и брат. Деньги все были потраченны на образование ее брата, которого отправили в одну из самых лучших бординг скулз - в Британии. Сейчас он живет в Майями. До того - вышел на пенсию в Тринидаде, где у него куча собственности. Когда он сюда приезжает , увидеть Джоновскую мать - свою сестру, он ведет себя очень с высока, он вообще считает что вокруг него - все тупые, так как не смогли заработать бабло. Но дело то не в этом совсем. А в том - что ему были предоставленны возможности. Школа здесь означает - все. Пока его отправляли в частную школу, Глория и моя свекровь должны были работать мед сестрами у отца - дантиста, чтоб все то - оплатить. Работа была не из легких. Тогда не было никаких пейн киллерз и всяких ништяков, тогда то выглядело как torture (пытки ). Сестра моей свекрови - Глория, когда ей исполнилось 18 лет - все натуральные зубы удалила и вставила искуственные челюсти. Поскольку ее травмировал очень сильно все то ее детство -
00:28 16.09.2022
⍟ Сивилла (forecast),
Люди помирают в давке. Я не понимаю зачем там ждать гроб, можно ж и по телеку все посмотреть.
Elderly and disabled fall ill in long queue to see the Queen at Westminster Hall Elderly and disabled fall ill in long queue to see the Queen at Westminster Hall (msn.com)
Я тебе говорю, я там была , там не видно абсолютно ничего - только толпы и тольы народу.
> Так! Я пришла с жалобой. На ⍟ Сивилла (forecast), > Кароч, народ. Эта...женсчина с прекрасными вьющимися волосами меня, чисто как МОДЕРА достала. > Поэтому пришла в гости, наконец-то опять и по тому же поводу. > Не, не написать, что полКонвента мной любимы (⍟ Booris2 (Booris2), я к тебе еду-за исключительный юмор). > Увлеклась комплиментами Ылите. Закулисина, Наба и Эстета тоже люблю. Но идите в зад, пока среди вас есть Сивилла и Флай. > О! Флай ваще кроме "самки мародёра" в МОИХ же темах не знает. :)) Дурочка. Но вам нравится и ладно. :))
> Сивилла же знает, где кнопка "нарушение", "обжаловать нарушение" и "жалоба в Совет". > Вам как норм?:))) ОНА ж хвалилась, что Ылита...Мои деффки пральна ржут-та. > Ылита-Конвент. Агась.
Ашотакое, драка? Драчеваться прошу в специальную тему для драчующихся:
> > Кстати, заранее тебя прошу не привязыватся к смерти Елиззветы и Карлу третьему. Ты лично — не имеешь права на то, ты — британофоб. > Вся твоя сущность — сплошное лицемиерие — your hypocrisy is palpable.
Это ты мне говоришь о лицемерии?
Я всегда был против культа личности. Поэтому показательный траур всегда считал неуместным. Будь то траур по Сталину, по Ким Чен Иру или Елизавете II.
P. S. Я понимаю, что сама ты не способна адекватно оценивать своё поведение, поэтому просто сообщу тебе, что единственная, кто привязалась к смерти Елизаветы, это ты с бесконечными бессмысленными постами о том, куда перевезли в данную минуту тело бедной старушки, которой 70 лет не давали жить по-человечески, а теперь не дают по-человечески умереть.
P.P.S, А я в предыдущих постах просто намекнул, что в гостях нужно вести себя прилично
/https://www.thespec.com/content/dam/thespec/news/world/2011/12/28/screams-wails-as-kim-jong-il-s-body-driven-through-capital/e5042f964f889f15ee2af8f8c808_Gallery.jpeg)
