---------------------------------------- --------------------------------------- EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
> Эффективность предприятий можно мерять разными линейками. > Мне нравится средний доход на каждого работника. > Это не прибыль.
Соучастие в грабеже?
> Хотя прибыль тоже имеет значение, признаю.
Какая ж банда без добычи?
> Без прибыли всем конец, ИМХО. Скорый и беспощадный.
Само собой: нет навара - коллективу нечего дуванить - и неудачливого атамана скоренько разжалуют "в мертвецы"...
Цитировать Личное сообщение 27.07.2012 в 00:28 ---------------------------------------- ---------------------------------------
00:03 01.08.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Вот это - марксизм, ИМХО
Будешь утверждать, что в данном вопросе Маркс ошибался?
00:18 01.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это - марксизм, ИМХО
>Будешь утверждать, что в данном вопросе Маркс ошибался?
Там нет цитаты Маркса.
Но в данном вопросе Маркс ошибался, ИМХО.
11:15 01.08.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власти Китая нарушали правила ВТО, обязывая всех держателей кредитных карт у себя в стране проводить платежи через принадлежащую китайскому правительству платежную систему. Об этом решении судебной инстанции в рамках ВТО сегодня сообщил представитель США на торговых переговорах Рон Кирк.
> > На самом деле Китай готовит свою платёжную систему к краху доллара и параличу международных платёжных систем. Когда произойдёт коллапс доллара, все деньги в иностранных платёжных системах зависнут и это может привести к жуткому кризису неплатежей и кризису ликвидности и, как следствие, к остановке промышленности. Думаю, для китайцев важнее обеспечить стратегическую безопасность денежных расчётов в условиях острой фазы кризиса нежели следовать правилам полудохлой ВТО.
Думайте-думайте, богатейте-богатейте, думкой.
14:23 01.08.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Но в данном вопросе Маркс ошибался, ИМХО.
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Вот это - марксизм, ИМХО
Так "марксизм" - или всё-таки "Маркс в данном вопросе ошибался"?
23:51 01.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в данном вопросе Маркс ошибался, ИМХО.
>EasyRider писал(а) в ответ на :
>> Вот это - марксизм, ИМХО
>Так "марксизм" - или всё-таки "Маркс в данном вопросе ошибался"?
И то и это.
Ваши лозунги - типичный марксизм, ИМХО. Но цитаты из Маркса Вы не используете.
Вам стыдно?
05:17 02.08.2012
Я - высказываю СВОЁ личное мнение... зачем мне "подтверждать" его цитатами?
05:44 02.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Вашингтонский обком сказал: "надо!" - и Кремль тут же ответил: "бу сделано!"
Вот с этого путиноидам и надо начинать разбор полётов, а не жевать следствия для оправдания своей преступной деятельности.
12:45 02.08.2012
46,5 млн. американцев или 22,3 млн. семей в США получают талоны на питание
Синим – кол-во домохозяйств, участвующих в программе получения талонов на питание, красным – размер пособия на домохозяйство в долларах США.
Как видим, число домохозяйств, получающих талоны на питание растёт, а размер пособия падает.
Количество американцев, участвующих в программе по выдаче талонов на питание.
Количество американцев, получающих пособие по инвалидности: 8 753 935.
Суммарное количество получателей талонов на питание и пособия по инвалидности = 55 250 723 человек.
05:28 03.08.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> кол-во домохозяйств, участвующих в программе получения талонов
The time will come
13:49 03.08.2012
Ну дык вроде бы "при капитализме - никаких талонов на продукты быть не может!"?
19:26 03.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Ну дык вроде бы "при капитализме - никаких талонов на продукты быть не может!"?
Оказывается, может. Вот и разрушился ещё один миф о преимуществах капитализма.
19:41 03.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Ну дык вроде бы "при капитализме - никаких талонов на продукты быть не может!"?
Эээ... туту какбэ другие талоны. При совке талоны выдавали, потому что товаров просто не было в магазинах. Такого действительно при капитализме не может быть.
В Штатах это просто вид социального пособия, чтобы разные нарики покупали еду, а не дозу наркотика или сигареты.
