Агония ФРС Если к ФРС применить критерии надёжности для банков, то она по этим критериям уже банкрот.
Это связано с тем, что ФРС скупает мусорные ипотечные бумаги по завышенной стоимости, которые нельзя продать на рынке. Такие бумаги называются токсичными, потому что их рыночная стоимость равна нулю. На балансе ФРС скопилось уже слишком много токсичных (мусорных) активов. На практике это означает, что реальный баланс ФРС намного ниже декларируемого. То есть, если у коммерческого банка 30-50% активов ничего не стоят, то такой банк является банкротом. ФРС фактически банкрот, однако у него остался последний ресурс -- эмиссия.
Но с эмиссией тоже не всё просто. Дело в том, что вся эмиссия идёт не на развитие, а на выкуп госдолга и ипотечных бумаг, которые в совокупности являются токсическими активами. Процент токсических активов в балансе ФРС будет расти до определённого момента, после которого наступит крах, т.к. доверие к доллару рухнет окончательно.
Свершившийся факт -- в текущем году все долговые бумаги (трежерис) скупила ФРС. Их прекратили скупать частные инвесторы и иностранные государства. Это означает, что казначейским билетикам уже никто не верит.
> Экономисты заговорили о «новой индустриализации» США > > В последние месяцы в экономической прессе стали появляться статьи о «новой индустриализации» США: возвращении в страну заводов, которые в предыдущие два десятилетия местные компании предпочитали размещать в развивающихся государствах.
Как раз очень яркое доказательство того, что многое из написанного верно. Возвращение производств? На бумажке выглядит клёво и просто. Но аиатские львята обучены, дерзки и предприимчивы. Взрывать будут выводимые из Азии производства или как? Рабочих и управленцев и инженеров среднего звена заберут с собой, пообещав американскую мечту или реальные бабки, которые у них уже есть?
Мировая экономика нынче - это как человек страдающий долгим ужасным запором. Где и когда он наконец просрётся и в кто в какой степени будет в дерьме неизвестно.
> > Мировая экономика нынче - это как человек страдающий долгим ужасным запором. Где и когда он наконец просрётся и в кто в какой степени будет в дерьме неизвестно. > quoted1
Пожалуйста, дайте в вашей интерпретации определение "самая мощная экономика мира".
>> >> Мировая экономика нынче - это как человек страдающий долгим ужасным запором. Где и когда он наконец просрётся и в кто в какой степени будет в дерьме неизвестно. >> quoted2
>
> Пожалуйста, дайте в вашей интерпретации определение "самая мощная экономика мира". > > Очень нужно. quoted1
А с чего вдруг, уважаемый, именно меня вы озадачили сим вопросом?
> > В Китае может в любой момент вспыхнуть капиталистическая революция, и юани превратятся в бумажку. > Там всё держится на оболванивании народа, и проникшая правда может разрушить всё. quoted1
Угу, а Калифорния может в результате тектонических разломов уйти под воду (это не полемическая шутка).
На оболванивании народа, израильский друже, держится не только Китай, а и США и Россия и прочие страны, Ишраэль не исключение.
> На оболванивании народа, израильский друже, держится не только Китай, а и США и Россия и прочие страны, Ишраэль не исключение quoted1
Значит нужно стремится к тому, чтобы оболванивания было меньше. А Китай сейчас один из мировых лидеров оболванивания своего населения, и в России появилось много демагогов желающих догнать и перегнать Китай.
> Мировая экономика нынче - это как человек страдающий долгим ужасным запором. Где и когда он наконец просрётся и в кто в какой степени будет в дерьме неизвестно. quoted1
Известно. Кто по уши в дерьме тот в спешном порядке начинает искать виноватого, составлять теории заговоров, и создавать образ врага.
>> На оболванивании народа, израильский друже, держится не только Китай, а и США и Россия и прочие страны, Ишраэль не исключение quoted2
> > Значит нужно стремится к тому, чтобы оболванивания было меньше. А Китай сейчас один из мировых лидеров оболванивания своего населения, и в России появилось много демагогов желающих догнать и перегнать Китай. quoted1
Нужно. Никто не спорит. Демагогов до хрена и больше, везде. Поверь израильский тоависч, я не только в России прозябаю.
>> Мировая экономика нынче - это как человек страдающий долгим ужасным запором. Где и когда он наконец просрётся и в кто в какой степени будет в дерьме неизвестно. quoted2
> > Известно. Кто по уши в дерьме тот в спешном порядке начинает искать виноватого, составлять теории заговоров, и создавать образ врага. quoted1
Это вы о ком? Я живу 180 дней в Швеции и бредятину их СМИ вижу воочию. Про поляков и хохлов даже не упоминаю. Вся их национальная идея построена на "русские виноваты".
>> Во-вторых, эту коррекцию я "предсказывал" в одной из своих следующих статей: http://yfinance.ru/analytics/minfin_cb/ Писал, что если нужна валюта на ближайшие несколько недель, то нужно брать вместе с мин. фином.
>> Ну и в-третьих, прогноз я действительно написал только 19 сентября. Но еще в июле и августе заявлял подобное (правда на форумах, где общаюсь). Тогда доллар стоит далеко за 33. quoted2
>Ну, далеко за 33 в июле-августе он никогда не был. > Кратковременный максимум был на уровне 33.34. То есть всего на 2% выше, чем сейчас.
> > В общем, я, в свою очередь, предположу падение курса рубля к концу года. > Проверим в через полтора месяца. quoted1
Как я и предсказывал, курс рубля не только не повысился, но и упал до 33 с лишним за доллар. По отношению к Евро рубль тоже бьет рекорды - 45.2 рубля за евро.
В США заняты немногим более 144 млн человек, из 317 млн человек населения страны. Это означает, что 46% населения имеют работу, а 54% - нет. Однако правительство США-банкротов утверждает, что уровень безработицы всего немногим более 7%. Очевидно, что оно лжёт. http://goldenfront.ru/articles/view/pravda-o-za...
Уоррен Баффет, который довольно долго провозглашал, что американские активы будут расти, сбрасывает акции с пугающей скоростью. Недавно он пожаловался на «удручающие результаты» деятельности таких стопроцентно американских компаний как Джонсон и Джонсон, Проктер и Гэмбл и Крафт Фудс (Johnson & Johnson, Procter & Gamble, Kraft Foods).
Согласно последним отчетом холдинговой компании Баффета Berkshire Hathaway, он значительно сократил владение акциями тех компаний, которые зависят от покупательских привычек потребителей. Компания Berkshire около 19 миллионов акций Johnson & Johnson, и уменьшило количество «акций производителей потребительских товаров» на 21%. Berkshire Hathaway продала также всю свою долю акций базирующегося в Калифорнии поставщика компонентов для компьютеров компании Intel.
Поскольку 70% всей американской экономики зависят от потребительских расходов населения, явное неверие Баффета в будущее этих компаний вызывает озабоченность.
К несчастью, Баффет не единственный.
Еще один миллиардер Джон Полсон (John Paulson), который сделал состояние, поставив на развал высокорисковой ипотеки, также избавляется от американских активов. Во втором квартале хеджевый фонд Полсона, Paulson & Co., сбросил 14 миллионов акций JPMorgan Chase. Фонд также полностью закрыл позиции по акциям ритейлера Family Dollar и производителя потребительских товаров Sara Lee.
Ну, и миллиардер Джордж Сорос (Дьордь Шорош, настоящая фамилия – Шварц) недавно продал почти все принадлежавшие ему акции JPMorgan Chase, Citigroup, и Goldman Sachs. В общей сложности Сорос продал более миллиона акций этих трех банков.
Но почему эти миллиардеры сбрасывают акции компаний США?
> В США заняты немногим более 144 млн человек, из 317 млн человек населения страны. Это означает, что 46% населения имеют работу, а 54% - нет. Однако правительство США-банкротов утверждает, что уровень безработицы всего немногим более 7%. Очевидно, что оно лжёт. quoted1
Это специфика американской статистики. Статистика не считает безработными людей, которые давно потеряли работу, потому что они якобы не хотят работать!!! То есть, если ты перестал искать работу и поселился под мостом, то статистика будет считать, что ты вообще не существуешь...
Амер.статистика не считает безработными людей, которые время от времени перебиваются мелкими шабашками. Например, если гос.орган узнал, что ты помог кому-нибудь вскопать огород за еду, то тебя сразу же вычеркнут из списка безработных и лишат пособия. И вот таких уловок там пруд пруди. Поэтому и получается, что при 50% безработице они показывают только 7%.
Есть и ещё психологический аспект -- если ты безработный, то при безработице 7% -- это твоя личная проблема (а не проблема государства). По амер. мерках ты просто неудачник. А если признать 50%, тогда уже надо начинать революцию и вешать за яйца капиталистов-живоглотов вместе с продажными властями. Понятно, что капиталисты и власть никогда не признают высокую безработицу, будут корчить из себя таких пушистеньких и демократичненьких лютиков, рьяно заботящихся о своём электорате.