> Поэтому выплачивать свои долги американцам абсолютно нечем.
Согласен . Но пока они могут спокоино его обслуживать . То есть тело кредита они не погашают , а проценты платят исправно . Реитинговые агенства пока держат реитинг США на уровне ААА . Максимально высокии . Причем нужно еще разбивать долг по пунктам государственный , корпоративный . частный ..........
13:28 05.04.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> эти "заводы и достижения" -- делают люди типа Райдера, не только одни Дельты.
Кто такой этот Райдер?
Может быть к моему стыду, но я никакого Райдера не знаю.
Нет пока такого в круге моих интересов.
Пиши развёрнуто, чтобы можно было всем понять, о чём ты пишешь.
А не можешь, не пиши.
13:53 05.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Дельта писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому выплачивать свои долги американцам абсолютно нечем.
>Согласен . Но пока они могут спокоино его обслуживать . То есть тело кредита они не погашают , а проценты платят исправно . Реитинговые агенства пока держат реитинг США на уровне ААА . Максимально высокии . Причем нужно еще разбивать долг по пунктам государственный , корпоративный . частный ..........
Практически все существующие сейчас мировые рейтинговые агенства физически расположены на территории американо-британцев, принадлежат и финансируются ими, а точнее мировыми системными банками и созданными ими ТНК в своих финансовых интересах.
Любую другую страну мира уже давно бы лишили рейтинга ААА при схожей с американской ситуацией в экономике страны.
В основном мы говорим здесь только о долге федерального правительства США, в настоящее время составляющего более $15 трлн и превышающего 100% от их ВВП при примерно 10% дефицита госбюджета от того же ВВП, 80% которого - это сфера услуг.
Пока американцы свой долг могут обслуживать, т.е. могут выплачивать проценты по занятым в долг суммам. Но их долг неумалимо растёт всё ускоряющимися темпами. Значит растут и суммы, затрачиваемые бюджетом на обслуживание этого долга. Уже сейчас это выливается в сотни миллиардов долларов в один финансовый год. Что будет дальше? Ничего, видно, хорошего для американского госбюджета.
Совокупный же долг США находится на уровне примерно $60 трлн. Это уже другая, но тоже огромная проблема американской экономики.
13:54 05.04.2012
Так вопрос же не в том, есть чем отдавать или нет, а в том собираются ли они это делать. Потому как если нет - то у них нет никаких проблем. Подумаешь пошумят для простого народу и снова в долг возьмут.
14:10 05.04.2012
Lela писал(а) в ответ на :
> Так вопрос же не в том, есть чем отдавать или нет, а в том собираются ли они это делать. Потому как если нет - то у них нет никаких проблем. Подумаешь пошумят для простого народу и снова в долг возьмут.
Так вопрос нельзя ставить, потому что США сейчас являются важной частью мировой экономики, а их национальная валюта - доллар ФРС - имеет статус основной мировой резервной валюты, на которую завязаны практически все остальные валюты других стран мира.
Для США в текущем положении не может не быть проблем. Им надо иметь большой финансовый авторитет в мире (они не могут себе позволить своевременно не выплачивать свои долги), чтобы оставаться экономическим, а значит и политическим лидером мира.
Но американская реальная финансово-экономическая ситуация сильно ухудшается, из-за непосильного уровня долга там падает покупательский спрос, что приводит к падению финансово-политического интереса других стран во взаимодействии с Америкой, и падению её роли в качестве мирового гегемона.
Для США - это очень серьёзные потери.
14:13 05.04.2012
Дельта писал(а) в ответ на :
> Пиши развёрнуто, чтобы можно было всем понять, о чём ты пишешь.
Обычно это проблема того кто пишет - как писать и как давать пояснения.
По теме, по-моему мнению - у СШП есть и пространство для манёвра и вероятные сценарии отменить "крах доллара". Слишком велик порог прочности. Предполагать и рассматривать сценарии "за" СШП -не вижу смысла.
>> Пиши развёрнуто, чтобы можно было всем понять, о чём ты пишешь.
>
> Обычно это проблема того кто пишет - как писать и как давать пояснения. > > По теме, по-моему мнению - у СШП есть и пространство для манёвра и вероятные сценарии отменить "крах доллара". Слишком велик порог прочности. Предполагать и рассматривать сценарии "за" СШП -не вижу смысла.
Опять ты пишешь слишком замысловато, коротко, бессодержательно. Практически ни о чём.
Хочешь по-настоящему донести до читающих тебя людей свои важные мысли, пиши развёрнуто.
Не можешь, не пиши. Гадать и додумывать, о чём конкретном говорит твоя скомканная писанина, никто не будет.
Извини, брат, но свободного времени на дальнейшую пустопорожнюю с тобой переписку у меня больше нету.
21:16 05.04.2012
Ведущий японский экономист Дайсуке Котегава, бывший сотрудник Министерства финансов Японии и представитель Японии в МВФ, назвал полную отмену в феврале 1999 года закона Гласса-Стиголла «основной структурной причиной финансового «пузыря» в США и Европе в 2002-2007 гг.
«Закон был отменен при министре финансов Лоренсе Саммерсе в ходе либерализации финансовых рынков в конце ХХ века.
Этот закон был принят в 1933 году для того, чтобы разделить банковские операции и операции с ценными бумагами с учетом трагического опыта Великой депрессии.
Избыточная ликвидность, созданная в ходе проведения чрезмерно либеральной денежно-кредитной политики на протяжении длительного времени в первом десятилетии ХХI века по инициативе Федеральной резервной системы и ее председателя Гринспена, подпитывала так называемую игру инвестиционных банков с деньгами, которая не соответствовала законам реального спроса.
Такая политика и ведение дел ФРС и Минфином США были основными причинами пузыря.»
Источник здесь:
Повторим за японцем Дайсуке Котегава: Избыточная ликвидность, созданная в ходе проведения чрезмерно либеральной денежно-кредитной политики на протяжении длительного времени и подпитывающая игру инвестиционных банков с деньгами, оказалась не соответствующей законам реального спроса.
Хорошо. Нашей трактовке здесь либеральной причины кризиса не противоречит.
21:27 05.04.2012
Ещё порция важной информации от Дайсуке Котегавы:
«Lehman Brothers обанкротился в понедельник 15 сентября 2008 г., не урегулировав огромный объем сделок на мировом рынке.
Это оказалось невероятно заразительным для мировой финансовой системы, начиная с лондонского филиала AIG, и дало толчок к всемирной депрессии, сравнимой с Великой депрессией перед Второй мировой войной.
Ликвидация Lehman Brothers только после урегулирования всех операций за рубежом могло бы предотвратить мировой кризис.
Вполне понятно: если бы Lehman Brothers был ликвидирован только после урегулирования всех иностранных операций, правительству США пришлось бы потратить огромную сумму денег налогоплательщиков, чтобы оказать поддержку Lehman Brothers, защитить финансовую систему США и остановить распространение кризиса на другие финансовые организации.
Если бы это произошло, то правительству пришлось бы предложить налогоплательщикам исчерпывающее объяснение того, почему пришлось потратить такую колоссальную сумму государственных и налоговых средств.
Весьма вероятно, что это потребовало бы и расследования в отношении ответственности руководства и надзорных органов.
Такое расследование так и не было проведено в США и Великобритании за три с половиной года после краха Lehman Brothers.
Напротив, десять лет назад в Японии ответственность руководителей таких финансовых организаций-банкротов, как Yamaichi, LTCB и NCB, была тщательно расследована, и большинство этих руководителей были арестованы и предстали перед судом.
Мы давно указывали коллегам в правительствах США и Великобритании на необходимость проведения таких расследований, но наш голос пока не услышали».
>> Паразит -это традиционное антиамериканское хамство. Ни чем не обоснованное в Вашем случае, по моей оценке.
> > Камрады, этот EasyRider, зарегистрировавшийся на форуме 9 марта, есть бывший alec94, который бросил здесь писать 13 марта, и который за предыдущие 5 месяцев своей писанины накопил 19 зафиксированных в его профайле нарушений правил и норм общения на этом форуме. > > После чего человек решил изменить свою личность. > > Вот ссылка на его профайл под прежним именем alec94: > > По ссылкам в этом профайле можно найти, прочитать и оценить качество его личности. > > EasyRider и alec94 - это одно и то же хронически склонное к форумным скандалам лицо. >
> Он и сейчас в бутылку упорно лезет, потому что свой характер сменой имени не изменишь. > > Имейте это ввиду. И не обращайте на этого человека никакого серьёзного внимания.
Блеск!
У вас Ваша желчь осталась на Вашей левой щеке, если меня не обманывает зрение.
>> Паразит -это традиционное антиамериканское хамство. Ни чем не обоснованное в Вашем случае, по моей оценке.
> > Камрады, этот EasyRider, зарегистрировавшийся на форуме 9 марта, есть бывший alec94, который бросил здесь писать 13 марта, и который за предыдущие 5 месяцев своей писанины накопил 19 зафиксированных в его профайле нарушений правил и норм общения на этом форуме. > > После чего человек решил изменить свою личность. > > Вот ссылка на его профайл под прежним именем alec94: > > По ссылкам в этом профайле можно найти, прочитать и оценить качество его личности. > > EasyRider и alec94 - это одно и то же хронически склонное к форумным скандалам лицо. >
> Он и сейчас в бутылку упорно лезет, потому что свой характер сменой имени не изменишь. > > Имейте это ввиду. И не обращайте на этого человека никакого серьёзного внимания.
У Вас весеннее обострение? Примите таблетки. Которые врач прописал.
23:53 05.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Ребята , парни , мужики , чуваки итд итп . Не превращяите економическую тему в межличностные разборки . А чувак на мотоцикле деиствительно ничего стоящего не пишет . Все его посты состоят из 1 предложения . Просьба Волжанину потом удалить етот пост
Волжанин удалишь потом и ето сообщение . Видишь меня на флуд провоцируют 
