Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Крах доллара США

  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
14:02 13.02.2009
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ США.

Мировой экономический кризис становится основной угрозой безопасности США на ближайшее время, сообщили в четверг разведывательные службы США. По их мнению, кризис может привести к дестабилизации обстановки во многих странах мира и торговым войнам.


http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE51...


ПРОБЛЕМА РАСТУЩИХ ДОЛГОВ ВЕДЕТ К ТРЕНИЯМ В ЕВРОЗОНЕ.

В условиях кризиса некоторым странам еврозоны становится все труднее занимать деньги на рынке капитала. Поэтому появилась идея \"общеевропейской облигации\". Германия решительно против.


http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4020539,00...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
14:07 13.02.2009
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml...

В бессильной злобе

Китай хочет от Вашингтона гарантий поддержки курса доллара, но не отказывается от казначейских облигаций США


Мы ненавидим вас, ребята. Как только вы начинаете [выпускать облигации] на $1-2 трлн <...> мы знаем, что доллар будет дешеветь, так что мы ненавидим вас, ребята, но ничего не можем поделать«- так гендиректор китайской комиссии по регулированию банков Ло Пин в интервью FT выразил отношение КНР к росту американского госдолга.

Китайские политики и эксперты не раз выражали недовольство политикой США, ставящей под угрозу часть китайских международных резервов, вложенных в казначейские обязательства США ($682 млрд из $1,95 трлн, по данным Bloomberg).

США должны гарантировать, что китайские инвестиции в американский госдолг «по крайней мере не подвергнутся существенному обесцениванию», заявил бывший советник председателя Банка КНР Юй Юндин. Экономист Сельскохозяйственного банка КНР Хэ Чжичэн заявил Bloomberg, что на следующей неделе на переговорах с госсекретарем США Хиллари Клинтон КНР потребует гарантий поддержки доллара как условия покупки Китаем американских гособлигаций.

Но даже если доллар будет падать, альтернативы казначейским облигациям нет, считает Ло: «Что вы можете держать, кроме американских облигаций? <...> Американские казначейские облигации — это единственное надежное убежище. Для всех, включая Китай, это единственный вариант».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
16:57 13.02.2009
РОССИЯ ЗАКЛЮЧИЛА КОНТРАКТ НА 60 МЛРД ДОЛЛАРОВ НА ПОСТАВКУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ТУРЦИЮ.





http://newsru.com/finance/13feb2009/turkey_elec...


ЕВРОКОМИССИЯ ПРЕДУПРЕДИЛА, ЧТО В РЯДЕ СТРАН ЕС МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ \"БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ КРАХ\" ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

ЛОНДОН, 13 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Еврокомиссия предупредила, что в ряде стран-членов ЕС может произойти \"беспрецедентный крах\" промышленного производства. Одновременно государства ЕС оказались на грани своих финансовых возможностей по созданию и реализации новых программ стимулирования национальных экономик. Об этом сообщает сегодня лондонская газета Daily Telegraph со ссылкой на комиссию по промышленности Еврокомиссии, передает ИТАР-ТАСС.


http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=86526...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
17:18 13.02.2009
Опять обманули

http://www.rcb.ru/news/19421/
ЦБ покупает валюту для ограничения роста рубля

А как же коридор 26-41?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
18:45 13.02.2009
Видео.

Свежее выступление американского экономиста и общественного деятеля Линдона Ларуша.

Очень познавательно. Рекомендую к просмотру.


Л. ЛАРУШ. СУТЬ ДЕЛА - БАНКРОТСТВО СИСТЕМЫ. ЧАСТЬ 1 (2009.01.22)



-----

Л. ЛАРУШ. СУТЬ ДЕЛА - БАНКРОТСТВО СИСТЕМЫ. ЧАСТЬ 2 (2009.01.22)



-----

Л. ЛАРУШ. СУТЬ ДЕЛА - БАНКРОТСТВО СИСТЕМЫ. ЧАСТЬ 3 (2009.01.22)

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
08:03 14.02.2009
Валютные спекулянты в ловушке ЦБ
http://www.imperiya.by/news.html?id=26326
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
16:17 14.02.2009
ПРЕЗИДЕНТ ТУРЦИИ ПРЕДЛАГАЕТ РФ ПЕРЕЙТИ ВО ВЗАИМНОЙ ТОРГОВЛЕ НА РУБЛЬ И ЛИРУ.

Турция предложила России перейти во взаимной торговле на рубль и турецкую лиру, сообщил в пятницу на турецко-российском бизнес-форуме президент Турции Абдуллах Гюль, прибывший в РФ с государственным визитом. «Я спросил, почему торговля между двумя странами не ведется на основе рубля и турецкой лиры. Российская сторона поддержала это предложение, и соответствующие распоряжения даны министерствам и ведомствам», — сказал президент Турции.


http://www.banki.ru/news/lenta/?id=837918
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
17:40 14.02.2009
Турция предложила России перейти во взаимной торговле на рубль и турецкую лиру, сообщил в пятницу на турецко-российском бизнес-форуме президент Турции Абдуллах Гюль, прибывший в РФ с государственным визитом. «Я спросил, почему торговля между двумя странами не ведется на основе рубля и турецкой лиры. Российская сторона поддержала это предложение, и соответствующие распоряжения даны министерствам и ведомствам», — сказал президент Турции.


Верной дорогой идем, товарищи!

Но САСШ нас скоро к странам \"оси зла\" окончательно причислят.

В одном месте я эту стаью поместил, но не совсем по делу. Ее место здесь.

Долларовая пирамида.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/326...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
23:50 14.02.2009
LDV писал(а):
Развернуть начало сообщения


> В бессильной злобе
>
> Китай хочет от Вашингтона гарантий поддержки курса доллара, но не отказывается от казначейских облигаций США
quoted1

Однако, правительство Китая обязало китайские банки выдавать кредиты иностранным импортёрам китайской продукции в юанях.

Через несколько лет это приведёт к тому, что все китайские товары на мировом рынке будут торговаться в юанях, а не в долларах. Даже, может быть, амеры будут вынуждены менять свои доллары на юани, чтобы купить китайские товары.

Сейчас китайцы продолжают экспорт за доллары и, соответственно покупку на доллары американских казначейских облигаций, но с каждым разом объём покупаемых американских казначеек будет уменьшаться. Потому что Китай не заинтересован в обвале долларовой мировой финансовой системы, т.к. если это произойдёт, то резко обвалится китайский экспорт и производство. Китайцы предпочитают не делать резких движений, а будут поступательно отказываться от доллара в пользу юаня. Это стратегия, которая не исключает старое поведение в течение переходного периода -- экспорт за доллары и обмен долларов на казначейки, чтобы не обвалить рынок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
23:58 14.02.2009
Дельта писал(а):
>Турция предложила России перейти во взаимной торговле на рубль и турецкую лиру, сообщил в пятницу на турецко-российском бизнес-форуме президент Турции Абдуллах Гюль, прибывший в РФ с государственным визитом. «Я спросил, почему торговля между двумя странами не ведется на основе рубля и турецкой лиры. Российская сторона поддержала это предложение, и соответствующие распоряжения даны министерствам и ведомствам», — сказал президент Турции.

Даже турки поняли, что поезд долларовой финансовой системы мчится в пропасть, а лучший способ спастись -- это вовремя отцепить от него свой вагон.

Мораль состоит в том, что когда вы переходите на торговлю на национальные валюты, то сразу же выходите из опасной зоны разрушения долларовой пирамиды.

Кажется мир нашёл универсальный способ выхода из кризиса -- это отказ от токсичного доллара.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:22 15.02.2009
Инхуматак писал(а):
> Долларовая пирамида.
> http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/326...
quoted1

Отличная статья.
Особо выделю вот эту мысль:

Создавать (эмитировать) деньги для нужд обмена, очевидно, имеют право все участники товарного обмена в количествах пропорциональных производимым товарам.


Амеры добились запрета эмиссии всем государствам. Они сделали так, что любое государство имеет право печатать нац. валюту только под пришедшие на его территорию доллары.

Таким образом, амеры по сути присвоили себе монополию на эмиссию денег. В этом и состоит империализм Америки и её сила. США достаточно прекратить поставлять доллары в любое государство и там начинается кризис.

Нынешний кризис -- это наглядный пример этого. Когда Америка прекратила кредитовать все государства эмисионными долларами (а печатать нац. валюту они не имели право), то во весь мир испытал нехватку денег (дефляционный шок). Это и породило мировой кризис, который обернулся банкротством банков, остановкой произовдства, безработицей и т.д. Исключением не стало не одно государство. Кризис затронул всех.

Отсюда и вывод -- чтлбы выйти из кризиса, государствам надо отказываться от долларов и начинать эмиссию нац. валют под собственный экспорт (как это начал делать Китай и как предлагает Турция), надо переводить внешнюю торговлю на национальные валюты и проводить свою кредитно-денежную политику в интересах отчечетвенных товаропроизводителей.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  FOX
Fox


Сообщений: 1428
15:37 15.02.2009
Кризис – повод задуматься об эффективности экономической модели России.

Консервативная политика накопления резервов свою миссию выполнила - *Сталинградскую битву* на финансовом фронте мы выиграли. Повторение 1998 г. Невозможно. За выполнение этой миссии можно поблагодарить экономический блок правительства, но возникает вопрос: что дальше?
Ждать дна и оживления мировой экономики и повторять политику накопления резервов и удвоения ВВП (которое на настоящий момент провалено (результат не достигнут ) и теоретически его сроки переносятся на 15-20 лет). За это время Российская экономика проиграет в конкуренции всем своим соперникам. Основания для пересмотра экономического курса достаточные.
Перед Российской экономикой история ставит задачу минимум – не вылететь из высшей лиги стран экономических лидеров ( США, Евросоюз, Китай), задачу максимум – экономическое чемпионство.
Способна существующая модель экономического устройства решить вышеуказанные задачи?
НЕТ, неспособна. Перечислю причины несостоятельности:
1) Финансовая система страны не может обеспечить конкурентоспособную ставку кредита для внутреннего бизнеса, в результате вынуждает бизнес, прибегать к внешним займам. Финансовая система не может обеспечить достаточный для развития уровень капитализации экономики без инфляционного ущерба. Финансовая система не способна интегрировать в развитие российской экономики внешние экономические силы, по причине функциональной значимости рубля в мировых экономических расчетах.
2) Промышленная система страны не может обеспечить производство конкурентоспособных на мировом рынке продуктов в достаточном объеме и качестве( авиапром производит 10 самолетов в год, автопром - *повод для анекдотов*)Промышленная система не может модернизироваться ,перейти к инновационному развитию в некоторых случая ресурсы все уходят на амортизацию(поддержание функционирования) – Нет ресурсов. Промышленная система, по причине разрыва экономических связей СССР, несёт политические издержки. ( на фоне экономической интеграции Евросоюза )
3) Социальная система ( человеческий потенциал). Демографическое состояние характеризуют снижение количества населения и качества человека. Тенденции последнее время меняются, но ещё не переломлены. Для глобальной конкуренции России нужно минимум 250 млн. человек – как ядро экономической системы и ещё мин. 250 млн. человек по всему миру включенных в развитие экономики России. Существующая модель не способна предложить место и роль в экономике для своих граждан, не говоря о включении дополнительных миллионов.


Выводы: Существующая модель экономического устройства неэффективна, неспособна решить задачу выживания (не говоря о процветании) встающую перед страной самим ходом истории.

Либо мы все зафиксируем текущий момент истории и начнём мозговой штурм по поиску путей выхода из ситуации, либо сдаёмся победителям и молимся, чтобы нам достались объедки с их барского стола.

Времени для того чтобы и определиться и начать действовать у нас мин год максимум пару лет.

пока экономики конкурентов входят в глубокий кризис у России есть исторический шанс выйти из ситуации победителем .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
18:04 15.02.2009
Точка зрения Михаила Хазина на текщие события мирового кризиса.

Уважаемые читатели нашего сайта!

Последние месяцы, прошедшие с предыдущего Обращения, мировой экономический кризис активно развивался. Об это можно много прочитать и в материалах сайта, и в новостях, и на Форуме. И хотя сам кризис активно продолжается, сегодня уже можно поговорить о его первых уроках.
Самым первым из них является оценка кризиса широкой экспертной общественностью, как экономической, так и политической. Наиболее ярким воплощением этой оценки является саммит G20 в Вашингтоне 15 ноября 2008 года. В этот момент острая часть кризиса уже началась и по этой причине статус мероприятия можно было бы описать как консилиум у постели больной мировой экономики. Соответственно, было бы очень естественно ожидать, что итоговый документ саммита начнется с диагноза - то есть четкого и внятного описания того, почему начался кризис, каковы его движущие мотивы и масштабы бедствия. А во второй части, в качестве выводов, внятно описать какие меры могли бы ослабить влияние этих негативных тенденций, какие - усилить тенденции противоположные и, в конце, объяснить, когда и почему кризис закончится, желательно - с примерным описанием его последствий.
Но всего этого в итоговом документе нет. Вообще. Там есть констатация некоторых принятых мер (что-то вроде того, что «больному было дано полтора килограмма таблеток») и обещания, что эти меры будут применяться и впредь (то есть больному будут давать еще больше таблеток). Ни объяснения, чем он болен, ни последствий применения таблеток, ни объяснений того, почему они в принципе могут оказать позитивное влияние, в документе нет. И это отсутствие само по себе говорит больше, чем любой конкретный диагноз, который ведь может оказаться и неправильным!
Еще одно наблюдение: сроки окончания кризиса. Еще несколько месяцев назад речь шла о том, что он закончится к концу начавшегося, 2009 год. Уже на саммите АТЭС в Латинской Америке, состоявшемся буквально \"по следам\" упомянутого выше саммита в Вашингтоне, речь шла о том, что подъем начнется \"не позднее, чем через два года\", то есть к концу 2010 года. А сегодня видные чины новой американской администрации говорят уже о трех годах спада... Откуда рост пессимизма понятно - развитие ситуации как-то не настраивает на оптимизм, но такие изменение оценки ситуации у лидеров мировой политики говорит о том, что у них действительно нет понимания, как и почему развивается кризис.
Да и закончившийся недавно форум в Давосе, где обсуждали ситуацию уже не политики, а бизнесмены, показал аналогичный результат – никакого объяснения причин кризиса у его участников получить не удалось. Хотя с его начала уже прошло несколько месяцев и тяжесть последствий настоятельно этого ответа требует.
Урок второй более сложен. Состоит он в том, что мировая элита (точнее было бы сказать, финансовая элита) и не собирается искать решения по выходу из него. И результаты последнего Давоса в этом смысле очень симптоматичны. Собственно, формулировка должна быть точнее. Не то, чтобы мировая элита не хочет искать выхода, она просто ставит дополнительные условия, которые резко сужают возможности поиска. А именно: любой ценой сохранить существующую систему в той ее части, которая обеспечивает этой самой элитой власть над миром и контроль над мировой финансово-экономической системой!
И сразу автоматически «вылетают» многочисленные решения, связанные, например, с возвратом (или построению – для тех стран, где их никогда не было) к социалистическим методам управления экономикой. Может быть, есть и другие «кусты» решений – но это уже, собственно, не актуально, поскольку эти идеи не принимаются в принципе.
Именно в связи с этим уроком связана удивительная ситуация, связанная с разработкой теорий настоящего кризиса. Дело в том, что теория-то существует! ( http://worldcrisis.ru/crisis/473153 ) Более того, существует она уже почти 10 лет и в этом смысле достаточно «верифицирована»: достаточно много ее прогнозов уже получили подтверждение. У нее есть только один «недостаток»: из нее однозначно следует, что современную финансово-экономическую парадигму, модель, в рамках которой выросла и расцветала (до недавнего времени) современная мировая элита, сохранить невозможно! И по этой причине, несмотря на демонстративное желание найти причины кризиса, описанную его теорию на всех крупных форумах даже не обсуждают – хотя многие публичные высказывания официальных лиц в рамках этой теории выглядят откровенной глупостью.
Но, в любом случае, главный вывод из теории стоит повторить. Нынешний спрос домохозяйств в США серьезно дотируется, что видно по темпам роста их сово­купного долга, который уже достиг 15 триллионов долларов и растет со скоростью около 10% в год. С учетом того, что рост ВВП США около нуля (расчет идет для 2008 года), чистые дотации можно оценить в 1.5 триллиона в год.
Далее, историческая норма сбережений для США – около 10% в год, в 2008 году (за исключением пары последних месяцев) она была около нуля. В условиях кризиса норма сбережений обычно подскакивает выше средне исторических величин, но этим можно пренебречь, а рост сбережений до 10% сегодня отнимет еще около 1.5 триллионов из общего объема спроса. Итого получаем, что по итогам кризиса сово­купный частный спрос в США должен сократиться примерно на 3 триллиона. Влияние такого сокращения на ВВП можно определить умножением на мультипликатор, равный где-то 1.5-2.5, берем минимальное значение и получаем, что ВВП США должен сократиться где-то на 4.5 триллиона. Это около трети нынешнего ВВП, если оценивать его оптимистически (14 триллионов) и почти 40%, если пессимистически (около 12 триллионов долларов).
Можно оценить и объем списаний активов финансовых институтов. Поскольку компании были, что называется «закредитованы» по максимуму, то оценивать нужно потери в их капитализации, которая определялась с мультипликатором как минимум 3-5 по отношению к годовым доходам. Если готовые доходы уменьшаются на 4.5 триллиона, то списанию подлежать активы на 12-15 триллионов долларов. Имеются в виду, разумеется, первичные активы, не вторичные бумаги и деривативы.
Понятно, что такой масштаб (а приведенные выше оценки сделаны, что называется, по минимуму, скорее всего, дела пойдут еще хуже) делает совершенно невозможным сохранение действующей системы – но другой теории, дающей более оптимистические результаты, придумать как-то не пока не получается.
Соответственно, заканчивая этот текст, сделаем два главных вывода (урока) из уже начавшегося кризиса. Первый состоит в том, что никаких реальных мер по его предотвращению денежные власти основных стран мира принимать не будут – поскольку категорически не собираются разбираться в чем состоят его причины и как с ними бороться. Они будут ситуативно реагировать на отдельные наиболее опасные для них проявления кризиса и активно спасать собственные коммерческие структуры, в первую очередь, финансовые. Собственно, денежные власти США это уже активно показали. А что касается российских либерас­тов (напомним, что термин \"либерас­т\" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за \"свободу личности\" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов), контролирующих экономическую политику страны, то они и на конкретные вызовы реагировать не собираются.
Это означает, что кризис будет идти достаточно стихийно, принимать наиболее жесткие формы, а главное – что выход из него можно будет сформулировать только по итогам кризиса, когда власть нынешней мировой элиты сильно ослабнет. И второй главный урок кризиса состоит в том, что никакие официальные структуры не будут давать реальной, объективной информации о том, как и почему развиваются и будут развиваться события в мировой и национальных экономиках. Соответственно, главной задачей тех, кого сегодня интересует не вопрос о сохранении полученных (не совсем законным способом) богатств, а вопрос о сохранении тяжким трудом созданного бизнеса, будет поиск источников объективной информации и понимании реальных причин и следствий происходящих процессов.
Ну, а для руководителей государств, вопрос о судьбах своих стран и народов, состоит в разработке тех мер и планов, которые позволят выйти из кризиса после достижения его минимума. Поскольку тот, кто первый разработает такие планы, на базе правильной теории кризиса, разумеется, – скорее всего станет одним из мировых лидеров первой половины XXI века.

М.Хазин, 12 февраля 2009 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
19:47 15.02.2009
Новый министр финансов США Тимоти Гейтнер оставил далеко позади своего предшественника Генри Полсона, попросившего у Конгресса всего каких-то 800 млрд долларов на спасение американской экономики. Тимоти Гейтнер решил не мелочиться и попросить и раздать банкам аж 2 трлн.долл.!

Несмотря на щедрые раздачи денег банкам и сверхнизкую процентную ставку ФРС ставка по кредитам для конечных заёмщиков растёт и \"работает против восстановления\" экономики, а страна все глубже погружается в рецессию.

http://finiz.ru/economic/article1253415

План Гейтнера состоит в следующем:

Три в одном

Спасать американские банки предлагается в три приема. Сначала они должны сделать свои финансовые отчеты более прозрачными и показать, насколько плохо их дела обстоят на самом деле. А не прятать, как сейчас, свои убытки на десятки и сотни миллиардов долларов за красивыми цифрами профессионально сфабрикованных балансов.

Затем Гайтнер позволит им продать самые безнадежные долги в специально созданный правительством \"грязный банк\". Зачем? Чтобы впредь все полученные от государства деньги могли пускать на выдачу кредитов, а не на поддержание своих безнадежных вложений. Именно на выкуп таких плохих долгов будет выделен $1 трлн - половина всего \"плана Гайтнера\".

И в третью очередь руки дойдут до кредитов конкретным людям и производственным компаниям. Мол, еще раз наводнив банки почти даровыми деньгами, правительство просто вынудит их снизить процентные ставки и упростить требования к заемщикам.


Откуда деньги?

Но чем эти новые огромные вливания необеспеченных денег в американскую экономику обернутся для доллара? Ничем хорошим, считают эксперты. Америка привыкла жить за чужой счет: переоценкой активов и печатанием \"пустого\" доллара. Сейчас активы рухнули, а денег - колоссальный избыток. Любая другая страна при госдолге в 90% от госбюджета уже разорилась бы. Чтобы честно расплатиться с долгами, США нужен рост экономики в 12-13% в течение 10 лет (это больше, чем удавалось Китаю. - \"Известия\"). Такую ситуацию даже теоретически невозможно представить, уверяет генеральный директор консалтинговой компании \"ФинЭкспертиза\" Агван Микаелян.

- Откуда они будут брать новые триллионы \"зеленых\"? Печатать! - уверен он. - Сам по себе план неплохой, если бы только они могли эти деньги занять. Немудрено, что теперь даже самые консервативные экономисты сомневаются в крепком здоровье доллара.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
19:50 15.02.2009
Михаил Хазин: \"План Обамы ничего решить не может\"

http://fintimes.km.ru/40635
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Крах доллара США. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ США. Мировой экономический кризис становится ...
    The collapse of the US dollar. Economic crisis threatens US security. The global economic crisis has become a major ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия