Как бы не оказалось, что этот кризис войдет в историю как афёра, величайшая за все время существования человечества. А это - очень плохо.
А вот, что уже действительно пугает:
Американская CHS Inc. один из крупнейших мировых игроков зернового рынка договаривается о покупке активов российского холдинга \"Агрико\", в частности зернотрейдера ЗАО \"Агромаркет Трейд\", второго по величине экспортера зерна из РФ по итогам 2008 года, пишет в понедельник газета \"Коммерсант\".
Продовольственный геноцид Россиян не за горами, однако...
\"С приходом CHS в десятке крупнейших экспортеров российского зерна станет уже больше западных компаний, чем отечественных\", - цитирует газета исполнительного директора \"Совэкона\" Андрея Сизова.
19:21 31.03.2009
РАЗМЕРЫ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ США ПРИБЛИЖАЮТСЯ К РАЗМЕРАМ ВВП СТРАНЫ.
Суммарные траты американских финансовых и денежных властей, направленные на преодоление самого глубокого кризиса с 30-х годов прошлого века, достигли 12,8 триллиона долларов, что сопоставимо со стоимостью всех товаров и услуг, произведенных американской экономикой за год, подсчитали эксперты агентства Bloomberg.
В пересчете на каждого американца - мужчину, женщину, ребенка - власти потратили более 42 тысяч долларов, а если сравнить размер государственных мер стимулирования со всем объемом долларов, которые находятся в обращении (около 900 миллиардов долларов), то траты властей превышают эту цифру в 14 раз. Помощь, которую получают преимущественно банки и другие финансовые институты, сопоставима с объемом всего ВВП страны, составившим в 2008 году 14,8 триллиона долларов.
По мнению главного экономиста Comerica Bank Даны Джонсон, работавшей некогда главным экономистом в ФРС, \"сопоставление с ВВП оправданно, поскольку демонстрирует, насколько экстраординарные меры требуются для стабилизации финансовой системы. Что бы ни предпринимали ФРС, Казначейство и корпорация по страхованию вкладов, ничего не работает, и с октября финансовая система страны продолжает пребывать в состоянии коллапса\".
> Накануне саммита \"двадцатки\" в Лондоне 2 апреля помощник президента Аркадий Дворкович объявил о фактическом отказе России от большинства предложений к G20. РФ уже не настаивает ни на дискуссии об энергобезопасности, ни на немедленной
> ... > >
Не обращайте внимание на этого мальчика ,он выполняет функцию пресс-секретаря ( на публику выносит ,что взрослые дяди в кабинетах говорят)
> Глубокоуважаемый Волжанин, спасибо Вам что ведете эту ветку, читая ее в моей совершенно не экономической голове вырисовыаяется более менее понятная картина мира. Но разрешите несколько отстраненный вопрос человека со стороны к Вам и Дельте, вопрос этот связан в большей степени с вашими последними постами (как-то вы так в унисон). Так вот.
> Неужели вы действительно думаете, что нашей страной (я Россию имею ввиду)) руководят только глупцы и предатели? И вы действительно уверены что там не в состянии учесть уроков истории? И вы действтильно не видите никаких положительных результатов от действий людей руковаодящими нашей страной? Я не экономист и не обладаю совершенно никакими сколько-нибудь глубокими познаниями в этой области, но, представте себе, Волжанин, что Вы ведете Генеральное сражение (или просто очень важное стртегичическое сражение), разве Вы будете открывать противнкику все Ваши карты? Разве Вы будете объявлять о своих намереньях, о том где у вас расположены правый фланг, где левый, какие части будут наступать первыми, какие и где у вас резервы, наконец во сколько Вы планируете это Сражение начать? Да не то что противнику, не то что СВОИМ солдатам Вы ничего не скажете, не все Ваши офицеры будут знать истинное положение вещей. Потому что Вам необходимо не допустить утечки информации. Наоборот, как опытный и граммотный военночальник Вы займетесь дезинформацией, на всех перекрестках будете говорить все что угодно чтобы отвлечь, усыпить бдительность врага, не гнушаясь ничем чтобы отвлечь его от Ваших истинных целей. Даже может оказаться так, что Сражение которое Вы даете здесь, может быть отвлекающим и истинное, настроящее, прорывное наступление готовиться на другом участке форонта. Почему Вы все это делаете? Потому что враг, как всегда сильнее, а надеяться можно только на себя, поэтому нужно собрать все силы, всю ловкость, всю хитрость, от этого зависит будем мы или нет (прошу прощения за пафосность), а оглашать свои намеренья вслух - это заранее отдаться на милость победителя. > На мой скромный взгляд, то что сюда притащились старые хрычи - Кисинджер и компания уже говорит о многом, не говоря уже о войне с Грузией (как ее интересно вы вписываете в продажность нашей власти, уж как лекго было все сдать тогда, никто бы в ничем и обвинить то не смог бы). Всем ясно без всяких доказательств, что враг силен и сдаваться просто так не собирается, что у врага у этого, в конце концов, есть ядерная кнопка и нельзя исключать варианта, что он ею воспользуется когда терять ему будет нечего. А ошибки... к сожалению, куда ж без них, нам эксперементировать не над кем, только над самими собой. Не ошибается тот, кто ничего не делает. > И еще, обратите внимание на иностанную прессу. Мир состоит не только из Европы и США, во многих уголках мира на нас (на Россию) смотрят совсем по другому - с надежой и радостью что Россия, наконец, вернулась.
Спасибо ! зрите в корень.......
21:18 31.03.2009
Спасибо, FOX. Ваши слова возвращают оптимизм. А после пресс-конференции Медведев-Меркель, оптимизм удваивается, поскольку все ранее заявленные приоритеты наш лидер подтвердил. А вот интересные тенденции из Пакистана. Пещерные жители этой страны - \"талибы\", грозят Америке беспрецедентными терактами. Гы. Похоже мы станем свидетелями нового \"11 сентября\", т.е. Большого Американского Шоу, одним из следствий которого, станет отказ СШП от всех своих долговых обязательств.
23:46 31.03.2009
По последним постам замечаю резкую критику российской элиты. Вмешиваюсь, чтобы внести ясность. Одна точка зрения - *они все там предатели, воры и т.п.* Другая точка зрения -* они там не такие простые, как нам кажется, имеют свою скрытую игру* Каждая точка зрения имеет основания, для ясности приведу следующий пример. Смоделируем конкретную ситуацию. Фокс, Волжанин, Дельта и другие - мы бизнесмены, которые решили вложиться в страну ( например Аргентину). Посчитали, во что мы вкладываем свой капитал, и на какой доход рассчитываем. Потенциал инвестиций серьезный – сулит хорошую прибыль. ЧТО нас интересует в первую очередь ? Политические гарантии ( что с нашей собственностью, капиталом…. ничего не случиться). Как это достигается? Макс.гарантии – это полностью подконтрольное правительство. Правительство, которое действует строго по нашим теориям, инструкциям, вообще своей головы не имеет и абсолютно лояльно и зависимо от наших инвестиций. Наша задача таких людей подобрать, раскрутить и поддержать их приход к власти и т.п. Если полит.система полностью контролируется нашими ставленниками – мы имеем 100% гарантии – делай в стране что хочешь. Мин. гарантии – это политика в стране независима, но через наших *агентов влияния* возможно оказывать влияние на лиц принимающих решения. Наши люди, могут обеспечить лояльное отношение к нашим инвестициям, но 100% гарантий нет. Агенты влияния - это лица, которые могут оказывать влияние на лиц принимающих решения. Это эксперты, которые выучились по нашим теориям в наших институтах и значащиеся в советниках. Эти люди с умным видом на основании мировой науки будут двигать примитивные предложения. Это коррумпированные должностные лица, которых мы прикормили взятками. Это должностные лица и родственники властьимущих, которые попали в скверные истории и на них есть компромат. Второй вариант сложный и трудоёмкий и результата 100% не дает, но локально используется повсеместно. Легче ввести в долю бизнеса саму власть, каждый имеет свою долю и всем интересно, но это возможно при условии, если у власти профессионалы. Теперь вышеизложенную схему можно перенести на российскую практику. Сами анализируйте ситуацию и делайте выводы. В Ельцинскую эпоху вся элита страны была под 100% внешним контролем. На сегодня этот контроль уменьшается ежедневно, политики умнеют, набираются опыта и становятся всё более независимыми с каждым днём. Эти тенденции внешним ( иностранным инвесторам ) *против шерсти*. Именно отсюда попытки *свергнуть режим*. Чем больше *купленная оппозиция* кричит о коррумпированности власти и о свержении режима – тем больше уверенности в том, кто власть действует в интересах России.
10:07 01.04.2009
FOX писал(а):
> В Ельцинскую эпоху вся элита страны была под 100% внешним контролем. > На сегодня этот контроль уменьшается ежедневно, политики умнеют, набираются опыта и становятся всё более независимыми с каждым днём. Эти тенденции внешним ( иностранным инвесторам ) *против шерсти*. Именно отсюда попытки *свергнуть режим*. Чем больше *купленная оппозиция* кричит о коррумпированности власти и о свержении режима – тем больше уверенности в том, кто власть действует в интересах России.
Всё правильно.
Я немного о другом говорю. Оно тому, о чем Вы пишите, не противоречит.
В России власть всегда должна находиться под национальным (читай - русским) общественным контролем (по последней переписи русских в России большинство - около 80%, т.е. Россию можно смело считать мононациональным государством русских - вот мои аргументы). Так для российского общества надежнее будет. Это чтобы рецидивы национального предательства Горбачева и Ельцина больше никогда не повторились.
Тоже для примера:
Фокс, Волжанин и Дельта - урожденные китайцы. Они приводят к власти в Великобритании, а затем и удерживают у этой власти в течение столетия чистокровных китайцев с китайским менталитетом, которые сумели добиться отсутствия национального английского контроля за их государственной деятельность. Вопрос: какова, в конце-концов, будет политическая и финансово-экономическая ситуация в Великобритании?
Смотрите, когда и чем был подкуплен иностранцами М.С. Горбачев.
Обратите внимание на то, что подкуп Горбачева начался в период нахождения им у власти (с марта 1985 года по август 1991 года - Генеральный секретарь ЦК КПСС; с марта 1990 г: по декабрь 1991 г. - Президент СССР). Очень много наград - от сионистов (не надо стесняться говорить на эту тему, т.к. это - для России важно).
Итак:
М.С. Горбачев награжден многочисленными зарубежными наградами, в том числе:
-Золотой памятной медалью Белграда (Югославия, март 1988) -Серебряной медалью Сейма ПНР за выдающийся вклад в развитие и укрепление международного сотрудничества, дружбу и взаимодействие между ПНР и СССР (Польша, июль 1988) -Памятной медалью Сорбонны (Париж, июль 1989) -Памятной медалью муниципалитета Рима (Италия, ноябрь 1989) -Памятной медалью Ватикана (1 декабря 1989) -\"Медалью свободы им.Франклина Делано Рузвельта\" (Вашингтон, июнь 1990) -\"Звездой Героя\" Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992) -Золотой медалью Афинского национального технического университета \"Прометеус\" (Греция, 1993) -Золотой медалью г. Салоники (Греция, 1993) -Международной наградой Государственному Деятелю \"Совета Филадельфии по мировым проблемам\" (США, 1993) -Золотым Знаком Университета Овьедо (Испания, 1994) -Орденом Ассоциации Латиноамериканского единства в Корее \"Большой Крест Симона -Боливара за единство и свободу\" (Республика Корея, 1994) -Орденом Большой крест Св. Агаты (Сан-Марино, 1994) -Большим Крестом Ордена Свободы (Португалия, 1995) -Памятной наградой \"Врата Свободы\" в честь 10-летия со времени предоставления евреям бывшего СССР возможности свободно эмигрировать (компания \"Израиль бондс\", Нью-Йорк, 1998) -Большим Крестом за заслуги (Германия, ноябрь 1999) -Орденом Белого Льва с лентой (Чехия, ноябрь 1999) -Большим золотым Крестом Христофора Колумба (Доминиканская Республика, июль 2001) -Высшей наградой Академии достижений Великобритании (Лондон, октябрь 2000) -Награда академического колледжа Нетаньи (Израиль, Тель-Авив, 2003) -Награды Всемирного географического общества (Барселона, Испания, 2004)
Горбачев отмечен многими другими престижными иностранными наградами и премиями:
-Премия им.Индиры Ганди за 1987 год (Индия, ноябрь 1988) -Премия \"Золотой голубь за мир\" за вклад в дело мира и разоружения (пацифистская организация Итальянский центр документации по разоружению и Национальная лига кооперативов, Рим, ноябрь 1989) -Премия мира им. Альберта Эйнштейна за огромный вклад в борьбу за мир и взаимопонимание между народами (Вашингтон, июнь 1990) -Почетная премия \"Исторический деятель\" влиятельной религиозной организации США - \"Фонд призыв совести\" (Вашингтон, июнь 1990) -15 октября 1990 г. М.С.Горбачев удостоен Нобелевской премии мира. -Международная Премия мира им.Мартина Лютера Кинга \"За мир без насилия 1991 года\" за его выдающуюся роль в борьбе за мир во всем мире и права человека (Вашингтон, июнь 1990) -Международная премия \"Фьюджи\" (Фонд \"Фьюджи\", действующий в Италии) как \"человеку, чья деятельность в политической и общественной областях может служить исключительным примером борьбы за утверждение прав человека\" (Италия, 1990) -Премия Альберта Швейцера Молодежного фонда Хью О?Брайана (США, 1992) -Премия Бенджамина М. Кардосо \"За демократию\" (Университет Ешива, Нью-Йорк, 1992) -Премия Сэра Уинстона Черчилля в знак признания вклада в дело мира на Ближнем Востоке (Великобритания, 1993) -Премия \"Ля Плеяде\" (Пьяченца, Италия, 1993) -Международная журналистско-литературная премия (Модена, Италия, 1993) -Премия \"Герой года\" Ассоциации мелких и средних предпринимателей провинции Болонья (Италия, 1993) -Международная Премия \"Золотой Пегас\" (Тоскана, Италия, 1994) -Премия Генуэзского Университета (Италия, 1995) -Премия Царя Давида (США, 1997) -Премия Энрон Института Бейкера за выдающиеся заслуги перед обществом (Хьюстон, США, 1997) -Премия \"Веха\" еженедельника \"Политика\" (Польша, 1997) -Премия Будапештского клуба (Франкфурт-на-Майне, ФРГ, 1997) -Премия \"Комета\" (Германия, 1998) -Премия Международной женской сионистской организации (Майами, США, 1998) -Национальная Премия Свободы за борьбу против угнетения (Мемфис, США, 1998) -Премия города Террачина (Институт русского языка и культуры, Италия, 1998) -Национальная премия примирения (\"Друзья примирения\", Италия, 1998) -Премия культуры и мира Джорджио Ла Пира (Италия, 1999) -Премия \"Ритуалис\" (Италия, 1999) -Премия \"Друзья рояля\" Культурной ассоциации г. Марсала (Италия, 1999) -Премия \"Российский Национальный Олимп\" с присвоением высшего общественного титула \"Человек - Эпоха\" (2000) -Премия Александра Меня (2000) -Премия Святого Валентина (Италия, 2001) -Премией Карлоса V (Испания, монастырь Юсте, 3 июня 2002) -Премия \"Штирии за гуманизм\" (Австрия, 2003) -Премия ЕВРОНАТУР (Германия, Бонн, 2003) -\"Гражданская премия за укрепление мира\" (США, Сан-Диего, 2004) -Премия \"За выдающиеся достижения в глобальном лидерстве\" (США, 2004) -Премия БИЛЬД-ОСГАР (Германия, Лейпциг, 2005) -Премия \"Радио Регенбоген\" (Германия, 2005) -\"Премия пропускного пункта Альфа\" (Германия, Эрфурт, 2005) -\"Аугсбургской премии мира\" (Германия, Аугсбург, 2005) -Премия Атенагора (США, Нью-Йорк, 2005)
М.С. Горбачеву присвоены почетные ученые звания:
-Мадридского автономного университета (Испания, Мадрид, 1990) -Университета \"Комплутенсе\" (Испания, Мадрид, 1990) -Российской Академии Естественных Наук /политология/ (Москва, 1991) -Стэнфордского Университета (США, 1992) -Университета Буэнос-Айреса (Аргентина, 1992) -Университета Куйо (Мендоса, Аргентина 1992) -Университета К. Мендеса (Бразилия, 1992) -Университета Чили (Чили, 1992) -Университета Анауак (Мексика, 1992) -Университета Бар-Илян (Израиль, 1992) -Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992) -Университета Эмори (Атланта, США, 1992) -Вирджинского Университета (США, 1993) -Джепсоновской школы лидерства (Ричмонд, США, 1993) -Пандион университета (Пирей, Греция, 1993) -Института международного права и международных отношений при Аристотелевском университете (Салоники, Греция, 1993) -Факультета права Аристотелевского Университета (Салоники, Греция, 1993) -Бристольского университета (Англия, 1993) -Университета Калгари (Канада, 1993) -Карлтонского университета (Канада, 1993) -Сока Гаккай Интернэшнл (президент Дайсаку Икеда) (Япония, 1993) -Университета Кунг Кхи (Республика Корея, 1995) -Университета Дурнхэма (Англия, 1995) -Современного университета Лиссабона (Португалия, 1995) -Университета Сока (Япония, 1997) -Университета Тромсе (Норвегия, 1998) -Российского государственного гуманитарного университета (Москва, 2001) -Дублинского Колледжа Святой Троицы (Ирландия, Дублин, 2002) -Софийского Университета (Болгария, София, 2002) -Университета Брауна (США, Провиденс, 2003) -Университета Нихон (Япония, 2003) -Университета Лас Вегаса (США, 2004) -Вестфальского университета им. Вильгельмса (Германия, Мюнстер, 2005)
Государственный внешний долг России по состоянию на 1 марта 2009г. составляет порядка 40 млрд долларов.
Размер внешних заимствований российских хозяйственных субъектов, куда входят и государственные предприятия и банки, составляет 330 млрд долларов.
Совокупный долг равен: 40 млрд + 330 млрд = 370 млрд.
Так и теряется чисто национальная промышленность. А на ее место иностранцы приходят. После чего постепенно теряется суверенитет государства.
Это проблема многих стран. Например, в Испании уже ничего своего из промышленности не осталось.
Но куда наши власти то смотрят? Чем все это объяснить можно? Вот и задумываешься о том, о чем говорю.
С.Степашин: СОВОКУПНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ДОЛГ РФ СОСТАВЛЯЕТ $370 МЛРД.
Совокупный валютный долг РФ в настоящее время составляет около 370 млрд долл., сообщил сегодня глава Счетной палаты Сергей Степашин, выступая в Совете Федерации. \"Это некритично, если исходить из того, что действительные активы государственного и частного секторов составляют свыше 600 млрд долл.\", - сказал С.Степашин.
По его словам, на рост задолженности повлияли не только объективные экономические факторы, но и отсутствие действенных механизмов регулирования данной задолженности.
Кроме того, глава Счетной палаты отметил, что в последнее время практически не контролировались внешние заимствования государственных предприятий и банков, \"на которые в итоге пришлась четверть всех обязательств по зарубежным кредитам\".
Напомним, что государственный внешний долг России по состоянию на 1 марта 2009г. составил порядка 40 млрд долл., или приблизительно 3% от ВВП. По итогам 2008г. государственный внешний долг Российской Федерации, включая обязательства бывшего СССР, сократился по сравнению с 2007г. на 9,8% и на 1 января 2009г. составил 40,5 млрд долл.
13:56 01.04.2009
Дельта писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>
>> Вы не понимаете. Железный зановес вообще! Как Ноев Ковчег!
> Зачем? Зачем искать на свою задницу очередных приключений? > > Нужно перестать позволять себя за дураков считать. Сравнительный анализ государственных достижений на бочку. А затем должны следовать жесткие выводы. Этот подход гораздо правильней.
Зададим вопрос по другому. Отразится ли на Мировом сообществе установление Жлезного Занавеса в России?
17:26 01.04.2009
Соединенные Штаты вместе с Великобританией желают стимулировать экономический рост и потребление. Их система ранее неправильно работала, но теперь все будет в полном порядке.Этим честнягам можно верить.
Б.ОБАМА: СИСТЕМА ГОСРЕГУЛИРОВАНИЯ США БЫЛА НЕАДЕКВАТНОЙ.
Американская система государственного регулирования была неадекватной, и США определенно придется понести за это некоторую ответственность. Такое заявление сегодня сделал президент США Барак Обама в Лондоне в преддверии саммита G20.
При этом Б.Обама отметил, что США намерены совместно с Великобританией предпринимать все необходимое для стимулирования экономического роста и потребления для того, чтобы удостовериться, что подобный кризис никогда больше не повторится.
17:36 01.04.2009
Дельта писал(а):
> Соединенные Штаты вместе с Великобританией желают стимулировать экономический рост и потребление. Их система ранее неправильно работала, но теперь все будет в полном порядке.Этим честнягам можно верить.
Очень глупая вещь, в стиле американского крайнего либерализма. Пытаются поставить на рельса старый сломанный поезд, лишь слегка перекрасив и заменив пару деталей.
10:51 02.04.2009
ИМПОРТ ДОЛЛАРОВОЙ ИНФЛЯЦИИ В РФ.
Статья написана на основе анализа представлений пользователей российского сегмента интернет об экономической реальности и касается некоторых наиболее обсуждаемых тем. Ее цель показать, как чужая, прежде всего, штатовская инфляция постоянно «закачивается» в РФ, как действуют российские экспортеры, ЦБ РФ и Минфин, спасая доллар и евро от инфляции, и как они этими своими действиями обрекают на инфляцию рубль, что приводит к обеднению наших граждан и усилению их эксплуатации. Сказанное не означает, что они делают это, сознательно преследуя цель навредить народу России. Субъективная цель экономических субъектов – получение и сохранение выгоды. Здесь анализируется, что из этого получается в целом. Проблема требует взвешенных и продуманных решений, на выработку которых должен влиять такой заинтересованный субъект как народ РФ. Для этого он должен представлять реальность не фрагментарно, чему способствует шизофренизирующий дискурс СМИ, а целостно и адекватно...
... РФ перестанет быть инфляционным отстойником только при условии существенно большего влияния интересов населения, получающего оплату в рублях, на политику ЦБ РФ, а также поведение экспортеров, правительства, банков, СМИ. Именно это население, коего, по меньшей мере, 95%, подвергается систематическому ограблению через инфляцию. Увеличение ответственности ЦБ перед обществом, выработка модели эмиссии, наиболее отвечающей интересам развития РФ – важнейшие задачи. Их решение невозможно без стремления активных слоев населения к адекватному пониманию финансовой и экономической политики в стране и мире.
11:08 02.04.2009
ПРОФЕССОР ИГОРЬ ПАНАРИН: \"ГОСУДАРЕМ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА СТАНЕТ ВЛАДИМИР ПУТИН\".
Мировой кризис и ослабление США, которое может закончиться развалом этой страны, изменят геополитическую карту мира. Уже в ближайшие годы страны бывшего СССР сплотятся вокруг России в новый союз - Евразийский - с единой валютой, парламентом и с Владимиром Путиным во главе. Евразийский союз этот будет построен по принципу Европейского, в результате чего в мире появятся три центра силы - Китай, ЕС-1 и ЕС-2. Такой сенсационный прогноз сделал в интервью \"Известиям\" профессор Дипломатической академии МИД, доктор политических наук Игорь Панарин.
Далее по ссылке:
11:17 02.04.2009
Дельта писал(а):
> штатовская инфляция постоянно «закачивается» в РФ
Статьи и неплохие, но в США дефляция, а не наоборот.
11:21 02.04.2009
=svp= писал(а):
> Дельта писал(а):
>> штатовская инфляция постоянно «закачивается» в РФ
> > Статьи и неплохие, но в США дефляция, а не наоборот.
А в России, привязанной к американскому доллару, - инфляция. По официальным данным за первый квартал этого года - уже более 5-ти процентов.
Похоже мы станем свидетелями нового \"11 сентября\", т.е. Большого Американского Шоу, одним из следствий которого, станет отказ СШП от всех своих долговых обязательств. 