> > Волжанин, я не спорю, что вопрос долларовой перспективы изучен хорошо в целом! Последствия краха доллара лично для меня не изучены! И здесь я только об этом! >
В том-то вся и проблема, что для каждого из нас лично последствия девальвации доллара зависят от финансовой политики нынешних властей.
Сейчас российское правительстов и ЦБ делают всё возможное, чтобы мы максимально пострадали от краха доллара. Выводя нефтяные деньги из экономики России в доллары они увеличивают зависимость нашей страны (и нас в том числе) от доллара и от финансовой системы США, которая уже находится в критическом состоянии.
Чем сильнее мы будем зависеть от доллара, тем сильнее рискуем в случае негативного сценария на мировом валютном рынке.
21:32 22.06.2007
Маруся писал(а):
> > Волжанин, я ведь не очень серьезно присутствую на этом форуме. Да еще так сложилось,что и с юмором у меня все нормально. То, что я написала, нужно было прочесть всего лишь как пожелание чтобы эти банки стали \"нашими\", , тогда и купоны будем стричь мы, а не они. Простая женская логика!
> Волжанин, свое видение долларового будущего, вы, как мне показалось, излишне увели в политическую декорацию. Я думаю, что всегда первичны интересы, а все остальное - это только их производная. К сожалению, но формат форумного общения позволяет общаться именно так как позволяет! Еще раз увы, если вы прочли меня так как прочли! > >
Конечно, без политики здесь никак не обойтись, потому что решения принимает власть, а всё что она деллает это и есть политика.
Вопрос о том, чем она руководствуется (иделогическими предсрассудками, коррупционными интересами) интересен, чтобы её (власть) разоблачить и, в конечном итоге, положить конец разграблению России.
Здесь Вы правы, что первичны интересы. В данном случае первичны коррупционные интересы нашей власти, которые слились с интересами мировой финансовой олигархии, владельцем долларовй пирамиды, заинтересованной в её поддержке и продлении своего паразитирования за счёт работы печатного станка, штампующего зелёгую бумагу.
Для нас важен сам факт сознательного перевода денег российского бюджета в доллары и его последствия в связи с кризисом долларовой системы.
И всё-таки, Маруся, я стараюсь уходить от излишней политизации данного вопроса, а аппелирую к рациональным чувствам людей.
Например, сами американцы (McKinsey Global Institute) в докладе о проблемах финансирования дефицита внешнеторгового баланса США оценивают темпы падение доллара от 23 до 30% до 2012 года для решения проблемы торгового дефицита.
23-30% -- это значит, что за доллар в 2012 г. будут давать 19,5 руб, т.е. каждый год он будет падать на 1,3 руб (при условии, если рубль не будет падать).
Это чистая экономика (причём в американской трактовке), а не какая не политика. Но вот увидишь, здесь на форуме найдётся полно людей, которые попытаются это дискредитировать.
13:35 24.06.2007
Насчёт ФРС -- это ясно как дважды два. Уже давно кричу на этом форуме, что Америка делает бизнес на печатном станке. Она печатает зелёные бумажки и покупают на них в мире всё что захочет. Сейчас зелёных фантиков нарисовали слишком много и они упали в цене, мир начинает бежать от фантиков, а у частной лавочки ФРС начались проблемы.
Но вот коррупционные интересы нашей элиты -- это не делишки. Это именно интересы. Термин \"делишки\" -- это недооценка расстановки сил и бизнес-интересов нашей правящей элиты.
Наша элита уже давно подсела на доллары, ещё с брежневских времён. Тогда это была коммунистическая элита. После того, как она подсела на зелень и погналась за богатствами (в ущерб идеологии партии и постулатам марксизма-ленинизма), её назвали компрадорской элитой.
В горбачёвские и ельцинские времена компрадорская элита обменяла власть на собственность в ходе грабителькой приватизации и стала компрадорской буржуазией. После схода со сцены КПСС и коммунизма она трансформировалась в олигрхию и новую демо-либеральную элиту.
При всех превращениях суть российской элиты осталась прежней -- она по-прежнему гонится за деньгами в ущерб нац. интересам России. Точнее, понятий \"интересы России\" или \"интересы государства\" для неё просто не существует.
Вся наша элита делится по группам экономических интересов на 2 больших курмыша (отсюда и желание Путина создать 2 правящие партии):
1. сырьевики -- олигархи и чиновники, делающие бизнес на экспорте сырья. К ним примыкают сейчас силовики (КГБ-ФСБ, МВД и армия)
2. финансисты -- либерасты и чиновники экономического блока, делающие бизнес на финансовых махинациях с деньгами как внутри страны, так и за рубежом.
13:36 24.06.2007
Сырьевики жируют за счёт благоприятной мировой конъюкнтуры на нефть. Источник сверхприбыли сырьевиков -- природная рента и часть валютной ренты, которую они делят с финансистами.
Как известно, уровень жизни внутри каждого государства определяется общей покупательной способностью населения. Поэтому МВФ оценивает уровень жизни в разных странах не по биржевому курсу нац. валюты, а по паритету покупательной способности (ППС). ППС -- это одна и та же корзина товаров, проданная в разных странах. Отношение цен этой товарной корзины -- это есть курс нац. валюты по ППС.
Так, например, один и тот же набор продуктов Макдональс стоит в России в рублях в 16 раз больше, чем в США в долларах. Получается курс рубля по ППС = 16 руб/долл.
Биржевый курс = 26 руб/долл.
Таким образом, 26 / 16 = 1,625 или 62,5%
62,5% -- это и есть валютная рента.
На каждой тонне нефти, добытой в России и проданной на западе, экспортёры зарабатывают 62,5% сверхприбыли только на разнице курсов.
Природная рента вообще не поддаётся оценке, потому что экономические данные по месторождениям закрыты.
Вот эти ренты и имеют сырьевики.
Путин -- представитель силовой и сырьевой элиты. Он открыто лоббирует интересы Газпрома и Роснефти. Путин всё время беспокоится, как бы рубль чрезмерно не укрепился. Чисто теоретически не исключено, что он имеет доли в этих компаниях или ему обещаны доли после окончания срока президентства.
13:37 24.06.2007
Но в последнее время сырьевая элита стала изгоем на западе. Запад боится экспансии российских энергетических монополий и чрезмерного укрепления России.
Нашу сырьевую элиту запад (главным образом Америка) упрекает в энергетическом империализме, препятствует России экспорту нефти и газа в Европу, старается проложить нефтепроводы в обход России, не пускает Газпром в свои распределительные сети, развернул страшной силы русофобскую компанию и т.д.
Поэтому сырьевикам ничего не осталось делать как стать государственниками и даже проводить патриотическую риторику.
Но это не меняет их сути -- сырьевики выкачивают нефть и газ и толкают на запад, откуда и получают бабло. Это их бизнес. И чем слабее рубль, тем им выгоднее.
Именно поэтому экономическая политики Путина -- его самое слабое и уязвимое место. Он отдал её на откуп либерастам (Кудриным, Грефам, Чубайсам). В экономике Путину трудно одновременно быть лобистом ТЭКа и государственником.
Всем уже очевидно, что бесконечно создавать односторонние преимущества для ТЭКа и отдавать ему валютную ренту за счёт слабого рубля, который ЦБ искусственно удерживает с помощью эмиссии, а стало быть инфляции -- невозможно. Это политика для сырьевых колоний.
Получается, что вся экономика России обкладывается инфляционным налогом, который через биржу в виде валютной ренты отдают нефтегазу.
Политика сырьевиков приходит в противоречие со стратегическими интересами России, потому что перспектива быть сырьевым придатком запада -- это тупик, где мы потеряем сувернитет и возможно государственность.
13:37 24.06.2007
Второе крыло российской элиты -- финансисты и либерасты. Здесь всё ясно как божий день. Им отстёгивают америкашки от тех сумм, которые они перевели в американские банки. Вот они и придумали стабфонд, чтобы легально выводить деньги из России (бюджетные деньги!!!).
Типичные представители этого курмыша -- Чубайс, Кудрин, Греф, Игнатьев и др.
Либерасты -- это прямые враги России, потому что они работают на Америку против нас. Они откачивают деньги из нашей экономики в Америку и не дают России развиваться. Их доход пропорционален выведенным деньгам. Может быть они получают проценты, а может им просто амерсы дают взятки.
Отсюда и парадоксы -- российская нефть в цене, а жизненный уровень у нас ниже, чем в банановых республиках Африки. Даже Украина подняла мин. зарплату до прожиточного минимума, у нас в нефтяном государстве -- нет. Дороги разбиты, основные фонды изношены, в провинции -- нищета, бюджетники еле-еле сводят концы от зарплаты до зарплаты и т.д. и т.п.
А либерасты всё гонят и гонят наши денежки в Америку. а чтобы мы не вякали, нас постоянно пугают инфляцией, какими-то кризисами (которые они сами и создадут для оправдания своей политики).
Кудрин толкает нам фуфло, и не тольког нам, но и депутатам, и Путину -- и все мы вместе мычим и верим этому ублюдку.
21:13 24.06.2007
Новый план запада по спасению доллара:
20:55 26.06.2007
Demon писал(а):
> > Крах доллара - это сказка навязываемая российскому быдлу (нам с вами) российским (подпиндосским) правительством. Типа вкалывайте, пидары, на крахъ доллара (читай - набивайте наш безразмерный кошелёк) >
Мировой ВВП = 60 трлн.долл. и растёт на 4% в год Долг США = 50 трлн.долл. и растёт на 10% в год
Нетрудно посчитать, что через 3 года долг США будет равен мировому ВВП, если он, конечно, не лопнет раньше. Американский долг напоминает сейчас финансовую пирамиду: чтобы гасить старые долги + проценты, нужно занимать снова, причём в бОльших количествах.
С такими обязательствами Америка уже банкрот:
-- долг таких размеров не может выплачен никогда; -- долг США не обеспечен её материальными активами; -- рост процентной ставки (сейчас 5,25%) временно гасит инфляцию, но увеличивает стоимость обслуживания долга
50 трлн.долл * 0,0525 = 2,6 трлн. в год нужно только на выплату процентов. Если ставку увеличить, то вырастет и сумма, необходимая для выплаты процентов. Откуда взять 2,6 трлн.? Их напечатают.
Чем больше долг у Америки, тем больше надо денег, чтобы его обслуживать.
Получается, что для обслуживания долга (для выплаты процентов и для оборота на рынке долговых бумаг) нужна эмиссия новых долларов, которая разгонит инфляцию. Чем бОльше долларов напечатают, тем выше инфляция. Для гашения инфляции ФРС поднимает ставку, что в свою очередь ведёт к увеличению расходов на обслуживание долга. И снова нужна эмиссия и т.д.
Налицо инфляционно-долговая спираль. Или долларовая финансовая пирамида, которая до бесконечности раскручиваться не может.
Эксперты не спорят, что она разрушится. Они лишь обсуждают, когда это произойдёт.
21:00 26.06.2007
к.к писал(а):
> > доллар так слегка плюнет на ильюшинский рубль-и тот утонет >
Сегодня доллар упал по отношению к рублю на 12,3 коп. и стоит 25.78 руб/$.
> Путин высмеял предложение раздать россиянам по 4 млн руб. > >
Во-первых, это никогда не произойдёт. Зачем загнали денежки в стабфонд и вывезли в Америку? Чтобы их украсть.
Во-вторых, если даже предположить на секунду, что это попытаются реализовать, то из этого хорошего ничего не получится. Просто очередной скачок гиперинфляции, который превратит эти 4 млн. в 40 рублей по покупательной способности.
Самый лучший способ использовать деньги -- это реинвестировать их в экономику через банковскую систему. Кредиты отработают, т.к. их надо будет отдавать. А попутно сделают много полезного.
12:06 30.06.2007
Кудринец кк, денег на всех хватит, если их не отправлять в Америку.
> Доллар -это бумажка ( в материальном смысле) ,которую печатает частная контора ФРС. Эта бумажка обретает силу ДЕНЕГ ,только политическими возможностями хозяев ФРС. мировое доминирование ДОЛЛАРА как средство обращения возможно только при условии полного политического контроля хозяевами ФРС всех стран и и политиков мира. ЭТО ВОЗМОЖНО ? ЭТО НЕреально! > Поэтому крах доллара объясняется не экономическими причинами ,а политическими. Возможно ли создание альтернативной финансовой системы в мире ? политически ДА. КИТАЙ,РОССИЯ,ЕВРОСОЮЗ,АРАБЫ могут договориться о создании мирового БАНКА ,который будет выпускать средство мирового обращения,а все государства будут иметь свою долю в учреждении МИРОВОГО БАНКА и иметь возможность влиять и контролировать процессы. СЕГОДНЯ ФРС держит это в своем монопольном положении ,но сил это сохранить у них НЕТ! Отсюда истерия и мировом господстве. >
Совершенно верно, долляр и политика -- это две стороны одной медали. Долляр ни дня не удержится без политической монополии и военной силы США. Но именно пока Америка доминирует в мире, невозможно создание альтернативной фин. системы. Америка этого не допустит.
Однако: -- США не смогли предотвратить появление евро. -- США не смогли предотвратить зарождение ACU и зоны свободной торговли в Азии вокруг Китая.
США понимает, что песенка доллара спета, поэтому лихорадочно ищет способ спасти себя и свою валюту от краха.
Идея Америки -- объединиться с Европой, Англией и Канадой в единое экономической пространство и создать общую валюту. Они (запад) хотят отгородиться от остального мира, никому не давать деньги и технологии (как в XIX веке), закрыть доступ к своим рынкам развивающимся странам (дабы тормознуть их развитие).
Следовательно США признали, что в одиночку с управлением миром они не справляются и проигрывают глобальную конкуренцию развивающимся странам.
