Fox, я не из \"серии\", а из жизни... и я не про могущество, а про подлость и вонь, которая может подняться. Но деваться некуда - если хотим жить, придется разворошить этот змеюшник. А вы с Волжаниным в это время можете \"менять всю модель экономического устройства страны\". Прикроем, если што
> > ... Получилось в результате странное явление : РОССИЯ с финансовой точки зрения - колония США, а с политической Независимая страна ( Ядерное оружие и богатство природными ресурсами даёт пространство самостоятельности) ЭТОТ ГИБРИД долго жить не будет : Либо РОссию полностью сломают и политически подчинят ...либо прийдется сломать ВСЮ финансовую и экономическую СВОРУ и сменить всю модель экономического устройства страны! quoted1
Совершенно верно, противоречие между политическим сувернитетом и финансово-экономическим рабством России -- это состояние неустойчивого равновесия, которое не может продлитья долго. В результате будет либо полное рабство, либо полный сувернитет.
Вроде бы Путин гнёт в сторону полит. сувернитета. Но тогда почему он не отказывается от чрезмерной привязке нашей экономике к доллару и от проамериканской агентуры в правительстве?
Может быть у него уже нет времени для манёвра? А может этот процесс идёт потихоньку, подспудно? Где-то мельком прочитал (кажется на rbc.ru), что валютные резервы ЦБ состоят уже на 1/2 из долларов и на 1/2 из евро, раньше было 80-90% баксов.
chugunka писал(а):
> > Я сейчас не готов спорить с Вами. Но тем не менее я утверждаю, что Вы не правы. Дело за аргументами. Подождите они будут. > quoted1
Надеюсь и жду.
Но могу сразу сказать: американцы со времён Великой депрессии не применяли монетаристкую теорию для борьбы с инфляцией путём зажима денежной массы, т.е. путём дефляционного шока, который нам устроил Гайдар в 1992-1993 гг.
Амеры борятся с инфляцией путём поднятия процентной ставки ФРС или путём стимулирования инвестиций в производство и конечного спроса. То есть амеры применяют у себя весьма ювелирные механизмы для гашения инфляции и разгона экономики.
Тот же Фридман при Рейгане применял монетаристкую теорию наоборот тому, что делали Гайдар и Чубайс у нас в стране.
Фридман расширял денежную массу путём сокращения налогов и гос.регулирования и стимулировал инвестиции. В ВПК он вопереки моетаристкой теории советовал Рейгану регулирование и увеличение гос.инвестиций. Всё что делал Фридман, было вполне разумно для конкретного государства, конкретных условий и в конкретные момент времени.
В целом экономическая политика Фридмана представляла собой некий набор рецептов, в котором имели место и принципы гос. регулирования экономики и идеи монетаризма в части расширения денежной массы и стимулирования конечного спроса.
Глядя на все аспеты экономической политики Рейгана (Фридмана) можно сказать что сам Фридман был далёк от тупого и деструктивного использования теории монетаризма, а взял из неё только то, что способствовало развития экономики США.
Почему же наши либерасты (гайдары, чубайсы, кудрины, грефы и игнатьевы) берут из монетаризма то, что удушает развитие нац. экономики России?
> > Империя! ФРС - это Финансовая Империя! Вот к чему они пришли! Кто знает, может изначально так все и было задумано! И кто там у них сейчас \"Император\"? Fox, а \"семь гномов\" , они из приближенных или как?
> Политика этой империи, как мне показалось, максимально приближена к Учетной. И \"инструментарий\", бесспорно, не только используют, но и создают. > Я про британскую \"старушку-владычицу\" все еще хочу спросить. Она с ними узлом или кем-то доводится? > quoted1
Мне кажется, не важно, кто у них там главный. Главное для нас -- это просчитывать и анализировать их политику и не следовать ей. Нужно создавать свои правила игры, а не играть по чужим, где мы проигрываем при любом раскладе.
Страрушка Британия своё держит. Там на Уол-стриит живут главные олигархи- акционеры ФРС, где они держат контрольный пакет акций. Их и называют хозяевами мира.
Ко мне тоже иногда приходит мысль, что евро -- это специально созданный запасной аэродром для финансовой олигархии.
Доллар валится ещё и потому, что все (и олигархи и государства) переводят в евро часть своих активов.
Правда мировые олигархи пока ещё не решили окончательно отказаться от доллара. Об этом свидетельствуют разные планы спасения доллара. В числе которых -- создать на базе доллара и евро единую валюту, а на западе единый рынок свободной торговли по принципу ЕС.
> > Надеюсь и жду. > > Но могу сразу сказать: американцы со времён Великой депрессии не применяли монетаристкую теорию для борьбы с инфляцией путём зажима денежной массы, т.е. путём дефляционного шока, который нам устроил Гайдар в 1992-1993 гг. > > Амеры борятся с инфляцией путём поднятия процентной ставки ФРС или путём стимулирования инвестиций в производство и конечного спроса. То есть амеры применяют у себя весьма ювелирные механизмы для гашения инфляции и разгона экономики. > > Тот же Фридман при Рейгане применял монетаристкую теорию наоборот тому, что делали Гайдар и Чубайс у нас в стране. > > Фридман расширял денежную массу путём сокращения налогов и гос.регулирования и стимулировал инвестиции. В ВПК он вопереки моетаристкой теории советовал Рейгану регулирование и увеличение гос.инвестиций. Всё что делал Фридман, было вполне разумно для конкретного государства, конкретных условий и в конкретные момент времени. > > В целом экономическая политика Фридмана представляла собой некий набор рецептов, в котором имели место и принципы гос. регулирования экономики и идеи монетаризма в части расширения денежной массы и стимулирования конечного спроса. >
> Глядя на все аспеты экономической политики Рейгана (Фридмана) можно сказать что сам Фридман был далёк от тупого и деструктивного использования теории монетаризма, а взял из неё только то, что способствовало развития экономики США. > > Почему же наши либерасты (гайдары, чубайсы, кудрины, грефы и игнатьевы) берут из монетаризма то, что удушает развитие нац. экономики России? quoted1
Вы сами и ответили, что дело не в монетаризме как таковом, а в его применении. И Вы по-прежнему будете утверждать, что у нас в России применялся именно монетаризм?
И Вы ещё не всех упомянули из тех кто отвечал за экономическую политику в США. Забыли упомянуть такого гения финансовой мысли как Алана Гринспена.
> > Вы сами и ответили, что дело не в монетаризме как таковом, а в его применении. > И Вы по-прежнему будете утверждать, что у нас в России применялся именно монетаризм?
> > И Вы ещё не всех упомянули из тех кто отвечал за экономическую политику в США. Забыли упомянуть такого гения финансовой мысли как Алана Гринспена. > quoted1
Да у нас в России применяется именно монетаризм, причём в его худшем виде -- в варианте шоковой дефляции, который амеры отвергли ещё во времена Великой депресссии.
Кудрин напрямую руководствуется догмами монетаризма, которые ни Америка, ни одна западная страна у себя применять не собирается. А иначе, как объяснить, что он зубами пытается удержать монетизацию российской экономики на уровне 27% агрегата М2 от ВВП, что в 3 раза меньше уровня всех западных стран?
>> Кудрин напрямую руководствуется догмами монетаризма, которые ни Америка, ни одна западная страна у себя применять не собирается. А иначе, как объяснить, что он зубами пытается удержать монетизацию российской экономики на уровне 27% агрегата М2 от ВВП, что в 3 раза меньше уровня всех западных стран? quoted1
Ну и что по Кудрину входит в этот агрегат М2? А в М1?
> Ну и что по Кудрину входит в этот агрегат М2? > А в М1? > quoted1
Прямо ликбез какой-то !!!
chugunka, скоро я начну брать с тебя плату за репетиторство.
М0 = наличные деньги
М1 = наличные деньги + трансакционные депозиты (чековые вклады или вклады, с которых делаются денежные переводы)
М2 = наличные деньги + деньги на счетах + срочные депозиты + выданные кредиты, принадлежащие физическим и юридическим лицам (за исключением банков)
М3 = М2 + акции + облигации + депозитные сертификаты
Проще говоря, М2 - это есть реальные деньги, которыми оперируют люди и компании
Если денежную массу М2 искусственно сдерживать, то денег в экономике будет недостаточно для осуществление гражданского обмена (торговли, выдачи зарплаты).
Яркий пример -- политика Чубайса-Черномырдина -- зажим денежной массы привёл к отсутствию оборотных средств у компаний, к невыплате зарплат, к уходу от налогов, к чёрному налу и т.д.
Сейчас Кудрин зажимает денежную массу умеренно сильно, но не так тупо, как это делал Чубайс.
Кудрин \"даёт\" деньги только на текущие расходы, т.е. на самое необходимое. Но Кудрин зажимает деньги на инвестиции, на кап.вложения, т.е. по большому счёту, на развитие.
В бюджетной сфере это выражаетя в том, что деньги дают только на зарплату и коммунальные платежи. Большинству населению, в основном, хватает на жратву, на оплату коммунальных услуг и кое-какие мелкие расходы (на дешёвые шмотки). Компании испытывают недостаток оборотных средств, из-за чего вновь начинает обостряться проблема ухода в тень части дохода и заработной платы.
> > Сегодня на сайте росбалт прочитал о возможном развале евро ( на две валюты) и две части восточную и западную зоны.....Это говорит о том...что на западе идут крутые разборки элит! Все пытаются из ситуации выкрутиться! > quoted1
На это играют США. Эту идею я видел в интервью Линдона Ларуша:
Поскольку Ларуш тесно связан с Демократической партией, можно предположить, что если демократы победят на президентских выборах, то они будут играть (под ковром) против евро.
Негативную сущность вульгарного монетаризама в России, проводимого проплаченными агентами США (от Гайдара до Кудрина) обнажает УРОВЕНЬ МОНЕТИЗАЦИИ экономики.
Уровень монетизации = М2 / ВВП
В 2004 г. китайцы сократили уровень монетизации и получили инфляцию...
Прошу, братцы, не \"умничайте\".., я в вашей терминологии экономической ни бельмеса. Объясните по-русски, что можно сделать СЕЙЧАС (пока еще не рухнуло) молодым семьям, подкопившим приличную, но все еще недостаточную сумму для покупки квартиры, чтоб они не пропали? Дайте дельный совет.
Дать точный прогноз сложно. Потому что не известно как поведёт себя та или иная валюта в обозримой перспективе (1-3 года). Тем более не исключены форс-мажоры (типа бомбёжек Ирана), которые могут радикально кувыркнуть ситуацию.
Форс-мажор рубля -- выборы в Думу и президента. К тому же сйчас ухудшилась инфляционная ситуация. Власть с одной стороны будет стремиться не разгонять инфляцию, а с другой стороны нужно кидать куски электорату, чтобы он не озверел на выборах.
Власть договорится с монополиями, чтобы те до президентских выборов не повышали цены. А что будет после выборов? Нефте-газовые пацаны стопудово отыграются по полной.
Инфяция ослабляет рубль, повышение цены на нефть на мировых рынках укрепляет его. ЦБ может использовать курс рубля как рычаг для борьбы с инфляцией, тогда он будет укреплять его. Но это продлится до президентских выборов. Дальше рубль начнут девальвировать.
Если существенных мировых форс-мажоров не будет, то бакс будет постепенно падать по отношению к евро, но с откатами, по принципу: два-три шага в минус, один-два шага в плюс.
Бакс будет падать с той же скоростью, с которой он падает и сейчас. У него нет другого выхода. Если, разумеется не будут предприняты какие-то спец. действия по спасению доллара мировой олигархией.
Если начнутся бомбёжки Ирана, то ситуация становится непредсказуемой. Потому что нефть подскочет. Европа зависит от импорта нефти. Поэтому евро должен по идее повалиться, а бакс пойдёт вверх по отношению к евро.
Здесь популярно говорится, что такое М0, М2, кредитный мультипликатор, как неудовлетворённый спрос на кредиты порождает инфляцию и почему пара телефонных звонков на западе может остановить все наши банки и заводы.
> Здесь популярно говорится, что такое М0, М2, кредитный мультипликатор, как неудовлетворённый спрос на кредиты порождает инфляцию и почему пара телефонных звонков на западе может остановить все наши банки и заводы. > > Монетаризм в действии, однако! quoted1
Да, знаю я что такое агрегат М1, что такое деньги. Я хотел узнать знаете ли Вы. А Хазин не экономист. Я уже высказывался по его профессионализму. Вы зайдите на Золотой лев и почитайте, что он там пишет. Пишет о том, что процент не нужен. Ну что можно от такого экономиста почерпнуть. Мне просто сейчас некогда с Вами спорить. Вот доживём до зимы я Вам дам монетаризм.