сусер, я всегда отвечаю паникёрам любящим фразу "доллара ждёт крах" приблизительно вот так: Если доллар потерпит крах, российский рубль, украинская гривна, белорусский зяблик и другие постсоветские валюты, преврратятся в кучу макулатуры, как в средине 90-х
11:19 01.07.2012
Васыль писал(а) в ответ на :
>Желания и общепринятые правила КУЛЬТУРНОГО общения два разных понятия.
Ничуть не бывало: люди устанавливают ДЛЯ СЕБЯ именно такие правила общения, которым ХОТЯТ следовать... "желание" - и есть, собственно, "основа ЛЮБОЙ культуры"!
>Ваши правила, сформированные на основании Ваших желаний - ни есть общепринятыми, а есть обособленные на основе Вашего культурного уровня по отношению к общепринятому.
Любая "общепринятость" - появляется на свет исключительно как "частное мнение"! Ну а про "культурный уровень" людей, СТРЕМЯЩИХСЯ ПОДЧЕРКНУТЬ СВОЁ ЛАКЕЙСКОЕ СОСТОЯНИЕ - можно было и не упоминать лишний раз...
11:20 01.07.2012
JUDAS писал(а) в ответ на :
>сусер, я всегда отвечаю паникёрам любящим фразу "доллара ждёт крах" приблизительно вот так:
> Если доллар потерпит крах, российский рубль, украинская гривна, белорусский зяблик и другие постсоветские валюты, преврратятся в кучу макулатуры, как в средине 90-х
А я что - хоть как-то возражаю против этого? Да ни в жисть! Нынешнему ("привязанному к доллару") рублю - другой судьбы и "не светит" по определению: нынешний "рубль" - это бумажка, НЕ ИМЕЮЩАЯ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭКОНОМИКЕ России!
12:30 01.07.2012
Васыль писал(а) в ответ на :
> На американских деньгах написано что с ними Бог, а кто не верит, они тому объяснят обратное. Сядут на авианосцы приплывут и докажут. Говоря языком быдла- "ответят за базар".
Проблема для американцев в том, что СЕБЯ в этом они подобным образом убедить никогда не смогут (к вопросу "о применимости универсальных методов")...
> А принятие или не принятие правил культурного поведения делит владельцев этого "частного мнения" на "гнилую интелегенцию" и "клёвое быдло".
Деление какого угодно массива информации по ЛЮБЫМ произвольным параметрам - вещь недокакзуемая и ненаказуемая!
12:36 01.07.2012
JUDAS писал(а) в ответ на :
> сусер, я всегда отвечаю паникёрам любящим фразу "доллара ждёт крах" приблизительно вот так:
Я так: у долара конец еще достаточно толст, длинен и оттягивать его можно еще оч-оч долго.
Васыль писал(а) в ответ на :
> Вот уж никогда не хотел иметь "отношения" с дегенератом который в качестве ника избрал имя "Большой член" и на аватарке поместил кота крутящего яйца.
Ув. Бацек, С малчыками как я, Вам, в 106 лет, не пристало иметь отношений. Даже с девочками.
21:34 01.07.2012
Васыль писал(а) в ответ на :
> говорю -даже с такими девочками , как Вы
grosserа schwanzы тока у таких извращенцов девочки.
Васыль писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деление какого угодно массива информации по ЛЮБЫМ произвольным параметрам - вещь недокакзуемая и ненаказуемая!
>Деление, это примитивно, нужно применять анализ. Методов очень много. > Например интеллигент + быдло = два индивидуума, а не два интеллигента или два быдла. А деление в этом случае не применимо.
Bacek, ты натурально, какого г.р.?
00:06 02.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так не думаю. Торговля - это когда есть деньги.
>Ты, похоже - вообще не думаешь: торговля - это когда ЕСТЬ ТОВАРЫ!
Товары есть всегда.
00:07 02.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Торговля - это когда есть деньги.
> > Торговля - это товарообмен. Лишь после изобретения бумажных денег появилась возможность жульничества, нарушающая товарообмен, впрочем, как и улучшающая его. Всё зависит в конечном счёте от действий посредника, - банка.
Металлические деньги портили.
00:46 02.07.2012
Евреи объявили эвакуацию при первых признаках капитализма.
01:49 02.07.2012
Васыль писал(а) в ответ на :
> А какого нужно?
Тоже джюс, намекаешь.
17:38 02.07.2012
Васыль писал(а) в ответ на :
> Деление, это примитивно, нужно применять анализ.
Любой анализ - начинается в выДЕЛЕНИЯ "объёкта анализа". А вот слово "примитивно" - это всего лишь выражение ТВОЕГО МНЕНИЯ...
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Товары есть всегда.
И опять ты ,не подумав, ляпнул глупость! Неужели - сам не понял?
>> Деление, это примитивно, нужно применять анализ.
>Любой анализ - начинается в выДЕЛЕНИЯ "объёкта анализа". > А вот слово "примитивно" - это всего лишь выражение ТВОЕГО МНЕНИЯ...
> > EasyRider писал(а) в ответ на :
>> Товары есть всегда.
>И опять ты ,не подумав, ляпнул глупость! > Неужели - сам не понял?
Ну и?
05:31 03.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
>Ну и?
Значит - не понял... Поясняю: чтобы продукт труда стал числиться для тебя "товаром" - его хозяин должен СОГЛАСИТЬСЯ ОБМЕНЯТЬ его на что-то, предложенное тобой. Вывод: "товары" есть НЕ ВСЕГДА не только "в принципе" (когда никто не может ничего ПРЕДЛОЖИТЬ "на обмен") - но и "в частности" (когда ТЕБЕ НЕЧЕГО "предложить на обмен" - то продукты чужого труда НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ТЕБЯ "товаром")!
23:12 03.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и?
>Значит - не понял... > Поясняю: чтобы продукт труда стал числиться для тебя "товаром" - его хозяин должен СОГЛАСИТЬСЯ ОБМЕНЯТЬ его на что-то, предложенное тобой. > Вывод: "товары" есть НЕ ВСЕГДА не только "в принципе" (когда никто не может ничего ПРЕДЛОЖИТЬ "на обмен") - но и "в частности" (когда ТЕБЕ НЕЧЕГО "предложить на обмен" - то продукты чужого труда НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ТЕБЯ "товаром")!
Типа, нет денег - не ходи в магазин?
05:42 04.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Типа, нет денег - не ходи в магазин?
Да - это как раз случай "ни у кого НЕТ ТОВАРОВ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕБЯ"...
