Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Крах доллара США

  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
21:55 27.02.2009
sawwa42 писал(а):
>На умойся быдляка мериканьска

А головой об стенку можешь?

sawwa42 писал(а):
>5) при обращении к пользователю на web-странице;

К обезличенному пользователю то! Колхоз московский!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
22:33 27.02.2009
Дельта писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> sawwa42 писал(а):
>> 5) при обращении к пользователю на web-странице;
quoted2
>
> К обезличенному пользователю то! Колхоз московский!
quoted1
К пользователю конкретному, а не обезличенному. Отстой. За обезличенного отдельно указано см п6 скунс. В русском ты как и в экономике. Окромя как вонять ниччччё не могешь.И потом разуй зеньки там же прям указано ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ. Вы с большой пишется токо в личном письме и в официальном письме, на читай училка
> С прописной (с большой, то есть) буквы местоимение Вы (Ваш, Вам и т.д.) пишется:
quoted1
1) при обращении к одному конкретному (физическому или юридическому) лицу в официальных сообщениях «Поздравляем Вас...»; «Сообщаем Вам...»; «Прошу Вас...»; «Искренне Ваш...»;
2) в личных письмах к одному конкретному лицу (факультативное написание – выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату), в том числе и по e-mail.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
22:41 27.02.2009
Слышь, Дельта, да ты Зяма натуральная. Токо зяма тыкает, воняет не по делу, строит из себя умного ничего не зная, учит русского руссскому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
23:05 27.02.2009
Максим Калашников
«ЯДЕРНЫЙ ФУГАС» АМЕРИКАНСКОГО ДОЛГА

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1306...

Огромная государственная задолженность США может «взорвать» мировую экономику

РАЗРУШЕННЫЙ «КРУГ КРОВООБРАЩЕНИЯ»
СКОЛЬКО В ЭТОЙ БОМБЕ «МЕГАТОНН»?
СВЯЗЫВАНИЕ АМЕРИКАНСКИХ РУК
РУССКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НА ФОНЕ «СУМЕРЕК БОГОВ»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
02:25 28.02.2009
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> СКОЛЬКО В ЭТОЙ БОМБЕ «МЕГАТОНН»?
> СВЯЗЫВАНИЕ АМЕРИКАНСКИХ РУК
> РУССКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НА ФОНЕ «СУМЕРЕК БОГОВ»
quoted1

Вот именно.США могут войнушку замутить ради личного счастья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
08:45 28.02.2009
Сейчас сложилась необыкновенная ситуация. Пока мы прожевываем первую волну МЭК, в США выходит на пик вторая. ДОУ буквально за считанные недели завалился на 2000 тысячи пунктов, упав с 9000 до 7000 тысяч, а должен завалится ещё на 1500 ибо реальная площадка следующей стабильности не 7000 а 5500 (с 6000 до 5000). Будет ли это продолжением текущего падения или будет некоторая временная стабилизация с последующим свалом в район 5500-5700 уже не важно. Важно то, что любой инвестор пакетчик совершенно отчетливо видит перспективу падения ДОУ и ПЕРСПЕКТИВУ роста ММВБ. Ибо ММВБ падать ниже уже некуда. И здесь вопрос исключительно в ПАТРИОТИЗМЕ нашего Правительства. Если мы подтолкнем ИНВЕСТОРА снижением, а лучше отменой НДС, имитацией начала роста ММВБ, то инвестиционные потоки и по прямым и по пакетным инвестициям устремятся сюда. ТАМ ЛОВИТЬ НЕЧЕГО. Это все понимают. Нужен ОТЧЕТЛИВЫЙ СИГНАЛ. Нужно твердо заявить, ДА мы не буки, мы белые и пуфшистые, ДА мы готовы принять инвестиции. ДА, мы готовы гарантировать прямые инвестиции. ДА, мы готовы добавить к вашим прямым инвестициям еще полдоллара-доллар БЕЗПРОЦЕНТНОГО КРЕДИТА в те проекты которые нам нужны. Дав этот сигнал, можно лечь на печку и стричь купоны, собирая в основном налоги только с ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, ПРИБЫЛИ и НДПИ. ПИлюя на цены и на нефть, и на газ. В стране проектов с 50% годовой доходностью не менее чем на 3-5 трлн долларов прямых инвестиций. Не надо илллюзий и сантиментов. Да, мы потянем одеяло на себя. НО, если бы у какой то страны была бы возможность предложить инвестору в данный момент такое Эльдорадо, можете не сомневаться, наплевали бы на всех и предложили бы. Им нечего предложить, а нам ЕСТЬ. Объективности ради, не могут быть у страны, с неприспособленной к бизнесу территорией, такие же налоги как на Багамах или в Италии. Туттта КЛИМАТ ИНОЙ. Туттта две беды: одна - дороги, вторая - ...а-а-а-, ладно. На том и надо стоять. Хватит быть колонией США. Другого такого шанса у страны может и НЕ БЫТЬ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
10:03 28.02.2009
sawwa42 писал(а):
>>>К пользователю конкретному, а не обезличенному. Отстой. За обезличенного отдельно указано см п6 скунс. В русском ты как и в экономике …
>> С прописной (с большой, то есть) буквы местоимение Вы (Ваш, Вам и т.д.) пишется:
>2) в личных письмах к одному конкретному лицу (факультативное написание – выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату), в том числе и по e-mail.

Внимательно по буквам читай тексты ссылок, на которые сам же и ссылаешься, немного напрягая мозговые извилины.

2) в личных письмах к одному конкретному лицу (факультативное написание – выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату), в том числе и по e-mail.

Расшифровываю для непонятливых:

В случае выражения вежливого или уважительного обращения к какому-то одному конкретному лицу всегда следует использовать местоимение «Вы» - с заглавной буквы.

Местоимение «вы» - со строчной буквы – всегда не выражает вежливого или уважительного отношения к конкретному адресату, чего тебе так сильно хочется.

В том числе и по e-mail!

Колхоз в пределах МКАДа!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
10:21 28.02.2009
sawwa42 писал(а):
>Слышь, Дельта, да ты Зяма натуральная. Токо зяма тыкает, воняет не по делу, строит из себя умного ничего не зная, учит русского руссскому.

Физик, шел бы ты к лешему!

Ты хоть и русский, но реальным недоумком являешься. К сожалению или счастью, среди любой нации или национальности такие бывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
11:38 28.02.2009
Здесь серьезнее будет.

Академик РАН Сергей Ю. Глазьев. АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ: ПРОСЧЕТЫ, ВЫВОДЫ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

http://www.glazev.ru/econom_polit/2479
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
11:55 28.02.2009
Дельта писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://www.glazev.ru/econom_polit/2479
quoted1

У Глазьева принципиально другой подход к экономике,чем у Кудрина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
12:19 28.02.2009
Kref писал(а):
>
> У Глазьева принципиально другой подход к экономике,чем у Кудрина.
quoted1

http://www.larouchepub.com/russian/novosti/2008...

Читая по лондонским нотам:
Министр финансов Кудрин заявляет,
что Россия хочет «мирового Маастрихта»

..... Учитывая роль, какую США, Россия и Китай должны сыграть, заметил Ларуш, заявление Кудрина «не только бесполезно, но и вредно», если подумать о реальных интересах России. В связи с тем, что российский министр финансов в своей работе уже многие годы скрупулезно следует рекомендациям лондонского Сити, Ларуш заметил: «Следует иметь в виду, что экономики он никогда не знал.Несмотря на это, он нашел местечко в российском правительстве. Но как к серьезному специалисту к нему относиться не следует».

У него похоже нет никакого подхода, у него есть инструкция из Лондонского Сити.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sawwa42
счИтавод


Сообщений: 222
17:38 28.02.2009
Дельта писал(а):
Развернуть начало сообщения


> В том числе и по e-mail!
>
> Колхоз в пределах МКАДа!
quoted1
Таки Зяма. Да ещё тупорылая. Да еще и упертая в своей тупорылости. И к тому же не тутошняя, но прущаяся танком со своим уставом в чужой монастырь. Логического построения \"и..., и....\" в зямовском понимании не существует, а личная переписка запросто через общедоступные web-страницы, прессу и прочая средства массовой информации. Глухой по рождению лечит на языке глухо-немых, как правильно слушать классику. Тебе невозможно объяснить, доказать, самособой разумеющиеся для русского весчи. \"Личное письмо\" в русском языке это не два слова, а чаще всего словосочетание - термин, это не столько письмо от лица к лицу (в этом случая не добавляется личное), сколько послание от лица к лицу , содержание которого не должно быть известным третьим лицам (в этом случае как раз таки и употребляется термин \"личное письмо\"). Поэтому личное письмо не может быть по определение послано путем публикации где-либо. Щас буш требовать ссылок. Нету ссылок. Так принято. Вота немцы пердят за столом и ниччё, все весело ржут, так принято, а русские не пердят, но про это нигде не пишут. Так принято, в присутствии третьих лиц, не говоря уже за столом, НЕ ПЕРДЕТЬ, но про это нигде не написано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
18:52 28.02.2009
LDV писал(а):
Развернуть начало сообщения


> ..... Учитывая роль, какую США, Россия и Китай должны сыграть, заметил Ларуш, заявление Кудрина «не только бесполезно, но и вредно», если подумать о реальных интересах России. В связи с тем, что российский министр финансов в своей работе уже многие годы скрупулезно следует рекомендациям лондонского Сити, Ларуш заметил: «Следует иметь в виду, что экономики он никогда не знал.Несмотря на это, он нашел местечко в российском правительстве. Но как к серьезному специалисту к нему относиться не следует».
>
> У него похоже нет никакого подхода, у него есть инструкция из Лондонского Сити.
quoted1

Если у него есть инструкция из Лондонского Сити,то почему в Лондоне его ругают? Странно,зачем они дураков берут на работу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
19:33 28.02.2009
Умные мысли одна за другой появляться начали.

В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДЛАГАЮТ КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ АНТИКРИЗИСНУЮ ПОЛИТИКУ.

http://top.rbc.ru/economics/27/02/2009/283477.s...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
21:41 28.02.2009
Kref писал(а):
> Если у него есть инструкция из Лондонского Сити,то почему в Лондоне его ругают? Странно,зачем они дураков берут на работу?
quoted1

А зачем им умные, дураками упрвлять легче? Кудрин выполнил главную функцию и ресурсами Запад обеспечил и выручку вложил в развитие западной экономики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Крах доллара США. sawwa42 писал(а):>На умойся быдляка мериканьскаА головой об стенку можешь? sawwa42 писал(а):>5) ...
    The collapse of the US dollar. sawwa42 wrote (a): >In the wash bydlyaka merikanska A head on the wall of the can? 51: ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия