> > ----- > > Для тех, кто еще не читал: > АНДРЕЙ ПАРШЕВ. ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА. > > Эл. вариант работы читай по ссылке: > > ----- >
> Критика: Антон Никольский. Отзыв на книгу А.П.Паршева \"Почему Россия не Америка\". > >
Книгу Паршева стоит прочитать ...... без демагогии на фАКТАХ сфокусировано внимание на принципиальном отличие Российской экономики . АРКТИЧЕСКИЙ КЛИМАТ И СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ .Можно как угодно в лаборатории моделировать экономическое устройство страны ,но когда дело дойдет до реализации на практике ,вышеизложенные условия будут принципиально влиять на результат. Грубо говоря ,книга ПАРШЕВА доказывает неизбежный провал всего проекта рыночных реформ в РОССИИ ,в силу его лабораторного происхождения и отсутствия учета условий в которых проект реализовался ! Либеральна рыночная модель умерла ещё в 1998 году ,с этой даты начинается точка отсчета развития госкапитализма ,который сформировывался своим ходом ,методом проб и ошибок изначального ПРОЕКТА не было . а Сегодня Госкапитализм -это реальность , осталось только легитимизировать систему ( это уже дело техники) . А Либеральная рыночная доктрина по всему миру сегодня терпит крах.... что-то давно наших идеологов- рыночников не слышно ,не заметили ? прячутся в своих лабораториях перечитывают Фридмана и Хаека и в полном недоумении от происходящего в мире. ЭТИМ горе-пораженцам нужно сделать один вывод : ЖИТЬ НУЖНО СВОИМ УМОМ ,а не экспортировать чужие знания .
18:56 25.01.2009
УИЛЬЯМ Ф. ЭНГДАЛЬ: СМЕРТЕЛЬНАЯ АГОНИЯ ТЭТЧЕРОВСКОЙ МОДЕЛИ ДЕРЕГУЛИРОВАННЫХ ФИНАНСОВ.
Ссылка:
Оригинал статьи на английском языке:
20:58 25.01.2009
Волжанин писал(а):
>Lotus, интересно, в Канаде можно многократно перезакладывать закладные? В России -- нельзя. У нас законно можно заложить имущество только 1 раз.
> > В Америке разрешено закладные перезакладывать сколько угодно. Это и стало одной из причин ипотечного кризиса и плохие последствия, т.к. дефолт одного из участников ипотечной цепочки автоматом вызывал проблемы у других. Второй причиной были деривативы -- ценные бумаги, в которых смешивались хорошие и плохие долги и со временем удельный вес плохих долгов стал преобладать.
Я таким вопросом не занималась, так как деньги на дом сначала накопила 80%, а потом пошла уже покупать, и платила всего два года, в ускоренном режиме, так было разрешено по контракту. То есть берёшь маленький payment как основной, но разрешают его увеличить на 20%, и ещё разрешают в конце года положить 10% от занятой суммы, это на тот случай если у человека всё идёт в гору. А если человек потеряет основную работу , то снова можно уйти на маленький базовый payment, это очень удобно! Есть такое в России?
Думаю что в канаде тоже можно перезакладывать, и вытаскивать часть суммы из дома и ложить на другой дом, так у меня сестра делала. В канаде законы по ипотеке очень строгие, и своего рода государство заставляет банки не \"издеваться\" над людьми, а делать всё по божески. Если у человека есть стабильный заработок и характеристика с работы, то банк решает в какой сумме дать ипотеку...но если не сможешь платить, то через некоторое время банк заствавит тебя продать дом и вернуть ему ту сумму которую ты занял. В 80-х годах сдесь был упадок и дома резко упали в цене, и людям было невыгодно продолжать платить занятую большйю ипокеку, проще было купить новый дешёвый дом. Вот люди и продавали дома по доллару лишьбы избавится и теряли деньги уже на том что выплатили, естественно кто то на этом нагрел руки.
Так что не выгодно покупать дома когда экономика идёт резко вверх и цены на жильё растут, так как через пару лет когда всё пойдёт вниз цены на дома тоже пойдут вниз, так как нет работ и покупателей мало.....
Ещё надо не забывать про амортизацию дома, дом как любая другая вещи изнашивается...и ремот может выльется не в одну копеечку. Так что здесь часто меняют дома, пожил в новом 10-15 лет и пора сваливать в другой. Но есть люди кот. привыкают к месту и тогда тратят деньги на ремонт. Деньги на ремонт тоже можно взять в виде ипотеки на уже выплаченный дом, тогда дом уже будет не выплаченным и частично являтся собственностью банка.
Здесь на западе люди чётко понимают когда берут ипотеку, что дом который они покупают им полностью не принадлежит, он также принадлежит и банку, пока ипотека не будет выплачена. Тоже самое и машинами, на остальное здесь почти никто ничего не занимает. Иногда может мебель берут в кредит, но очень редко, так как её здесь полно дешёвой.
21:51 25.01.2009
Ту FOX Уберите плз в своем сообщении из моей цитаты строку decode с цифрами - страница ужмется по ширине. У себя я уже поправил.
09:33 26.01.2009
ЛИНДОН ЛАРУШ: УГРОЗА ИСХОДИТ ИЗ ЛОНДОНА.
Одолеть мировую олигархию – общая задача Америки и России.
Разделы:
1) СЛУШАЙТЕ НЕ ПОЛИТИКОВ, А ПРОФЕССИОНАЛОВ 2) УГАДАННОЕ ИМЯ 3) ПОЧЕРК БЕСТИИ 4) ФЕНОМЕН ТЕРМИТОВ 5) ЛОВУШКИ СОФИСТИКИ 6) КАК РЕКОНСТРУИРОВАТЬ ИСТОРИЮ 7) ПРИМЕЧАНИЯ РЕДАКЦИИ
Ссылка:
09:52 26.01.2009
Для лучшего понимания обсуждаемой нами темы очень рекомендую посмотреть редкий по информативности фильм британца Дэвида Айка «Свобода или фашизм».
-----
Дэвид Айк: Свобода или фашизм – 1 часть
Дэвид Айк: Свобода или фашизм – 2 часть
-----
Дэвид Айк: Свобода или фашизм – 3 часть
11:18 26.01.2009
Британское издание Guardian опубликовало список из 25 видных деятелей, которые, по мнению газеты, виновны в возникновении и развитии текущего мирового финансового кризиса.
1) Алан Гринспен 2) Билл Клинтон 3) Джордж Буш 4) Гордон Браун 5) American International Group Inc. 6) Goldman Sachs 7) Lehman Brothers 8) Merrill Lynch 9) Halifax Bank of Scotland 10) Royal Bank of Scotland 11) Bradford & Bingley 12) Northern Rock 13) Bear Stearns 14) Bank of England 15) Джордж Сорос 16) Уоррен Баффет 17) Джон Полсон и другие.
Но не все здесь голубчики перечислены. Далеко не все.
12:45 26.01.2009
lotus писал(а):
> Ещё надо не забывать про амортизацию дома, дом как любая другая вещи изнашивается...и ремот может выльется не в одну копеечку. Так что здесь часто меняют дома, пожил в новом 10-15 лет и пора сваливать в другой. Но есть люди кот. привыкают к месту и тогда тратят деньги на ремонт. Деньги на ремонт тоже можно взять в виде ипотеки на уже выплаченный дом, тогда дом уже будет не выплаченным и частично являтся собственностью банка.
Что это за дома 10-15 лет, картонные? В России такие не строят, в России монолит-каркас, фендамент 1.6-3 метра - бункер, 150 лет простоит.
> > ----- > > Для тех, кто еще не читал: > АНДРЕЙ ПАРШЕВ. ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА. > > Эл. вариант работы читай по ссылке: > > ----- >
> Критика: Антон Никольский. Отзыв на книгу А.П.Паршева \"Почему Россия не Америка\". > >
Дельта, спасибо за такую книгу. Я вот не читала!! Вчера махом прочла!! Пришла к выводу, что в России НИКОГДА не будет ни порядка, ни хороших дорог. Зато всегда будет коррупция (в высших эшелонах власти), т.к. у них цель - нахапать и скорее в тепленькие страны, к окияну и солнышку! Я уже предлагала - сделать Россию заповедником. Ну, а людей распределить по странам. А какая фраза: как можно жить в холодильнике!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13:44 26.01.2009
Максим Калашников: \"НА ГРАНИ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ?\"
Американские части, подавлявшие уличные беспорядки в Ираке, теперь готовятся заняться этим в своей собственной стране
Американские ультралиберальная элита прекрасно знает, что их либеральная политика тотального приватизации государства и абсолютного свободы финансовых спекуляций ведёт к установлению чрезвычайного положения в США и к фашисткой диктатуре.
Цитата: \"Как доказывает Питер Д. Скотт, финансовая ультралиберальная элита (корпоратократия) Соединенных Штатов с 1980-х годов последовательно создавала нормативную базу для того, чтобы превратить армию из защитника США в силу, способную контролировать общество, обеспечивать национальную безопасность в чрезвычайных ситуациях и подавлять волнения народа. Причем авторами этого «особого порядка» применения ВС США выступают те же лица, что потом проталкивали усиленную передачу функций государства частным структурам.\"
14:31 26.01.2009
Волжанин писал(а):
>Максим Калашников: \"НА ГРАНИ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ?\"
>Американские части, подавлявшие уличные беспорядки в Ираке, теперь готовятся заняться этим в своей собственной стране
Бред. И не по теме.
16:20 26.01.2009
Спрос на золото и другое ценное сырье растет, что выражается в росте его стоимости. Причина - понятна.
Нью-Йорк. Цена на золото выросла, превысив отметку в $900 за унцию.
Цена на золото 26 января продолжила свой рост и преодолела отметку в $900 за тройскую унцию. Рост стоимости желтого металла говорит о том, что инвесторы стремятся к переводу в него своих средств в связи с экономической нестабильностью, сообщает MarketWatch.
По результатам регулярной торговой сессии на Нью-йоркской товарной бирже, NYMEX, февральские фьючерсы на поставку золота подорожали на $9,2 до $906,9 за тройскую унцию.
Мартовский контракт на поставку серебра продемонстрировал рост на $0,09 на отметке $12,03 за тройскую унцию. Мартовские фьючерсы на поставку меди закрылись ростом на $0,04 на отметке $1,4 за фунт.
19:09 26.01.2009
Вот это тут уже обсуждали?))
> Япония, Китай, Южная Корея, три страны, находящиеся в достаточно сложных внутренних отношениях между собой, договорились о введении АКЮ, мощной азиатско-тихоокеанской региональной валюты. > Так вот, с моей точки зрения, после апреля 2009-го года начнется массовый процесс перехода от доллара к АКЮ. И в этом смысле эти решения уже предварительно в Вашингтоне состоялись.
19:18 26.01.2009
LDV писал(а):
>Волжанин писал(а):
>> Максим Калашников: \"НА ГРАНИ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ?\"
>Бред. И не по теме.
Это как раз по теме фин. кризиса
----------------------- Цитата: КТО УСТРОИЛ «ФИНАНСОВОЕ 11 СЕНТЯБРЯ»?
Все сильнее подозрения в том, что правящая финансовая элита намеренно столкнула страну в кризис. Видимо, она сознательно решила пойти сначала на дикое разграбление общественных средств, а далее – на установление диктаторского режима.
На это есть косвенные свидетельства.
Построение ныне рухнувшей спекулятивно-финансовой пирамиды в Соединенных Штатах пошло форсированными темпами после принятия в 1999 году Акта о финансовой модернизации (Gramm-Leach-Bliley Financial Services Modernization Act – FSMA). Одним из его создателей выступил сенатор-республиканец Джим Лич. Ныне – советник президента Обамы в вопросах антикризисной политики. Обама, кстати, пока ничего не сказал по интересному вопросу: сохранятся ли хедж-фонды (один из главнейших инструментов финансовых спекуляций) – или их запретят? Будут ли запрещены важнейшие инструменты спекулятивных финансовых операций? Кстати, FSMA отменил рузвельтовский Акт Гласа–Стигала 1933 года, направленный против коррупции, спекуляций и использования инсайдерской информации на фондовом рынке. Был отменен главный принцип Гласа–Стигала: строгое разделение инвестиционных и коммерческих банков, которое должно было предотвратить «сгорание» денег вкладчиков в спекулятивных «пузырях».
FSMA передал контроль над американской финансовой инфраструктурой (над страховыми компаниями, пенсионными фондами и т.д.) из рук государства в руки финансовых конгломератов Уолл-Стрит и их хедж-фондов. (Похожий процесс сейчас идет РФ: контроль за многими видами деятельности передается из рук государства в руки «саморегулируемых организаций», за которыми стоит все тот же частный капитал.) Этот акт, по сути, и снял всякие ограничения со спекуляций, став основополагающим для создания глобального «финансового казино».
Таким образом, элита флагмана капиталистического мира – США – уже в 1999 году решила пуститься во все тяжкие. Решила запустить механизм чудовищных махинаций и спекуляций, чтобы откровенно наживаться.
Они что, не понимали, что вся эта «пирамида» с треском рухнет? Скорее всего, все они отлично понимали. Ибо достаточно мало-мальски здравого смысла, чтобы придти к такому выводу. Значит, они поступали так совершенно сознательно. Они запускали «лохотрон», чтобы перераспределить в свою пользу триллионы долларов, «нагрев» легковерных.
Второй момент. Что стало спусковым крючком обвала в сентябре 2008 года? Банкротство банка Lehmam Brothers, который власти почему-то решили не спасать. Хотя это обошлось бы раз в десять дешевле, чем последующий 700-миллиардный «план Полсона». Значит, «финансовое 11 сентября» (15 сентября 2008 г.) делали специально, чтобы сорвать США в пике – и под этим предлгом выбить из государства 700 миллиардов долларов для расхищения?
Третий момент. Губернатор штата Нью-Йорк Элиот Спицер дал интервью, заявив о том, что политика «хищнической выдачи займов» (predatory lending) приведет к катастрофе, обрушит благосостояние миллионов американцев. Он заявил: необходимо принимать законы о защите народа, о предотвращении катастрофы. (Eliot Spitzer, “Predatory Lenders` Partner in Crime: How the Bush Administration Stopped the States From Stepping In to Help Consumers,” The Washington Post, February 14, 2008; A25, (см. здесь). А в ноябре 2007-го Спицер и генеральный прокурор штата Нью-Йорк Андрю Куомо (Cuomo) опубликовали письмо о необходимости покончить с практикой выдачи необеспеченных займов под недвижимость – так называемых subprime lending.(см. здесь)
И что? Спицера весной 2008 года свалили, передав прессе компромат о его связях с проституткой. При этом главные СМИ США и всего мира со всех сторон обсасывали грязное белье Спицера, а вовсе не ту проблему, о которой он говорил и каковая привела к крушению глобального финансового рынка в сентябре 2008-го. В итоге американская верхушка уже выдоила из государства 700 млрд «помощи» – и еще выдоит из Обамы не менее 800 млрд по плану «стимулирования экономики».
Как мы уже писали, все эти меры не предотвратят коллапса экономики Штатов. Дефицит бюджета Америки в 2009-м перевалит за один триллион, перекрыв рекорд Второй мировой. США – уже накануне дефолта по обслуживанию своего госдолга, а сам госдолг превысил 11 трлн долларов. Пародия на рузвельтовский Новый курс в исполнении Обамы обречена на фиаско.
Что остается элите? Устроить еще одно «11-е сентября» с массовыми жертвами среди рядовых американцев (но не среди самой финансовой аристократии!), развязать еще одну «удобную войну» – и ввести в США диктатуру. И не платить по госдолгам… ----------------------- Конец цитаты.
19:27 26.01.2009
Helgram писал(а):
> Вот это тут уже обсуждали?))
>> Так вот, с моей точки зрения, после апреля 2009-го года начнется массовый процесс перехода от доллара к АКЮ. И в этом смысле эти решения уже предварительно в Вашингтоне состоялись.
>
Аналогичное интервью Панарина в \"Известиях\" вызвала огромный резонанс в США
Пару лет назад подобное никто в Америке бы не заметил. Сейчас все эти прогнозы даже американцам не кажутся нереальными.
