Главная проблема мировой экономики - это то, что нет стабильного финансового актива, который позволил бы сохранить накопления от инфляции. А без такого финансового якоря, мир обречен жить в условия галопирующей инфляции и перманентых кризисов. Необходимость создания новой стабильной мировой валюты возникла примерно лет десять назад и только после начала текущего кризиса этот вопрос, наконец-то стали обсуждать на встречах руководителей наиболее развитых индустриальных стран. К сожалению, эта задача еще очень далека от решения. Вариант с привязкой мировой валюты к корзине других валют, очевидно бесперспективен, поскольку эмиссия одной из основных национальных валют ведет за собой неизбежную эмиссию остальных, из-за боязни потерять рынки сбыта своей продукции. Это все сейчас мы и наблюдаем, когда масштабное вливание доллара США в национальную экономику заставляет Банки Еврозоны, Англии и Японии так же проводить эмиссию своих валют, возможно немного в меньших размерах.
> Да, и насчёт моего аватара также (мой предыдущий пост). quoted1
Hope, попробуйте задать вопрос администрации на страничке \"Отзывы и предложения\". Когда-то я видел где-то инфу на эту тему, но сейчас не нашел. Не знаю, почему до сих пор не организован нормальный FAQ на форуме.
>>> Покупатели района Брикстон в Южном Лондоне выстроились в очереди за местной валютой - брикстонским фунтом, введенном в обращение с 17 сентября 2009 года.
>> Об этом пишет The Times. Несмотря на усилия местного совета и волонтеров, запасы локального дензнака исчерпались сразу в нескольких обменных пунктах. >> >> Брикстонский фунт был введен в свободное обращение группой Transition Network для привлечения покупателей к продукции, выпускаемой и продаваемой компаниями этого лондонского района. quoted2
Financial Times: Россия и Китай предупреждают: кризис не закончился.
В среду Россия и Китай предостерегли, что последствия финансового кризиса далеко не изжили себя и многие страны продолжают их ощущать, пишет The Financial Times. С темы кризиса начали свои выступления на сессии Генассамблеи ООН и Медведев, и Ху Цзиньтао, отмечает корреспондент Харви Моррис.
Президент Китая назвал перспективы оздоровления туманными, указав, что безработица и нищета во всем мире растут, а дисбаланс в развитии обостряется. Глава РФ задался вопросом, как преодолеть колоссальные дисбалансы и дефициты, которые накопились в мире и национальных экономиках, сообщает издание.
Ху Цзиньтао заявил, что Китай расширит свою поддержку странам, наиболее пострадавшим от кризиса. \"Медведев говорил о несбалансированности существующих механизмов управления мировой экономикой и неадекватности нынешних правил игры, разрыве между финансовыми рынками и реальной экономикой\", - пишет газета.
На открывшейся сегодня в Нью-Йорке Генеральной ассамблее ООН одним из первых выступил президент США Барак Обама - политик, в котором американцы, порядком подуставшие от Буша, видели чуть ли не мессию, но позднее несколько разочаровались, не дождавшись превращений воды в вино и прочих экономических чудес. Однако сегодня Обама заставил своих слушателей вновь вспомнить о Библии. Правда, о другой главе - той, где четыре всадника и прочие кошмары.
Если послушать американского лидера, мир, в котором он живет, агонизирует. \"Экстремисты сеют террор во всех уголках мира. Затянувшиеся конфликты, которые накручиваются вновь и вновь. Геноцид и массовые убийства. Все больше и больше наций располагают ядерным оружием. Тающие ледники и обездоленные люди. Постоянная нищета и эпидемии\", - так Обама описал происходящее.
Выход из создавшейся ситуации он видит только один - полное и тотальное объединение, круговая порука.
... американский лидер признал, что Вашингтон в свое время заигрался в глобального демократизатора: \"Демократия не может быть привнесена в какую-либо страну извне. Каждая страна должна искать свой собственный путь, и ни один путь не является совершенным. Каждая страна будет следовать по пути, который коренится в культуре ее народа, и, в прошлом, Америка слишком часто была избирательна в своей пропаганде демократии\".
Очевидным фактом является то, что западное мегаобщество удерживалось, и удерживается в едином целом благодаря перманентному насилию. Более того, феномен западной цивилизации немыслим без интенсивных и масштабных репрессий со стороны правящих кругов в отношении нижестоящих социальных слоев общества.
Существование Запада невозможно без основополагающей роли системно применяемого насилия, как постоянно действующего организационно-регулятивного механизма. Исторические факты говорят о том, что ослабление эффективности структур, занимающихся в той или иной форме подавлением личности, как первичного элемента социально-политической системы, неизбежно приводило к дестабилизации этой системы в целом, погружая любую западную страну в состояние хаоса.
Экстенсивное развитие глобальной технотронной системы имеет тенденцию к ее непрерывному ускоряющемуся разрастанию. Это, в свою очередь, интенсифицирует поглощение ресурсов планеты «золотым миллиардом». Здесь себя проявляют не только специфические особенности некросферы, но и психологические установки западного человека, четко ориентированного на постоянное увеличение собственного потребления и непрерывное повышение уровня своего комфорта. Пока это происходит, Запад стабилен и гомеостатичен. Малейшее нарушение этого процесса приводит к внутренней стагнации и появлению деструктивных процессов его системного распада. Именно поэтому Запад, для обеспечения материальных основ своего существования, целенаправленно разрушал другие цивилизации и уничтожал незападные народы путем непрерывных войн. Западная цивилизация будет существовать до тех пор, пока будет способна осуществлять многоуровневую экспансию, одновременно устраняя явных и потенциальных соперников, которыми для нее становятся любые незападные народы благодаря уже САМОМУ ФАКТУ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Большая интересная статья. Всё хотят вернуть на круги своя.
`Daily News`, Шри-Ланка: За спиной у картеля всемирных кредиторов.
Одна группа банкиров кажется выпадающей из процесса всемирной рецессии: Международный Валютный Фонд и другие международные финансовые институты (МФИ) наслаждаются возвратом к прежнему положению и выстраиваются в очередь за повышенным финансированием.
Лондонский саммит G20 в апреле стал симфонией возвращения МВФ. В 2007 году долговая книга фонда была в пассиве на 20 млрд. долларов, но теперь она в плюсе до 750 миллиардов. К тому же фонд получил разрешение набрать ещё 250 млрд. долларов с помощью СДР («специальных прав заимствования» - виртуальной валюты МВФ – прим. ред.) – квази-механизма МВФ, с помощью которого страны-члены фонда могут пополнять свои бюджеты из резервов друг друга.
С сентября 2008 года ряд восточноевропейских стран и постсоветских государств взял у МВФ новые займы, так же вынуждены были поступить Пакистан, Сальвадор и Исландия, которая стала первым западным клиентом фонда после Британии с 1976 года.
Идет серьезная борьба за выживание. Противостояние нарастает.
Но вопросы, которые сейчас на кону, выходят за пределы собственно программ МФИ. С одной стороны, их возрождение предполагает возрождение США и глобального доминирования Севера. Их не называют «вашингтонскими» лишь формально, США обладают 17% акций в МВФ и Всемирном Банке, и это позволяет им накладывать вето на любые попытки изменений, а топ-менеджмент в МФИ контролируют Соединённые Штаты и Европа.
С другой стороны, история показывает, что части глобального Юга постепенно набирают экономическую мощь. Во время кризиса 1990-х неолиберальная история сложилась так, что МВФ вступил в игру, расчищая завалы, устроенные крахом хрупкой экономики третьего мира. Теперь всё иначе: завалы на Севере и похоже, что развивающиеся экономики Азии и Латинской Америки выйдут из этого кризиса более сильными и независимыми (важно отметить, что большие части Юга, например, Африка, а также Восточная Европа не являются героями этой пьесы).
Обратите внимание на то, что Европейский Союз на саммите G20 представлен пятижды: Евросоюзом как таковым, а также Германией, Францией, Великобританией и Италией, входящими составными частями в этот самый Европейский Союз.
Т.е. когда Германии, Франции, Великобритании и Италии надо - они самостоятельные независимые национальные суверенные государства, и выступают чисто от своего имени. А когда им еще и другое надо - усилить свой вес и международное влияние - они выступают под эгидой ЕС.
Или можно предполагать, что ЕС в G20 представляет остальные 23 государства Европы. Но само ЕС - это не государство. У него нет президента, единой конституции, валюты, он не зарегистнрирован как государство в ООН, т.е. не является субъектом международного публичного права.
Тогда такое положение вещей надо понимать как то, что G20 включает в себя 20+23=43 государства Планеты, часть из которых сами по себе не достойны по финансово-экономическим показателям быть включенными в формат G20.
В любом случае - правовая и экономическая логика в этом вопросе напрочь отсутствует. Присутствует - чисто политическая.