Лекция главного экономиста Citi Уиллема Баутера на тему «Глобальные риски и возможности: чего ожидать от валютных войн?»
Для справки: Уиллем Баутер получил степень бакалавра в Кембриджском университете и степень доктора наук в Йельском университете. Преподавал в Принстоне, Бристольском университете, Лондонской школе экономики, Йеле и Кембридже. Баутер являлся членом Комитета по монетарной политике в Банке Англии с 1997 до 2000 года, а также Главным экономистом и Специальным советников Президенту ЕБРР с 2000 до 2005 года. Уиллем выполнял роль советника в МВФ, Всемирном банке, других многосторонних институтах, национальных правительствах и центральных банках. Он был Старшим советником в Goldman Sachs International, а также членом Академического консультационного совета в APG Investments. До недавнего времени, по просьбе Financial Times, он вел экономической блог Maverecon. Баутер опубликовал работы на темы, связанные с исследованиями в области макроэкономики, монетарной политики и управления валютным курсом, развития финансовых рынков, фискальной политики, реформ в области социального обеспечения, экономического развития, развивающихся рынков и стран с переходной экономикой.
Дата проведения лекции: 25 ноября 2010 г. (полтора месяца тому назад).
Место проведения лекции: Москва, Новая площадь, Политехнический музей.
Между тем, последний закон, увеличивающий предельную сумму задолженности государства с 12,4 трлн до 14,3 трлн долл. (рост на 1,9 трлн), был подписан президентом США Бараком Обамой 12 февраля 2010 г. (менее года назад).
А уже вчера министр финансов США Тимоти Гайтнер призвал конгресс в очередной раз повысить планку государственного долга. По его словам, ранее установленный лимит может быть достигнут уже весной 2011 г. и отказ от повышения планки может затронуть миллионы рабочих мест.
Отказ от повышения планки приведет к потере рабочих мест миллионами американцев, что усугубит и так непростую ситуацию на рынке труда США; инфляция будет способствовать повышению процентных ставок, что сделает заимствования для американских компаний более "дорогими", говорится в документе Т.Гайтнера.
ЗЫ. Можно себе представить еще более крутой подъем размещенного выше графика американского долга до уровня примерно 1943 года - периода 2-ой Мировой войны.
Председатель КНР: Господство доллара - это дело прошлого
Перед визитом в Вашингтон, предстоящим на этой неделе, председатель КНР Ху Цзиньтао заявил, что международная валютная система, в которой доминирует доллар, - это уже явление прошлого.
В интервью американской прессе он сказал, что Китай предпринимает меры, чтобы сделать юань международной валютой, хотя это будет долгий процесс, передает Би-би-си.
Ху Цзиньтао подверг также критике американскую политику вливания миллиардов долларов в экономику.
Ожидается, что в Вашингтоне, куда председатель КНР прибудет во вторник 18 января, будет обсуждать широкий круг вопросов – от политики (взаимоотношения США и Китая, проблема КНДР, Ирана и т.д.) до экономики (мировой кризис, кризис в еврозоне, ревальвация юаня и т.д.).
Ранее американская стона в преддверии визита Ху Цзиньтао подвергла Китай критике, в частности, министр финансов США Тимоти Гейтнер заявил, что Пекин очень медленно ревальвирует юань, его валюта сильно недооценена, и Китай тем самым самолично роет себе могилу инфляции.
"Мы полагаем, что в интересах Китая - позволить своей валюте укрепляться быстрее под влиянием рыночных сил. И мы полагаем, что Китай именно так и сделает, в противном случае это обойдется слишком дорого и Китаю, и его отношениям с остальным миром", - считает глава американского финансового ведомства.
> Председатель КНР: Господство доллара - это дело прошлого quoted1
Это точно.
Согласно Эрвинду Субраманиану - старшего научного сотрудника вашингтонского Института международной экономики Петерсона (Peterson Institute for International Economics), Китай обошел США в качестве крупнейшей экономики в мире в прошлом году с точки зрения покупательной способности.
Экономика Китая в 2010 году составила 14,8 трлн долларов по сравнению с 14,6 трлн у США с учетом различной стоимости жизни в странах, написал Субраманиан в записке агентству Bloomberg за неделю до визита президента КНР Ху Цзиньтао в Вашингтон.
ЗЫ. Вот стоило ли американцам уничтожать четырехсотмиллионный по численности населения Советский Союз лишь для того, чтобы сейчас лицом к лицу столкнуться с обошедшим их по ВВП полуторамиллиардным Китаем?
ЗЗЫ. Понимаю, что американцам должно быть очень обидно. Ведь так старались стать единоличным мировым гегемоном, подмять под себя и закабалить все человечество.
ЗЗЗЫ. Но теперь, как говориться, поздно пить боржоми, когда почки отказали.
Прошу прощения, что встреваю со своим вопросом. Я далек от экономики. Поясните, пожалуйста. Почему США предъявляют претензии к Китаю по поводу заниженного курса юаня по отношению к доллару? Ведь "накачка" мировой экономики долларами подконтрольна только США, т. е. что хотят, то и творят. Правы ли в этом случае американцы?
> Почему США предъявляют претензии к Китаю по поводу заниженного курса юаня по отношению к доллару? Ведь "накачка" мировой экономики долларами подконтрольна только США, т. е. что хотят, то и творят. Правы ли в этом случае американцы? quoted1
> Почему США предъявляют претензии к Китаю по поводу заниженного курса юаня по отношению к доллару? Ведь "накачка" мировой экономики долларами подконтрольна только США, т. е. что хотят, то и творят. Правы ли в этом случае американцы? quoted1
Дело в том, что Соединенные Штаты через укрепление китайского юаня намерены поправить свое тяжелое финансовое положение и одновременно с этим замедлить экономический рост своего основного конкурента - современного Китая (для американцев желательно рост китайской экономики остановить или даже вообще повернуть его вспять).
В настоящее время США имеют многомиллиардный отрицательный торговый баланс (покупают за рубежом гораздо больше, чем туда продают, а недостающие для расходной части их бюджета деньги занимают в долг, который стремительно растет).
Значительная часть отрицательного торгового баланса США приходится на торговлю с Китаем, а Китай, в свою очередь, в торговле с США имеет серьезный положительный торговый баланс (и именно поэтому Китай является для США страной-кредитором № 1. Часть заработанных в США денег Китай направляет на покупку американских долговых обязательств).
Низкий же курс юаня по отношению к американскому доллару благоприятствует экспорту Китая, т.к. китайский товар его зарубежных покупателей в первую очередь привлекает очень низкой ценой, с которой не могут конкурировать местные производители аналогичного товара.
Т.е. американцы имеют огромное желание повысить курс китайского юаня для того, чтобы китайский товар перестал быть дешевым и по этой причине перестал быть привлекательным для его потенциальных покупателей, что приведет к спаду объема экспорта Китая, а значит и к уменьшению объема китайской экономики в целом.
Уменьшение же импорта дешевого товара из Китая позволит американцам создать дополнительные рабочие места в своей экономике (а в США сейчас огромная безработица), т.к. они сами смогут производить закупаемый сейчас в Китае товар на своих промышленных производствах, что к тому же позволит Соединенным Штатам уменьшить свое отрицательное сальдо внешней торговли и понизить динамику роста их государственного долга, который уже официально превысил сумму 14 трлн долларов, т.е вплотную приблизился к опасной черте (100% от их во многом дутого ВВП).
>> Почему США предъявляют претензии к Китаю по поводу заниженного курса юаня по отношению к доллару? Ведь "накачка" мировой экономики долларами подконтрольна только США, т. е. что хотят, то и творят. Правы ли в этом случае американцы? quoted2
Для интересующихся темой краха американского доллара и желающих понять, как устроены финансовые кризисы изнутри и кто получает от этого главную выгоду.
Легкое для восприятия научно-познавательное объяснение.
Видео на русском языке. Продолжительность: 45 минут.
Тезисы: 1. Полезны ли деньги и почему их иногда не признают фальшивыми? 2. Как кредитно-финансовая система притворяется обычной отраслью? 3. Как кредитно-финансовая система создаёт инфляцию? 4. Как новые деньги становятся правами на результаты чужого труда? 5. Право неограниченной эмиссии как право управления. 6. Органом какой власти является Центральный банк России? 7. Как устроена финансовая власть в глобальном масштабе? 8. Почему предприятия вынуждены брать в долг под процент? 9. Как работает фондовый рынок? 10. Почему же продают акции так дёшево? 11. В чём польза фондового рынка? 12. В чём смысл господдержки в ходе кризиса? 13. Зачем к началу кризиса ЦБ поднял учётную ставку? 14. В чью пользу новый курс рубля? 15. Что будет с ЦБ по итогам кризиса? 16. О рекомендациях "Большой двадцатки".
Страновой риск банкротства/ спасения представляет собой существующую возможность банкротства и последующего пред-дефолтного спасения (при наличии возможности). В расчет принимается текущий уровень прироста ВВП каждой из стран, общий объем государственной задолженности, правительственные и банковские долговые обязательства, дефицит бюджета, общий объем внешнего долга и процентные ставки рынка государственных облигаций, а помимо этого, способность выйти из задолженности путем девальвации и инфляции, что невозможно для большинства членов еврозоны.
Риск распространения в случае дефолта по долговым обязательствам измеряется мировым влиянием банкротства каждой страны в процентах от 0% до 100%.
Также, несмотря на широко распространенное мнение о долговых обязательствах и задолженности США, в Штатах сохраняется низкий уровень дефолта (5%), хотя сейчас он вырос с мартовских 3%.
Собственно американские газеты уже открыто пишут о витающей в воздухе мысли о возможности и допустимости банкротства американских штатов.
1) Со ссылкой на "The New York Times" от 21 января 2011 г.
Для штатов прорабатывается возможность объявлять банкротство.
Как долго можно делать вид что всё нормально? Будут ли люди продолжать верить, что США платежеспособны, если крупные штаты начнут рушиться?
Политики скрыто работают над возможностью штатам объявлять о банкротстве и уйти от дробления долгов, включая пенсии, которые они обещали закончившим службу государственным работникам.
Сторонники идеи возможности банкротства говорят, что некоторые штаты настолько обременены долгами, что единственным реальным выходом может быть банкротство, давая, например, Иллинойсу возможность делать то, что General Motors сделал с помощью федерального правительства.
2) Со ссылкой на "The Wall Street Journal" от 24 января 2011 г.
Банкротство штатов – плохая идея.
На фоне проблем штатов в борьбе с огромными дефицитами и взрывоопасными расходами на пенсии некоторые аналитики призывают Конгресс принять закон, позволяющий штатам объявлять о банкротстве, где муниципалитеты будут действовать в соответствии с Главой 9 федерального закона о банкротствах.
Президент США Барак Обама, выступая с посланием "О положении дел в стране" перед американским конгрессом, призвал начать "перестройку" в США.
"Предлагаю, начиная с этого года, заморозить ежегодные внутренние расходы на следующие пять лет", - заявил Обама. По его словам, "это позволит сократить дефицит государственного бюджета на 400 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия и приведет к самому низкому уровню в экономике США со времен президентства Дуайта Эйзенхауэра".
"Такое сокращение будет достаточно болезненным. Мы уже заморозили на два года рост зарплат всем госслужащим. Министр обороны также согласился сократить военный бюджет на десятки миллиардов долларов. Многие в конгрессе предлагают пойти на большие сокращения бюджетных расходов...
В общей сложности речь Обамы в Конгрессе продолжалась 61 минуту.
Выступление президента США не раз прерывалась бурными аплодисментами.
Речь Обамы в прямом эфире транслировали большинство американских телеканалов, включая CNN.