материал о переходе на бретоннвудскую систему в международной торговле! обьем непогашенных ипотечных кредитов в США -10 трл. $ Этот обьем ПОЛНЫЙ КРАХ!!!!!!!!
> > Возможен сценарий кидалова по схеме банктротства доллра и перехода на евро!!!!!!!!!!!!!!!!! > В любом случае сущестующая система и сущесвтующий порядок себя исчерпал!
> События будут исторического масштаба!!!!!!! > >
США может объявить дефолт по своим долгам. Тогда накроется медным тазом наш стабфонд и резервы ЦБ.
Но есть долги наших банков и компаний американским банкам.
Чисто теоретически можно провести глобальный взаимозачёт: обменять госдолг США на долги наших банков и компаний. Тогда долларовые долги наших банков и компаний станут внутренними, т.е. они будут должны государству, после чего можно провести реструктуризация этих долгов.
Америке взамен долгу России по стабфонду и резервам ЦБ перейдут от нас долги её банков, после чего она может делать с ними что хочет.
Но реально может получиться кидалово: наши денежки в США пропадут, а мы в силу продажности нашей элиты можем остаться должны амекриканским банкам.
> > > > материал о переходе на бретоннвудскую систему в международной торговле! > обьем непогашенных ипотечных кредитов в США -10 трл. $
> Этот обьем ПОЛНЫЙ КРАХ!!!!!!!! > >
Республиканцы готовят несколько иной вариант экономики рузвельтовского типа. Они хотят создать такую экономику в рамках запада и закрыться пошлинами, дотациями и др. протекционисткими барьерами от России, Китая, арабских стран и остального развивающегося мира.
Ларуш же предлагает нечто другое -- объединение совместных усилий США, России и Китая.
Лично мне кажется, что объединение запада более реально по цивилизационным причинам: доверие внутри одной цивилизации выше. Договориться же с Россией, Китаем -- это значит признать их равноправными партнёрами и преодолеть межцивилизационный барьер. Это сделать гораздо сложнее, особенно с психологической точки зрения \"высшей имперской расы\", кем себя возомнили амеры.
Но всё равно суть остаётся -- это отказа от глобализации и доминирующей роли доллара. Потому что Америка не подвергает сомнению принцип самоизоляции, а всего лишь думает в какой компании ей следует это сделать.
>> >> >> >> материал о переходе на бретоннвудскую систему в международной торговле! >> обьем непогашенных ипотечных кредитов в США -10 трл. $
>> Этот обьем ПОЛНЫЙ КРАХ!!!!!!!! >> >>
> > > Республиканцы готовят несколько иной вариант экономики рузвельтовского типа. Они хотят создать такую экономику в рамках запада и закрыться пошлинами, дотациями и др. протекционисткими барьерами от России, Китая, арабских стран и остального развивающегося мира. > > Ларуш же предлагает нечто другое -- объединение совместных усилий США, России и Китая. >
> Лично мне кажется, что объединение запада более реально по цивилизационным причинам: доверие внутри одной цивилизации выше. Договориться же с Россией, Китаем -- это значит признать их равноправными партнёрами и преодолеть межцивилизационный барьер. Это сделать гораздо сложнее, особенно с психологической точки зрения \"высшей имперской расы\", кем себя возомнили амеры. > > Но всё равно суть остаётся -- это отказа от глобализации и доминирующей роли доллара. Потому что Америка не подвергает сомнению принцип самоизоляции, а всего лишь думает в какой компании ей следует это сделать.
Это все на словах красочно , а на деле крови реки будут литься! Высшая имерская расса - это идеология финансовой аристократии ,они по-другому жить не умеют ( им всем там по 80 лет )переделать их невозможно ,а мужества признать конец дела всей их жизни не хватит !Поэтому возможна глобальная война во спасения своих имперских задниц! (например из Ирана уходят Доече банк,и др. немецкие и швейцарские банки под давлением США ...к войне похоже) ПРО в европе строится -тоже не для страшилок . Китайскую олипмиаду игнорировать тоже собираются не из капризов........... На лицо попытка сыграть ВА_БАНК !!!!! Л.Лурушу чтобы вывести из кризиса ситуацию нужно вводить черезвычайное положене в стране,аристовывать всю финансовую элиту!!!!!!!! И установить ДИКТАТУРУ на время!!!!!! РЕШИМОСТИ ХВАТИТ ЛИ на такую революцию?????? Здесь борьба не на жизнь а на смерть!!!!! А в России тоже ситуация двоякая (на одном месте либерасты и государственники не усидятся) поскольку их усилия направленны в соверешшно протопоположные стороны и без кровно из этой ситуцаиии не выйти! Кто-то одержит верх и уничтожит других....третьего не дано!
20:32 24.08.2007
Liberasty svoi plan-minimum po nahapyvaniyu po-maximumu vypolnili, teper\' ih plan maximum-spasenie svoei shkury.
Между Америкой и Европой наметились разногласия в рамках проекта \"Атлантическое единство\". Сценарий спасения доллара путём объединения запада в единый рынок и валютный союз трещит по швам:
Статью читал! Анализоровал последнее время все финансовые события : Кризис ипотечный -похоже является пусковым механизмом распада всей системы - ситуация вышла из под контроля ,ФРС ничего сделать не может!
В США закрываются направления ипотечного кредитования ( старейшие фонды закрываются и увольняют всех сотрудников), Банк оф Чина попал на 10 млрд. инвестировав в ипотечные потрфели. Ипотека- это не просто финансовый кризис -это более глубокий,системый кризис. в США обеспеченность недвижимостью 40 м\\кв на человека ( самая высокая в мире) . Для любого человека -получить жилье - это основная задача ,после решения которой человек начинает обустраивать своё *гнездышко* ТО,ЕСТЬ : жилье дает стартовый толчок к росту спроса на товары и услуги ,пока нет своего жилья .человеку нет смысла покупать предметы домашнего обихода и т.п. НЕТ денег у потребителя на жилье - значит нет денег на всё остальное - это стартовая точка экономической рецессии! После которого упадет спрос на многие товары и услуги. ! Проблема в США ещё в том,что товары и услуги потребляемые внутри страны - ЭТО ИМПОРТ! А за импорт надо расчитываться рано или поздно - а расчитываются сегодня гос.облигациями! И не факт что завтра их можно будет конвертировать в нечто материальное! Сегодня начинается процесс распада - ФРС установил лимит ипотеки ( более 400 тыс.дол.) ,тот кто не в сотоянии в эту сумму вписаться -остается без ЖИЛЬЯ!!!!!! Упадут обьемы строительства и обьемы работ всех компаний работающих в недвижимости. Неизвестно как будут списывать долги тем кто не в состоянии платить за ипотеку ( обьем долгов 10 трл.) ЛИбо всех выкинуть на улицу - это социальный хаос,либо списать все долги - это финансовое банкротство ,всех кто расчитавал получить эти деньги! Эмиссия вызовет гипер инфляцию!
Выхода из системного кризиса в контексте существующей модели экономического устройства не сущестует даже теоретически!!!!!!!! Это полный конец всей монетарной ситемы! Спасут только революционные меры аналогичные КЕйнсианской парадигме в духе Рузвельтовских реформ!
>> Л.Лурушу, чтобы вывести из кризиса ситуацию, нужно вводить
> чрезвычайное положение в стране,арестовывать всю финансовую >элиту!!!!!!!! И установить ДИКТАТУРУ на время!!!!!! > РЕШИМОСТИ ХВАТИТ ЛИ на такую революцию?????? > Здесь борьба не на жизнь, а на смерть!!!!! А в России тоже ситуация >двоякая (на одном месте либерасты и государственники не усидятся) >поскольку их усилия направлены в совершенно протипоположные >стороны и бескровно из этой ситуации не выйти! Кто-то одержит верх >и уничтожит других....третьего не дано!
Если всё равно - \"выхода нет\", и всей финсистеме настаёт кирдык, то не мог бы ты, FOX, озвучить здесь свои мысли (можно и не свои) по поводу того, как России выйти из этого мирового кризиса с наименьшими потерями? А может есть способ еще и в чем-то выиграть? Т.е. - как НАМ \"минус\" обратить в \"плюс\"? Не поверю, чтоб - и наши \"государственники\", и либерасты - хоть как-то не готовились и не просчитывали \"потери\" для страны, которая несет сегодня им \"золотые яйца\"? Ведь это было б полным идиотизмом (или очередным предательством!) : имея такую \"кладовую\" как в России, оказаться в еще более худшем положении, чем сами \"родители\" кризиса, и не воспользоваться ею как инструментом, в трудную и почти рАвную для ВСЕХ, ситуацию, имхо Ведь вполне можно всё \"устроить\" так, что - \"ффсе\" будут должны нам? Ведь у нас - реальный продукт - энергетика и проч..., (а не тока фантики) - без которой все равно никто не выживет (есть \"фантики\" или нет!).
Разве это не провидение и не шанс для России, выйти из дерьма? Еще и великодушно предоставить помощь вечно неблагодарным - той же Европе?
01:29 29.08.2007
почитал , долго смеялся , и убедился окончательно что с мировой экономикой всё будет в порядке .
21:52 29.08.2007
антон писал(а):
> почитал , долго смеялся , и убедился окончательно что с мировой экономикой всё будет в порядке .
продолжай смеяться!!!!!!!!!! если бы кто-то в 1985 году говорил о распаде СССР его бы тоже в психущку забрали..........
23:13 29.08.2007
Не поверю, чтоб - и наши \"государственники\", и либерасты - хоть как-то не готовились и не просчитывали \"потери\" для страны, которая несет сегодня им \"золотые яйца\"? Ведь это было б полным идиотизмом (или очередным предательством!) : имея такую \"кладовую\" как в России, оказаться в еще более худшем положении, чем сами \"родители\" кризиса, и не воспользоваться ею как инструментом, в трудную и почти рАвную для ВСЕХ, ситуацию, имхо Альтернатива есть...это плановая экономика,и в случае кризиса все перебегут на нее,да были ошибки и недочеты,но СССР был первооткрывателем и плановая экономика гораздо эффективнее рыночной,так что крушение рыночной модели это совсем не конец человечества и уж тем более не вечное его начало!
> > Не поверю, чтоб - и наши "государственники", и либерасты - хоть как-то не готовились и не просчитывали "потери" для страны, которая несет сегодня им "золотые яйца"? > Ведь это было б полным идиотизмом (или очередным предательством!) : > имея такую "кладовую" как в России, оказаться в еще более худшем положении, чем сами "родители" кризиса, и не воспользоваться ею как инструментом, в трудную и почти рАвную для ВСЕХ, ситуацию, имхо
> Альтернатива есть...это плановая экономика,и в случае кризиса все перебегут на нее,да были ошибки и недочеты,но СССР был первооткрывателем и плановая экономика гораздо эффективнее рыночной,так что крушение рыночной модели это совсем не конец человечества и уж тем более не вечное его начало! > >
kakaya ekonomika ne byla by, glavnoe - ne podpuskat\' k nei zhidov.
> > Не поверю, чтоб - и наши "государственники", и либерасты - хоть как-то не готовились и не просчитывали "потери" для страны, которая несет сегодня им "золотые яйца"? > Ведь это было б полным идиотизмом (или очередным предательством!) : > имея такую "кладовую" как в России, оказаться в еще более худшем положении, чем сами "родители" кризиса, и не воспользоваться ею как инструментом, в трудную и почти рАвную для ВСЕХ, ситуацию, имхо
> Альтернатива есть...это плановая экономика,и в случае кризиса все перебегут на нее,да были ошибки и недочеты,но СССР был первооткрывателем и плановая экономика гораздо эффективнее рыночной,так что крушение рыночной модели это совсем не конец человечества и уж тем более не вечное его начало! > >
kakaya ekonomika ne byla by, glavnoe - ne podpuskat\' k nei zhidov.
> > Не поверю, чтоб - и наши "государственники", и либерасты - хоть как-то не готовились и не просчитывали "потери" для страны, которая несет сегодня им "золотые яйца"? > Ведь это было б полным идиотизмом (или очередным предательством!) : > имея такую "кладовую" как в России, оказаться в еще более худшем положении, чем сами "родители" кризиса, и не воспользоваться ею как инструментом, в трудную и почти рАвную для ВСЕХ, ситуацию, имхо
> Альтернатива есть...это плановая экономика,и в случае кризиса все перебегут на нее,да были ошибки и недочеты,но СССР был первооткрывателем и плановая экономика гораздо эффективнее рыночной,так что крушение рыночной модели это совсем не конец человечества и уж тем более не вечное его начало! > >
kakaya ekonomika ne byla by, glavnoe - ne podpuskat\' k nei zhidov.
20:35 02.09.2007
Рукотворный кризис (от Гоблина)
С падением Союза в жизни среднего класса Запада наступает черная полоса. А вот средние классы бывшей социалистической системы уже стерли «ластиком Истории»: в 1989 году в Восточной Европе (включая европейскую часть СССР) за чертой бедности жило 14 миллионов человек, а в 1996 году - спасибо Горбачеву и Ельцину - уже 169 миллионов! Изъятые средства либо прямо ушли на Запад, либо со временем были размещены в западных банках - фантастическая геоэкономическая операция, глобальная экспроприация. Теперь наступает очередь «мидлов» на Западе.
Недаром там уже появилась социологическая теория «20:80». Согласно ей в современном западном обществе меняется социальная структура: 20% - богатые, 80% - бедные, и никакого среднего класса - он размывается, тает вместе с нацией-государством, частной формой которого является welfare state.
Дело в том, что в условиях глобализации нация-государство слабеет, оно не может противостоять хозяевам глобальной финансовой системы. Уже на заре глобализации, в начале 1990-х объем чисто спекулятивных межвалютных финансовых трансакций достиг 1 трлн 300 млрд долларов в день - в 5 раз больше, чем объем мировых торговых обменов и почти столько же, сколько составляли на тот момент резервы всех национальных банков мира (1 трлн 500 млн долл.). Какое государство сможет выдержать пресс давления глобального финансового Франкенштейна? Государство утрачивает многие социальные и политические характеристики, превращаясь в административно-рыночную структуру.
Глобализация оказалась мощным социально-экономическим оружием верхов мировой системы против середины и низов: она экономически подрывает те самые демократические политические (а, следовательно, и перераспределительные) институты, которые были гарантией положения среднего класса. У среднего и рабочего классов экономически выбивается щит, который защищал их от «железной пяты».
При этом очень важно, что хозяева глобального мира (французский исследователь Дени Дюкло называет их «гипербуржуазией» и «космократией») оперируют на глобальном уровне, а средний и рабочий класс - на национальном, государственном, что ставит их в неравное положение. Так же, как в XVI веке новое международное разделение труда и серебро Америки переместило часть сеньоров и купцов на мировой уровень, а крестьяне остались на локальном и попали в социальный и исторический офсайд.
Гипербуржуазия существует безнаказанно, пожирая в условиях глобализации капитал низших групп буржуазии и доходы среднего класса. С 1980-х годов развернулось наступление верхов на середину и низы, завершив двухсотлетний цикл наступления работяг и «середняков». Показательно, что XX век начинался книгой Ортеги-и-Гассета «Восстание масс» (1929 г.), а закончился книгой К. Лэша «Восстание элит» (1996 г.).
В этом плане то, что происходило в России в 1905-1917 годах и с 1987 года хорошо вписывается в общемировые тенденции. Так, горбачевщина и особенно ельцинщина - это наши аналоги тэтчеризма и рейганомики. Я уже не говорю о том, как глобализация усиливает сделочную позицию буржуазии по отношению к рабочему классу. Теперь в ответ на забастовки в Европе и США целые отрасли можно перебрасывать в Южную Корею, Китай, Таиланд. По сути, рабочий класс в ядре капиталистической системы, как и массовый средний класс, теперь не нужны.
