Деньги — специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг Блин ты меня достал Хоттабыч и все остальные дебилы . Вот тебе определение денег из ГУГЛА и отстаньте от меня НЕАДЕКВАТЫ
Настолько специфический, что нет аналогов?
Нонсенс!
Тогда бананы это тоже специфический фрукт, потому что все так думают и он похож на фрукт, хотя это трава....
> Тогда бананы это тоже специфический фрукт, потому что все так думают и он похож на фрукт, хотя это трава.... >
> > >
Мега умно . А арбуз - ето ягода и че теперь
22:56 28.03.2012
alex 77
Мега умно . А арбуз - ето ягода и че теперь
То что, если у определённого предмета нет аналогов, то его нельзя относить к совокупности. Деньги - безэквивалентны.
Например, попробуйте перевести слово "матрешка" на английский язык....
23:02 28.03.2012
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> То что, если у определённого предмета нет аналогов, то его нельзя относить к совокупности. Деньги - безэквивалентны.
Ну почему же безеквивалентны . 1 ДОЛЛАР еквивалентен 30 Рублям или 8 гривнам
23:04 28.03.2012
alex 77
Ну почему же безеквивалентны . 1 ДОЛЛАР еквивалентен 30 Рублям или 8 гривнам
Всё верно. Потому что это тоже деньги. Но они не эквивалентны товарам, которые не могут выполнить такие же функции и не обладаю таким же рядом особенностей приведенных выше.
23:16 28.03.2012
И как говорил К.Р.Макконнелл «деньги — это то, что деньги делают. Все, что выполняет функции денег и есть деньги», написавший учебник "Экономикс" (Один из наиболее популярных в американских колледжах и университетах учебник, выдержавший 14 изданий, был первым подобным изданием, переведенным и напечатанным в России в 1992 г. В большинстве российских экономических вузов он используется в учебном процессе как базовый учебник, рекомендован в этом качестве Министерством образования РФ для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям.)
>> Виртуальные деньги для того и придуманы были, ИМХО. Чтобы Правительства США и Европы ни в чем себе не отказывали. >>
>> >> >>
>виртуальные деньги были придуманы для удобства расчетов . Я вот сеичас сижу и смотрю футбол Бенфика - Челси а виртуальные деньги лежат у меня на счету в букмекерскои конторе . Она сеичас закрыта - а я делаю лаиф ставки . А как они появились на счету ? Я принес бумажные деньги и они превратились в цифры на моем личном счете . Захочу их обналичить НОУ ПРОБЛЕМ . Было бы что - обналичивать
А что ето ? У меня есть деньги в букмекерскои конторе на счету
23:52 28.03.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Но поимите вчера СОУС бред нес про определение денег .
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Не надо умных слов . В 1991 году 3 советских рубля были деньгами . А сеичас ета бумажка такая - ничего в неи не изменилось . Но она перестала быть - ТОВАРОМ . ето хоть понятно ? Поетому ваши утверждения и все предыдущие посты БРЕДЯТИНА
Ну почему же сразу "бред"? А вдруг - именно ты и неправ? Вот посуди сам: если считать, что деньги (в данном случае - твоя купюра номиналом "3 рубля" образца 1961 года) являются "удостоверением о вложении их обладателя определённой доли труда в экономику страны" - то вся ситуация становится простой и понятной: правительство РФ заявило, что "все трудовые усилия, вложенные когда-либо в существование СССР - нами за оные более не считаются"!... и - прекратило принимать "удостоверения старого образца" в качестве средства, позволяющего регулировать взаимообмен граждан товарами и услугами. Кстати: подобная участь - постигла уже МНОЖЕСТВО образцов уже РФ-вских денег: ты ничего не сможешь купить НЕ ТОЛЬКО "на советские бумажки" - но и на купюры РФ "образца 1995 года" (и более ранние). Подумай, alex 77 : ценность "товара" - определяется именно его свойствами... купюры - не "протухают", "срок годности" на них отсутствует - однако ж некоторые из (если считать твоё определение верным) "товаров" ВДРУГ теряют свою стоимость! Нормальные товары - "ТАК себя не ведут"... а вот "удостоверения" - именно так и "ведут": сменился образец - и "удостоверения старого образца" становятся ничего не значащими бумажками!
>А что ето ? У меня есть деньги в букмекерскои конторе на счету
Я так и понял.
00:24 29.03.2012
souser писал(а) в ответ на :
> а средство (именно - "средство", сиречь - "инструмент") оценки трудового вклада каждого конкретного участника произведённой работы.
Блин Волжанин нас убьет . Ладно Соусер я вернулся к твоему определению денег . Сразу же скажу по поводу твоего последнего поста . Согласен с тем что бумажные деньги возможно 100 % товаром и не являютса . Так как могут превратитса в обычную бумагу . Но ведь есть и золотые монеты Теперь включаи логику ты . Да деньги в твоем определении получаютса какими то инвалидными . Трудовои вклад не ОБЯЗАТЕЛЬНО ОПЛАЧИВАЕТСА ДЕНЬГАМИ . Например у нас едишь буряки полоть - с тобои сахаром рассчитываютса . . Во вторых получаетса что Деньги у человека могут появитса только благодаря труду . Но ведь сам понимаешь - что есть еще масса различных способов завладеть деньгами .
00:54 29.03.2012
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> 29.04.2007 - дата открытия темы (почти 5 лет) скоро юбелей! > > У меня вопрос к заводилам этой темы... Когда же будет крах доллара?
Как США хорошо пукнут в Иране так и обделается доллар. Ждите после честных выборов в США.
06:01 29.03.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Как США хорошо пукнут в Иране так и обделается доллар. Ждите после честных выборов в США.
Чаво именно? Мечтаете, как РФянский стабфонд пукнет официално? США уже воевал и в Ираке, и в Вьетнаме, и в Корее и че-то ничего с доларом особо хронического не случалос.
07:52 29.03.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что, если у определённого предмета нет аналогов, то его нельзя относить к совокупности. Деньги - безэквивалентны.
>Ну почему же безеквивалентны . 1 ДОЛЛАР еквивалентен 30 Рублям или 8 гривнам
Только вот не стоит оно этого...
1000 долларов в США - это одно. 1000 долларов в России или Украине - это другое...
07:53 29.03.2012
для Хотабыча смотрите с разных точек зрения. Вот для СШП -- деньги -- полноценный товар . Есть спрос из Китая-России и инвесторов , есть "репутация" -- они их (деньги ) и производят Функций несколько у денег-- потому вы и "спорите" и каждый прав
Гроссер -- сегодня смотрим БРИКС что "напринимают" -- тенденции. Китай походу твёрдо определился с юанем -- и делает всё "по плану".
Теперь включаи логику ты . Да деньги в твоем определении получаютса какими то инвалидными . Трудовои вклад не ОБЯЗАТЕЛЬНО ОПЛАЧИВАЕТСА ДЕНЬГАМИ . Например у нас едишь буряки полоть - с тобои сахаром рассчитываютса . . Во вторых получаетса что Деньги у человека могут появитса только благодаря труду . Но ведь сам понимаешь - что есть еще масса различных способов завладеть деньгами .
