> Александр 53 ну скажите на милость,зачем приводить эту галиматью в экономическом > разделе.
При изучении каких - либо проблем в науке (хотя нынешняя экономика не научна), следует уделять внимание не только любым факторам, влияющих на исследуемый нами процесс, включая косвенные, но и принимать во внимание по Эйнштейну \"воздействие наблюдателя\". Это вам скажет любой физик, что точность научных исследований в области определения наиболее вероятностных путей движения объекта к цели (из всех возможных) падает при возрастании грубого \"хирургического\" вторжения физических опытов в гармонично настроенный процесс работы Вселенной.
21:50 01.02.2010
Наверное, на фоне Автоваза
А ну да. Где же тогда технологические компании находятся? Наверное, среди Газпрома и Лукойла.
Оружие в какой стране самое дешёвое, эффективное и модернизированное? У кого самолёты 5 поколения на конвеер с 2015 встанут? С какой пушкой гоняют уже несколько десятков лет весь мир? С америкосовской М-кой или с АК-47???
По поводу других фирм - explay, pioner, rolsen... Учитывая что НАШЕЙ неустоявшейся рыночной экономике 20 лет, а развиваться она начала вообще 10 лет назад, то даже этих вполне успешных фирм не должно было быть...
Да и если б нам не делали экономических барьеров, то наши алигархи уже б давно скупили всю основную зарубежную промышленность...
Конечно, наука всегда была затратной. Поэтому все передовая наука в настоящее время сосредоточена в Америке.
Какая передовая наука? Создаёте тоже самое либо чуть лучше, но в 10 раз дороже потому что станок есть печатный!
21:56 01.02.2010
немец писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вам уже писал: ваши фантазии никому не интересны,а если это не ваше пожалуйста > приведите источник информации.
А вы сможете опровергнуть факты приведённые выше по созданию хранилищ семян в Норвегии, подземных коммуникаций в Австралии, покупок элитой недвижимости в Южном полушарии на высокогорье? Кто ж вам напечатает в СМИ такие факты?
22:22 01.02.2010
Александр 53 писал(а) в ответ на :
> ... по созданию хранилищ семян в Норвегии ...
Могу подтвердить, что в Норвегии, а точнее на полярном норвержско-российском архипелаге Шпицберген (горный рельеф, самая высокая точка островов - Ньютон гора - 1712 метров над уровнем океана), было построено и наполнено самыми различными семенами зерновых культур такое зернохранилище. Своими глазами видел посвященную обзору этого события телевизионную передачу. Это - факт.
Тут некоторые могут сказать, что, мол, всё это ерунда - от нечего делать построили. И не боле.
22:34 01.02.2010
Вот! Удачно. Даже и видео на эту тему быстро нашлось.
> Ребята, лично я о обсуждаемых природных катаклизмах как раз ничего и не утверждаю. > > Утверждают некоторые ученые с конкретными фамилиями, должностями и званиями. >
> Вот, смотрите в качестве одного из аргументов. > > Помещаю, раз выше пообещал.
Хотите сказть,что этот ролик относится к научнообоснованной информации ? Может еще скажете годивудский шедерв 2012 тоже научнообоснован? Я же считаю все это из области научной фантастики или вы хотите обсуждаемую тему тудаже перенести?
22:49 01.02.2010
Если говорить о конце света... То реально не просто так построили это хранилище, бункеры, подземные коммуникации, а мажоры скупают недвижимость в горах. Ещё и с погодой тварится хрен знает что. Да и перенаселённость в мире и войн крупных давно небыло...
Все эти совпадения если уж не пугают, то настараживают точно!
Но я отношусь позитивно! Если и умру, то со всем человечество впридачу, ну или с основной массой точно!
23:00 01.02.2010
Может еще скажете годивудский шедерв 2012 тоже научнообоснован? Я же считаю все это из области научной фантастики или вы хотите обсуждаемую тему тудаже перенести?
То что большому количеству людей придётся сдохнуть это факт! Вы видели прогрессию роста численности людей? А вспомним динамику за всю историю... Война как минимум будет точно! С какой переодичностью шли все крупные войны? 20-50 лет?
А все эти природные катаклизмы? Да и про племя Мая я читал в старенькой книжке, которая была выпущена задолго до всей этой суматохи насчёт ихнего календаря и сказок про конец света... Откуда у них были такие огромные знания о космосе? И почему они оборвали календарь именно на 2012 году? Да и к чёрту их! Мало всего другого странного и пугающег опроисходит? Снег идёт там где никогда не шёл, а там где он всегда был Новый год с дождём празднуют! Это нормально? А Антарктида то что скоро растает тоже фигня? А нахрена этот бункер с семенами построили? Да и задумайтесь над тем, что мы далеко не первые живые существа на планете! Все предыдущие в музее!!! Они сдохли не от того что сами себя истребляли, что тоже вариант в нашем случаи!
>> Александр 53 ну скажите на милость,зачем приводить эту галиматью в экономическом >> разделе.
> > > > При изучении каких - либо проблем в науке (хотя нынешняя экономика не научна), > следует уделять внимание не только любым факторам, влияющих на исследуемый нами > процесс, включая косвенные, но и принимать во внимание по Эйнштейну \"воздействие > наблюдателя\". Это вам скажет любой физик, что точность научных исследований в
> области определения наиболее вероятностных путей движения объекта к цели (из всех > возможных) падает при возрастании грубого \"хирургического\" вторжения физических > опытовв гармонично настроенный процесс работы Вселенной.
Я и не отрицаю зависимости экономики от многих факторов.Но мы вообщето, если вы \"забыли\",обсуждаем крах доллара США как мировой валюты,а не крах планеты земля!Могу вам с уверенностью сказать что после глобальной катастрофы планетного масштаба вопрос о мировой валюте будет не актуален. Потому что останется одна валюта \"кусок хлеба\". Александр 53 писал(а) в ответ на :
>> Я вам уже писал: ваши фантазии никому не интересны,а если это не ваше пожалуйста >> приведите источник информации.
> >
> А вы сможете опровергнуть факты приведённые выше по созданию хранилищ семян в > Норвегии, подземных коммуникаций в Австралии, покупок элитой недвижимости в > Южном полушарии на высокогорье? Кто ж вам напечатает в СМИ такие факты?
А вы что же это факты тусуете,я вас попросил привести источник информации к следующему вашему сообщению: Александр 53 писал(а) в ответ на :
> > > То есть они в курсе событий, этим можно объяснить затяжку дефолта доллара. > Хотят видимо дотащить до момента какого-то природного катаклизма и свалить всё на > него. > > Не претендую на истину, но наматываю на ус. Одни из учёных утверждают, что что 2012 > представляет собой срединную точку – момент выравнивания между центром Земли, > солнечной системы и магнитным поясом нашей Галактики. И это точка > максимального сжатия. Сжатие будет увеличиваться интенсивно по мере > приближения к переходной точке. Представьте себе что наша солнечная система > входит словно в гигантскую скороварку. И как только ты внутри, скороварка > закрывается крышкой и медленно убавляется нагрев. Давление пара внутри > продолжает увеличиваться и до определенного уровня. По этой схеме все сейчас > происходит в нашей солнечной системе – все сжимается. Наше солнце сжимается, все > планеты сжимаются и мы ощущаем эти эффекты во всем. Все на этих планетах > сжимается тоже, включая нас самих – мы не можем нормально спать, с людьми > происходит непонятное и т.д. Все это благодаря этим гигантским магнитным > эффектам, что влияют на нас, на растения, на животных, в особенности на морскую > жизнь и птиц – они вымирают целыми массами просто потому что они более > чувствительны к магнетизму чем мы с вами. Так Ванга в своих предсказаниях > упомянула о вымирании пчёл и некоторых других видов животных. > В любом случае, не менее интереснее будет когда мы пройдем срединную точку и > войдем в период приблизительно 10 последующих лет начиная с 2012 года. Мы > выходим из скороварки, по мере того, как крышка будет медленно сниматься и все > будет возвращаться на свои прежние места. Но как мы знаем в случае всех > циклических процессов, если ты со скоростью входишь в какую то фазу, то с такой же > скорость и выходишь, чтобы сбалансироваться, как давление падает в скороварке, но > внутри процесс еще идет по полной. > На данный момент, в процессе входа в фазу скороварки, мы наблюдаем усиление > активности магмы, так как она чувствительна к магнетизму и при сжатии Земли она > выдает реакции. Континенты сжимаются ближе друг к другу, но в планетарном > масштабе это видно в маленьких пропорциях. Но в конце, когда давление снимется и > все будет возвращаться на свои места, то происходить это будет интенсивно, как на > Земле, так и на других планетах, включая Солнце.
> И естественно наши правители попрячутся в подземные бункера, а те кто выживут > останутся наверху. И если их будет достаточно много, то им возможно надо будет > решать, выпускать наверх тех кто спрятались, или нет...
A вы мне про какието хранилищя???? Будте внимательней!
23:30 01.02.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
Да и про племя Мая я читал в старенькой книжке, которая была выпущена задолго до всей этой суматохи насчёт ихнего календаря и сказок про конец света... Откуда у них были такие огромные знания о космосе? И почему они оборвали календарь именно на 2012 году? Плохо читал или книга была левая,в 2012 заканчивается полный цыкл ихнего календаря,а дальше все по новой.
> Ликбез для незнающих. > > > Игорь Николаевич Панарин - политолог, профессор кафедры \"Массовой коммуникации и связей с общественностью\" Дипломатической Академии МИД России, декан вечернего отделения факультета \"Международные отношения\" Дипломатической Академии МИД, кандидат психологических наук, доктор политических наук, академик Академии военных наук. Член Научно-методического Совета при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, член Экспертного Совета Комитета по делам СНГ Совета Федерации. > >
> > > Подробнее по ссылке:
Дополнено оттуда же.
Родился 30 октября 1958 года. Окончил Орловское военное училище связи КГБ СССР (сегодня Академия ФСО России) и отделение психологии Военно-политической академии (с золотой медалью). В 1993 году защитил кандидатскую диссертацию по психологии на тему \"Психологические факторы деятельности офицера в условиях нововведений\", ученая степень доктора политических наук присуждена диссертационным советом Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации 7.05.1997 г. Тема диссертации - Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России\". Начал свою карьеру в КГБ в 1976 году. После 1991 года работал в ФАПСИ, аналоге американского АНБ (сфера деятельности - стратегический анализ и интеграция информационных потоков закрытой и открытой информации, управление информационными потоками в кризисных ситуациях, ситуационное моделирование глобальных процессов).
07:37 02.02.2010
Бубновый Туз писал(а):
> Окончил Орловское военное училище связи КГБ СССР
Да чего ты привязался к слову КГБ то?
Там же русским по белому написано, что Панарин закончил училище связи.
Наверняка служил по специальности. Раньше все было под крылом КГБ в виде многочисленных специализированных Управлений. А уже с распадом СССР и реформой бывшего советского КГБ функция его бывшего Управления выделелось в отдельную государственную структуру и поменялась названием на ФАПСИ - Федеральное Агенство Правительственной Связи и Информации при президенте Российской Федерации, в чем-то являющимся отдаленным аналогом (а не копией) американского АНБ - Агенства Национальной Безопасности - криптологической разведывательной организации Соединённых Штатов.
Это - нормально. Такие подразделения в разной степени развития имеются в любом серьезном государстве.
Тема диссертации - это вообще чепуха. Человек служил в упомянутой выше структуре, захотел получить ученую степень, прикинул оригинальную и еще не замусоленную тему, написание и защита которой позволит ему достичь поставленной цели. Делов всего то. Опять же, примерно то же самое происходит с подобными специалистами и в других странах.
В настоящее время является политологом, профессором кафедры \"Массовой коммуникации и связей с общественностью\" Дипломатической Академии МИД России, деканом вечернего отделения факультета \"Международные отношения\" Дипломатической Академии МИД, кандидатом психологических наук, доктором политических наук, академиком Академии военных наук, членом Научно-методического Совета при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, членом Экспертного Совета Комитета по делам СНГ Совета Федерации.
Кроме того, Игоря Панарина сейчас весь мир знает, и его аналитические прогнозы очень широко обсуждаются.
08:05 02.02.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Прогнозы Панарина это полный бред. В этом Мы сможем убедиться уже меньше чем через месяц.
Я вообще не понимаю, насколько нужно быть пробитым, чтобы выдавать один прогноз за другим, когда раз от раза он попадает пальцем в небо?
После такой ахинеи, как его держат в дипломатической академии? Позор этому ВУЗу.
08:14 02.02.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
А в англоязычной википедии есть даже карта распада США на 6 частей в 2010 году. От Панарина.
Панарин предрекает Штатам \"Югославскую модель дезинтеграции\".
Ну что тут можно сказать. Шут гороховый. И поэтому активно обсуждается.
09:22 02.02.2010
Ладно, немного позубоскалили, и хватит пока.
Информация такая:
Глава МВФ: США больше не могут играть роль главного мирового потребителя.
01.02.2010, Тель-Авив 13:56
Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан считает, что США больше не могут играть роль главного мирового потребителя. Однако пока остается неясным, кто придет им на смену, поскольку во всем мире наметилась тенденция к экономии, передает Reuters.
Выступая на конференции в Израиле, глава фонда отметил, что мировая экономика расширяется в основном за счет Азии и развивающегося мира, в то время как в западных странах подъем идет преимущественно благодаря правительственным субсидиям. \"Нельзя говорить об устойчивом экономическом подъеме до тех пор, пока не начнет расти потребительский спрос\", - сказал он.
Д.Стросс-Кан также призвал США, Великобританию и другие страны согласовать реформу финансового сектора, чтобы избежать повторения кризиса. Он напомнил, как напуганные кризисом страны договорились сотрудничать в реформе регулирования, однако на выходе из кризиса предпочитают действовать в одиночку. \"Это не работает. Надо научиться сотрудничать\", - подчеркнул глава МВФ, ссылаясь на предложенные американским президентом Бараком Обамой меры снижения рисков в банковском секторе.
\"Нереально выбраться из кризиса, не принимая никаких мер в мировом масштабе. Я не уверен, что мы идем именно этим путем\", - заявил глава фонда. При этом Д.Стросс-Кан указал, что Лондон также спешит ввести новые правила регулирования финансовой сферы. Д.Стросс-Кан предупредил, что сворачивать антикризисные программы еще рано, поскольку существует риск повторной рецессии - тем более страшный, что власти уже израсходовали весь арсенал финансовых инструментов.
