> > Если они включили в спекулятивную игру продукты питания, то это очень печально для потребителя, т.к. он теперь будет покупать еду по спекулятивной цене. Это грозит удорожанием продуктов питания и маргинализацией нижних слоёв среднего класса, которые теперь они станут бедными. quoted1
*Хлеб-валюта всех валют *. СТАЛИН
Спекулятны не просто деньги делают , они инструмент в руках ИГРОКОВ ведущих большую партию на нескольких досках .
для дестабилизации социальной обстановки в странах , где есть большие интересы чем можно поживиться , достаточно создать проблемы с обеспечением продовольствия . ПОМНИТЕ ПуСТЫЕ ПОЛКИ МАГАЗИНОВ на закате СССР и главные лозунги Реформаторов * МЫ создали изобилие товаров и услуг *
ЛОЗУНГИ легче вбить массам в голову и легче их спровоцировать на бунт ,если *кушать нечего*
Сейчас и в России тоже эта комбинация разыгрывается . Варианта у игры два - Получится создать продовольстенный кризис в стране и далее уже попытаться дестабилизировать социальную обстановку . ИЛИ НЕ получится ,значит все кто в игре * рискуют многое потерять ...
\"Чтобы покорить банановую республику и превратить её в обслугу чужих интересов ,стран ,достаточно чтобы местная элита МЕНТАЛЬНО разорвала связь со своим социумом. КАК это сделать? создать ИЛЛЮЗИЮ ЭЛИТАРНОСТИ Как мировоззрение сверхчеловека . \"
Верное, но не совсем. Вряд ли имидж сверхчеловека куётся в \"элитных застенках\". Присмотритесь внимательно к известным супербогатым личностям. За исключением некоторых из тех, кому богатство досталось по наследству, те, кто добились его сами, уже обладают железной волей, хладнокровием, в известной мере безжалостным расчётом, моральной патологией и чётко ориентированным на личный успех характером. Многие из них (не все) в той или иной мере уже асоциальны с точки зрения общественной морали и устоев. Никто за них особенно не борется, чтобы заманить их в мировой элитарный круг, они сами туда пробьют дорогу через трупы соплеменников. Эти люди никогда не были \"с социумом\", чтобы их отторгали от него коварные внешние силы. И не все, между прочим, вхожи в мировые элитарные круги, даже имея несметные богатства и неограниченную власть в своих вотчинах. Взять хотя бы африканские диктаторские режимы. Ими явно брезгуют, хотя и используют в политических целях.
> Насчёт возврата у банков некоторой суммы за конфискованное жильё мне тоже показалось несколько странным. Может быть, автор имел ввиду разницу между уже выплаченной суммой и рыночной стоимостью? Например, чел взял 100 тыс.долл. кредит и купил дом. 70 тыс.долл. он выплатил банку. А тут бах, кризис. У человека не хватает доходов, чтобы доплатить банку 30 тыс.долл. Допустим дом по новым ценам стоит 40 тыс.долл., а чел уже заплатил за него 70. По идее, банк должен ему выплатить компенсацию 30 тыс.долл. quoted1
Во фразе \"многие, кому необходимость обслуживать ипотеку обеспечивала в последние пару-тройку лет лишь растущую головную боль, избавившись от обузы путем преждевременного закрытия ипотеки (foreclosure) и сдачи ключей банку, получив обратно некоторую сумму наличных, почувствовали облегчение и вкус маленьких радостей\" скорее всего первоначальная мысль была не только возврата некоторой суммы (из сценария, описанного Волжаниным), но и тот факт, что у них высвободилась некоторая наличность на удовлетворение других потребностей. Это довольно широко обсуждалось в американской прессе несколько месяцев назад. Некоторые экономисты даже утверждали, что какая-то доля оживления потребительского сектора приходится на долю этих \"вновь обретённых\" свободных средств у населения. Многие домохозяйства даже живут по несколько месяцев в своих домах (иногда более года), не платя месячных взносов за ипотеку, находясь в состояние foreclosure. Они тратят высвободившиеся деньги на другие вещи.
>Джин был выпущен из бутылки с отменой золотого стандарта, а ещё вернее с образования ФРС в 1913 году. С тех пор конституционная монетарная система, основанная на серебре и золоте, была заменена на кредитно-валютную схему, что дало возможность политикам из публичного сектора с одной стороны, и спекулянтам из частного сектора с другой стороны, обьединив усилия, грабить сегодняшнюю и заявлять права на будущую продуктивную экономику. Эта лавочка скоро закроется надолго, т.к. система не только несостоятельна, она уже пожирает саму себя. С ней, естесственно, падёт и американский доллар как мировая резервная валюта. Когда это произойдёт утверждать сложно, т.к. в ход пущены все средства борьбы, включая ниже пояса.
Есть прогноз, который основывается на теории кондратьевских циклов (К-циклов), где наиболее вероятным интервалом времени разрушения долларовой системы считается вторая волна кризиса 2012-2015 гг. на депрессивной фазе 6-го К-цикла. http://www.apn.ru/publications/article22960.htm...
В ближайшие 10-15 лет разрушительные экономические кризисы 2012-15 и 2017-19 гг. подорвут экономическую мощь лидеров прежних лет: в первую очередь США и ЕЭС. Более того, в период следующего кризиса 2012-2015 гг. рухнет мировая финансовая система, основанная на господстве единственной резервной валюты - американского доллара. И США из мирового лидера превратится в крупнейшую, но региональную державу Северной Америки, а резервной валютой этого союза, скорее всего, станет «амеро». Возможно, к этому союзу примкнет и Великобритания, тесно связанная финансовыми узами с США, а мир станет многополярным, разделенным на крупные региональные объединения, такие как Североамериканский союз, ЕЭС, Китай со странами АСЕАН.
Первая половина ХХI века будет характеризоваться переходом центра мирового экономического развития в Азию, где основная конкурентная борьба развернется между Китаем и Индией, так же как на первом эволюционном цикле началась борьба между Великобританией и Германией, а на втором – между США и СССР. Именно Китай и Индия - две самые большие страны Азии будут определять основные направления и темпы мирового экономического развития ХХI века. А огромный 14 трлн ВВП США, наполовину состоящий из фиктивного финансового капитала, неизбежно «сдуется» во время очередного кризиса 2012-2015 гг. до своих естественных размеров в 7-8 трлн $. Общий же долг США, составляющий по расчетам крупнейшего американского финансиста Уоррена Баффета 54 трлн $, повиснет тяжелым грузом на американской экономике. И США уже не под силу будет содержать огромное количество военных баз по всему земному шару и самый большой флот в мире.
> Во фразе \"многие, кому необходимость обслуживать ипотеку обеспечивала в последние пару-тройку лет лишь растущую головную боль, избавившись от обузы путем преждевременного закрытия ипотеки (foreclosure) и сдачи ключей банку, получив обратно некоторую сумму наличных, почувствовали облегчение и вкус маленьких радостей\" скорее всего первоначальная мысль была не только возврата некоторой суммы (из сценария, описанного Волжаниным), но и тот факт, что у них высвободилась некоторая наличность на удовлетворение других потребностей. Это довольно широко обсуждалось в американской прессе несколько месяцев назад. Некоторые экономисты даже утверждали, что какая-то доля оживления потребительского сектора приходится на долю этих \"вновь обретённых\" свободных средств у населения. Многие домохозяйства даже живут по несколько месяцев в своих домах (иногда более года), не платя месячных взносов за ипотеку, находясь в состояние foreclosure. Они тратят высвободившиеся деньги на другие вещи. quoted1
Скорее всего, эта высвободившаяся наличность (освободившаяся в результате сброса населением ипотеки) + программы стимулирования ФРС (которая сейчас вливает в экономику США эмиссию в размере 12% ВВП в год) и создали передышку между 1-й и 2-й волнами кризиса и эта ликвидность сформировала некоторое оживление спроса со стороны населения, которое бросилось на рынок скупать всякие iPad`ы, iPhone, Android`ы и др. новинки хайтека.
> \"Чтобы покорить банановую республику и превратить её в обслугу чужих интересов ,стран ,достаточно чтобы местная элита МЕНТАЛЬНО разорвала связь со своим социумом. КАК это сделать? создать ИЛЛЮЗИЮ ЭЛИТАРНОСТИ Как мировоззрение сверхчеловека . \" > > Верное, но не совсем. Вряд ли имидж сверхчеловека куётся в \"элитных застенках\". Присмотритесь внимательно к известным супербогатым личностям. За исключением некоторых из тех, кому богатство досталось по наследству, те, кто добились его сами, уже обладают железной волей, хладнокровием, в известной мере безжалостным расчётом, моральной патологией и чётко ориентированным на личный успех характером. Многие из них (не все) в той или иной мере уже асоциальны с точки зрения общественной морали и устоев. Никто за них особенно не борется, чтобы заманить их в мировой элитарный круг, они сами туда пробьют дорогу через трупы соплеменников. Эти люди никогда не были \"с социумом\", чтобы их отторгали от него коварные внешние силы. И не все, между прочим, вхожи в мировые элитарные круги, даже имея несметные богатства и неограниченную власть в своих вотчинах. Взять хотя бы африканские диктаторские режимы. Ими явно брезгуют, хотя и используют в политических целях. quoted1
Речь не об элитах вообще , а об элитах * банановых республик*
ЛИбо элита действует в национальных интересах ( тогда Уго Чавесы по всей Латинской америке ) ,Либо элита действует в своих личных интересах ( оплачиваемых ТНК) , во втором случае ,элита отрвана от социама ,который она представляет и полностью подконтрольная внешним интересам. ТОлько сознательно выполнять функцию компрадора и сутенера мало кто подпишется ,а для бессознательного нужна ИЛЛЮЗИЯ .
Приведу пример проще : Есть революционеры -романтики , живущие в иллюзии что они могут крушить власть и разрушать режимы . ПО факту -это дурачки со спичками ,которых умные прислали поджечь бензовоз. Ясно изначально что все они сами погибнут , здесь нужны ДУРАКИ , ибо в сознательном состоянии никто этим заниматься не станет .
Есть в речевом обороте следующие слова : * ПП ,*мировая закулиса* , *теневое правительство* , ордена ,закрытые клубы ,конспирология .
ТЕОРЕМА : Эти слова обозначают явления природы или выдумку авторов мифов ? Доказательство теоремы : 1) В природе существуют ТНК ( структуры ,чья собственность ,доходы ,рыночные ниши освоены по всему миру ). 2) ТНК имеют бенефициаров ( конкретных лиц ,владеющих и управляющих развитием корпорации) 3) В открытых источниках можно установить список конкретных субъектов ,под контролем которых находятся активы ( ТНК) от триллиона долларов .Это глобальные банки ( Дойче банк ,Сити ,Сосьете женераль ,Барклайс и другие ) 4) В открытых источниках найти конечных бенефициаров Глобальных банков невозможно ( следовательно владельцы анонимны) 5) Владельцы триллионных активов могут являться единомышленниками ? Если да ,то могут кооперироваться и вырабатывать общую политику развития. 6) Если разработанная политика будет осуществляться в открытом режиме , то может встретить сопротивление и её реализация будет поставлена под сомнение. Следовательно вероятность реализации политики и успеха в продвижении общих интересов (триллионеров) зависит от конспиративности её осуществления . Только в закрытом режиме осуществления шансы на успех повышаются.
ТЕОРЕМА доказана ! Закрытые структуры для выработки и принятия решений существуют ! Найдите ошибку и опровергните…
Глобализация – как содержание политики закрытых структур.
Чтобы бенефициары триллионных активов развивались ,необходимо выработать и продвигать общую политику . Максимально возможный результат – стать доминирующей глобальной силой . Для реализации вышеизложенной задачи требуется сделать следующее :
1) Ослаблять Государства ( вертикально иерархические структуры),как институты конкурентные закрытым сетевым структурам. Развивать сетевые бизнес и социальные структуры . НА УРОВНЕ ИНСТИТУТОВ 2) Ослаблять национальное сознание ,патриотические настроения ,духовные основы солидарности ,Развивать космополитическое сознание , эгоцентричные настроения , духовные основы для атомизации. НА УРОВНЕ ДУХОВНОМ 3) Ослаблять закрытые формы экономики ( максимальная либерализация и минимум протекционизма) , Развивать максимальное проникновение на внутренние рынки и захват рыночных ниш . В условиях взаимозависимости всех главной силой становится посредник. НА уровне экономики . 4) Ослаблять максимально все формы независимой политики ,открытой политики ( авторитарной) , Развивать политику закрытую (клубную) под Спектаклем Демократии , политику взаимозависимую ( согласованную)
Далее уже каждый сам путь определит, видны ли ему проявления данной политики в реальной жизни
Но широко известный американский прогнозист Джеральд Селенте открыто заявляет, что американская двойная депрессия приведет их страну только к войне. Другого выхода из сложившегося положения он не видит.
В этом плане прогноз Дж. Селенте совпадает с прогнозом российского \"Авантюриста\" - Михаила Муравьева.
Очередная война - плата за падение жульнической мировой финансовой пирамиды, долгое время позволявшей обогащаться одной части населения планеты за счет другой ее большей части, и создание новой, приемлемой для всех мировой финансовой системы - все это очень и очень печально, конечно.
Остается только надеяться на благоразумие американских власть имущих, если от них, правда, в этом вопросе хоть что-то зависит.
Видео (без перевода, к сожалению) см. по ссылке:
Кому интересно, смотрите далее: там имеется еще три части продолжения этого видео.
И вот уже предателями-дармоедами запелись совсем другие песни. Учуяли запах перемен.
Каково, а?
Прунскене: кризис сделает Россию стратегическим партнером Прибалтики.
Последствия глобального экономического кризиса показали, что Россия должна стать стратегическим партнером балтийских стран, и ее роль в этом регионе возрастет, заявила в Калининграде в пятницу бывший премьер-министр Литвы Казимира Прунскене.
\"Один из уроков нынешнего кризиса: его истоки и причины в значительной мере глобальные, а меры преодоления - в основном региональные и локальные. В этой связи усиливается важность сотрудничества как внутри регионов, так и между соседними регионами. И здесь правомерно подчеркнуть возрастающую роль России\", - цитирует Прунскене РИА Новости.
По ее мнению, эта роль меняется в качественном смысле. \"От внешней торговли и снабжения энергетическими ресурсами, поставляемыми Россией в страны Евросоюза, предстоит переход к стратегическому партнерству, включая системную модернизацию экономики, инфраструктуры, особенно энергетики и транспорта, а также охраны природы, других отраслей. Нельзя исключить и более тесные культурные связи\", - отметила бывший премьер-министр.