> Так когда он наступит? Рассказывай уже. Чтобы я знал когда сбережения в рубли начать переводить
Я бы рекомендовал юани. Китай единственная страна которая нормально переживет кризис
13:18 22.04.2010
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Американская финансовая система уже больше года находится в состоянии клинической смерти.
Она в таком виде может просуществовать достаточно долго. Всё зависит от стабильности в мире. Стоит только ей покачнуться, как пирамида доллара опять изрядно просядет. Может именно поэтому амеры ещё не напали на Иран?
13:29 22.04.2010
Фильм американца Майкла Мура: \"Капитализм: История любви\".
Год выпуска: конец 2009 г.
Жанр: драма, документальный.
Продолжительность: 2 часа. Переведен на русский язык.
Фильм исследует первопричины мирового финансового кризиса, рассказывает о манипулировании деньгами американских налогоплательщиков, обличает банки и корпорации, топ-менеджеров и политиков, совершивших, по словам режиссёра «самый большой грабёж в истории своей страны».
> Она в таком виде может просуществовать достаточно долго. Всё зависит от стабильности в мире. Стоит только ей покачнуться, как пирамида доллара опять изрядно просядет. Может именно поэтому амеры ещё не напали на Иран?
Может конечно. Но я считаю, что дело идёт к концу капитализма. Вы же видите, что цифры показывают, что долговые ресурсы закончаться у США к весне 2011 года. Значит ждём.
21:51 22.04.2010
Сегодня наш канадский министр финансов признал, что экономический рост, наметившийся за последний квартал, заметно снизился и, вероятно, будет плестись ни шатко ни валко аж до 2012 года. Наконец-то самый главный экономист страны заметил, что не в оазисе живём (до смекалистого Путина вон когда ещё дошло, а наш никак не мог найти силы отказаться от розовой мечты). Я так рада за нашего мальчика, а то вроде и взрослый уже, а всё юношескими эротическими грёзами живёт. Как-то даже неудобно перед мировой общественностью.
Тем не менее дела в Онтарио оставляют желать лучшего. Пока СМИ Калифорнию хором колбасят на все лады, мы тихонечко стоим в сторонке, якобы ни при чём. Как говорится, не буди лихо. (наподобие моей собачки: когда поймаешь её за проказой, она отходит в сторонку, отворачивается и всем видом говорит: а я что? я что ли здесь одна живу? почему сразу на меня?) Так ведь нет, нашлись недруги, докопались до неприятных циферь. И сравнили ситуацию с Калифорнией. Как говорится, вот вам факты, а комментарии излишни.
Кроме того, общий гос. долг Онтарио составляет $220 миллиардов (37% от ВВП). У Калифорнии же $83.5 долга в долгосрочных облигациях.
Наши банки, конечно, показали себя с лучшей стороны в этом кризисе. Однако, если копнуть глубже и сравнить ширше, то мы всего лишь в очереди на взбучку. Наш мыльный пузырь на рынке недвижимости уже даже и не пытаются скрывать. Интересно, кто лопнет скорее - мы или Австралия? Ну или Китай. Канадские банки, надо сказать, действительно оказались умнее американских. У нас 50% всех ипотек гарантируются государством, не считая дармовой банковской ставки. Чем не жизнь? Это налогоплательщики пусть не спят спокойно. В конце концов это им придётся платить, когда известное вещество попадёт на вентилятор, и за себя, и за соседа, и за того парня с Бэй стрит (это наш аналог Уол стрит). Да, и за Уол стрит тоже, как дань могучему мастеру.
Я уже года три тренжу моим друзьям, что рынок недвижимости перегрет. Цены на дома в Ванкувере, Альберте и Торонто выше всяких разумных оснований. Когда музыка оборвётся, падать придётся на твёрдую землю, т.к. соломку стырят банки.
22:00 22.04.2010
Hope писал(а) в ответ на :
> Интересно, кто лопнет скорее - мы или Австралия? Ну или Китай.
Мне кажется первым рухнут США. Потом всё остальное посыпится. А пока будут замазывать узкие места по всему миру и говорить, что кризис почти кончился.
22:04 22.04.2010
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> кризис почти кончился
Кризис почти кончился
22:35 22.04.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Кризис почти кончился
При консолидированном долге США в 53 триллиона долларов, кризис капитализма уже не кончится никогда, вернее кончится крахом капитализма. А когда рухнет финансовая система США и тебе, как и всей армии перестанут платить зарплату и снабжать довольствием, то ты станешь требовать социализм и станешь самой революционной силой.
22:52 22.04.2010
Споры о реформе мировой финсистемы грозят всплеском \"банковского национализма\" 13:12 22.04.2010
На предстоящих выходных в Вашингтоне для обсуждения реформы мировой финансовой системы соберутся министры финансов и главы центральных банков \"группы двадцати\" (G20), однако с собой они везут не только единое мнение о принципиальной необходимости усовершенствований, но и принципиальные разногласия о конкретных мерах, пишет газета The Wall Street Journal.
Эти разногласия, которые грозят перерасти в откровенный \"банковский национализм\", отмечают эксперты, могут дорого обойтись устойчивости всей мировой экономики.
С одной стороны, расхождения не кажутся непреодолимыми - вопросы о том, сколько средств банки должны откладывать в качестве обеспечения на случай непредвиденных потерь, и какие активы считать наиболее рискованными, можно разрешить. С другой стороны, по мере того, как экономики ведущих стран мира выходят из рецессии, воспоминания об угрозе краха крупнейших финкомпаний, проводивших излишне рискованную политику и чуть было не подорвавших всю мировую финансовую систему, тускнеют, а с ними рассеивается и убежденность в необходимости жертвовать национальными интересами ради общего блага.
\"Противостояние трех враждебных цитаделей - США, Великобритании и Европы угрожает стать наихудшим из всех возможных последствий кризиса\", - отметил партнер юридической компании Allen & Oliver LLP Боб Пенн.
Всего год назад на саммите G20 в Лондоне главы ведущих экономик мира сошлись во мнении, что существующие соглашения не отвечают требованиям времени и должны подвергнуться всестороннему обновлению. Однако, когда дело дошло до конкретных шагов, выяснилось, что политики охотнее всего защищают интересы национальных банков, опасаясь повредить хрупкому восстановлению экономики собственных стран.
Отсутствие единства при обсуждении реформирования финансовых систем и тем более реализации мер в национальном масштабе может привести к тому, что в конечном счете банки будут переводить операции в те страны, где регулирование окажется наименее строгим. Если же в ходе переговоров не будет принято никаких общеобязательных решений, банки продолжат работать в условиях устаревшего законодательства, уже однажды приведшего мир к кризису.
Политики в США, например, выступают против \"антиамериканских\" предложений, которые запретят учитывать в качестве резервов на случай потерь некоторые виды особенно популярных в стране видов ценных бумаг.
Французы недовольны тем, что их банкам, возможно, придется продать страховую часть бизнеса и существенно увеличить собственный капитал.
Великобритания требует от американских банков влить дополнительный капитал в свои британские подразделения, ссылаясь на то, что крах Lehman Brothers привел к огромным убыткам для банковской система страны и научил британцев не полагаться всецело на иностранных регуляторов.
Усугубляет ситуацию позиция крупнейших банков, которые пытаются воздействовать на политиков и общественное мнение, приводя цифры возможных потерь экономики от введения нового международного законодательства. Так, крупнейшие американские банки заявили, что для того, чтобы соответствовать новым требованиям к капиталу, им может потребоваться провести размещение новых долговых обязательств на сумму свыше $1,5 трлн, что, несомненно, ограничит возможности кредитования реального сектора. Французские финансовые компании уверяют, что реформа финсектора может привести к сокращению темпов роста ВВП Франции в краткосрочной перспективе на 1,5 процентного пункта.
22:59 22.04.2010
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>При консолидированном долге США в 53 триллиона долларов
Как вы такие суммы насчитали? 12 триллионов 879 миллиардов
00:00 23.04.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Как вы такие суммы насчитали? > 12 триллионов 879 миллиардов >
Это только государственный долг. А есть ещё долги домохозяйств и штатов. Всё вместе - 53 триллиона долларов.
00:30 23.04.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> 12 триллионов 879 миллиардов
Дурень это только долг США перед иностранцами. Если еще прибавить всякие medicare, medicaid, образование и прочие внутренние долги там даже не 53 там 100 триллионов долларов долгов будет.
00:53 23.04.2010
Красота... А толку? Они ещё долго будут тянуть...
14:31 23.04.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Красота... А толку? Они ещё долго будут тянуть
Уже не долго. Через год долг США сравняется с массой наличных денег в обороте. Тогда дальнейшая эмиссия даст гиперинфляцию и крах, а не печатание долларов даст дефляционный шок и тоже крах. Ждём.
15:19 23.04.2010
RonPaul писал(а) в ответ на :
> Если еще прибавить всякие medicare, medicaid, образование и прочие внутренние долги там даже не 53 там 100 триллионов долларов долгов будет
Вы всерьёз считаете что внутренние долги несут хоть какую то угрозу?
А толку?
Они ещё долго будут тянуть...