Медведев продемонстрировал журналистам подаренный ему «тестовый образец» будущей наднациональной единой валюты – отчеканенную монету с надписью «Единство в разнообразии».
«Могу вас порадовать, у меня в кармане лежит наднациональная валюта, которую мне положили в качестве подарка. Это одна единица, тестовый экземпляр, который называется «международная валюта» – united future world currency. Вот она, ее можно посмотреть и потрогать», – сказал президент России, достав из кармана пробный экземпляр наднациональной валюты и продемонстрировав его всем желающим.
14:32 11.07.2009
ИНДИЯ: ДОЛЛАР ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДЛЯ НАС ПРОБЛЕМУ.
Экономический советник премьер-министра Индии Манмохана Сингха - Суреш Тендулкар - призвал правительство страны диверсифицировать международные резервы (264,6 млрд долларов) с целью снижения в них доли доллара США.
\"Основная часть индийских резервов в долларах - это представляет для нас проблему\", - цитирует Bloomberg Тендулкара, который дал интервью во Франции, в рамках одной из экономических конференций.
Таким образом, Индия готовится встать в один ряд с Россией и Китаем, которые, как сообщалось, в марте озаботились задачей смены резервной валюты. Подчеркивалось, что финансовый кризис пришел из развитых стран в развивающиеся, у которых нет собственных резервных валют.
17:53 11.07.2009
в продолжении темы Мирового порядка :
Британская версия ( включая европу) мирового порядка - это глобальное акционерное общество ( *мировое правительство*) ,где все *сильные мира сего* соучередители а все остальные - функция ( каждый занимает свою нишу)
Глобализация - есть процесс продвижения Европейской версии мирового порядка. противоположной конструкцией мирового порядка является имперская модель. Могущественные государства контролирующие значительней территории ,человеческий ресурс и обладающие военной силой способной защищать и увеличивать своё пространство контроля устанавливают свой порядок основанный на разделе сфер влияния в мире.
Крах СССР дал толчок развитию глобализации и одновременно открыл возможности для США по установлению монополярного имперского порядка,где не существует силы способной бросить вызов США.
в настоящий момент существуют следующие возможные
сценари глобальных процессов :
1) у США есть план ,как подавить действия всех ,кто бросил вызов их имперскому монополярному порядку.
2) У Британии есть план ,как развивать проект глобализации и первая задача в её реализации - перестройка системы в США.
Россия с момента краха СССР была объектом мировой политики , в настоящий момент Россия субьект мировой политики у которой есть свой проект мирового порядка.
Если побеждает Глобализация, России целесообразно играть с победителем и добиться максимально возможной доли в составе учредителей.
Если побеждает имперская сущность США , России целесообразно договориться с СШа о разделе сфер вляиния и о правилах игры .
Если побеждают на западе сторонники изоляции России ,России целесообразно ответить на это своим проектом мирового порядка.
В Любом случае РОССИЯ - игрок, с которым будут считаться и против которого будут вести игру.
11:57 12.07.2009
Меркель не видит альтернативы доллару
Китайцы впервые на высшем уровне предложили заменить доллар наднациональной резервной валютой, однако главная немка отвергла это предложение.
Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) отвергла предложение Китая о введении новой резервной общемировой валюты. Подобные идеи не станут актуальными в ближайшее время, заявила глава германского правительства в пятницу,10 июля, на пресс-конференции по окончании саммита \"Группы восьми\". По ее словам, не следует противопоставлять одну валюту другой только ради того, чтобы получить односторонние преимущества.
12:03 12.07.2009
Индия собирается диверсифицировать свои долларовые резервы
12:58 12.07.2009
Свежие высказывания американского экономиста Линдона Ларуша (от 17-18 июня 2009 года). Достаточно интересно. Помещаю ниже.
«Мы находимся в процессе распада всей валютно-финансовой системы, и политика администрации США по этому вопросу катастрофична. В любой момент может произойти крушение целых государств, как это происходит, например, сейчас в штате Калифорния. Следует осознать, что Европа неспособна совладать с этим кризисом, потому что система евро не позволяет странам Европы принимать необходимые меры».
Решение заключается «в применении процедур банкротства ко всей системе, как это предписывает закон США: распространить на всю систему защиту в соответствии с законом о банкротстве, при котором все активы, относящиеся к реальной экономике, жизни городов и других местностей, зарплатам, пенсиям и т. д., берутся под защиту, а все остальные или замораживаются или аннулируются.
Следует ответить на два вопроса: есть ли воля для того, чтобы это сделать, и можно ли объединить группу стран для проведения в жизнь такого решения. Союз четырех стран – США, Китая, России и Индии, если они объединятся, обладает мощью для этого, но в настоящее время имеются политические трудности.
Проблема в том, что у нас в президентах безумец, спасающий высокоспекулятивные активы и желающий провести реформу здравоохранения, очень похожую на гитлеровскую программу эвтаназии 1939 года – «Тиргартен-4». Я знаю, что европейские СМИ молчат о подлинной природе реформы Обамы», – сказал Ларуш.
Продолжение следует.
13:00 12.07.2009
Продолжение.
Законодатели задавали уточняющие вопросы, поскольку, как выразился один из них, «нам говорят, что Обама хочет распространить медобслуживание на всех американцев, а не урезать его». Ларуш ответил, что «он может включить в перечень больше американцев, но он урезает предоставляемое им медицинское обслуживание».
Вопросы депутатов касались тем от системы евро до кризиса доллара и «зеленой экономики», предлагаемой как выход из кризиса. Ведущий член оппозиции поблагодарил Ларуша за то, что тот охарактеризовал политику Обамы как «катастрофичную» и предложил Ларушу встретиться с итальянским премьер-министром Сильвио Берлускони и объяснить ему это, потому что премьер занимает позицию «оптимизма» в экономике. Член правительственной коалиции поддержал критику «системы в последние десятилетия» и заявил, что лично он выступает за политику протекционизма. Он спросил, какие есть альтернативы промышленному аутсорсингу. Другой депутат поднял вопрос «асимметрии» мировой финансовой системы и национальных правительств и спросил, какие правила следовало бы использовать. Один представить заметил, что он был «сильно впечатлен определенностью» ларушевских предсказаний «катаклизма» и согласился, что решение должно исходить от США и альянса БРИК.
Ларуш рассказал о концепциях, лежащих в основе нескольких налагающихся вопросов и рассказал, как он делает свои экономические прогнозы. «Есть разница между краткосрочными прогнозами, основанными на статистике, и моими долгосрочными прогнозами», – сказал Ларуш и привел пример, как он в первый раз предсказал рецессию в США в 1957 году на основе данных о финансовом пузыре на автомобильном рынке. «Мои прогнозы, – сказал он, – основываются или на последствиях проводимой политики, или на отсутствии политических решений. Дело в том, что после рецессии 1957 года США никогда не проводили требуемую политику. Поэтому я смог предсказать кризис 1971 года, когда распалась бреттонвудская система.
Все мои прогнозы основываются на этом подходе. И сейчас мой прогноз основывается на последствиях ошибочной политики. Возьмите, к примеру, политику Обамы в области здравоохранения: она заключается в сокращении расходов на 1 триллион и лишении врачей права принимать решения, передавая их комитету политиков и финансистов, по примеру британской политики NICE (Национальный институт здравоохранения и качества медобслуживания). Политика основывается на сокращении средней продолжительности жизни больных. Мы идем по пути Адольфа Гитлера, на который тот встал 1 сентября 1939 года».
Продолжение следует.
13:02 12.07.2009
Продолжение.
Ларуш обратил внимание на то, что в данный момент следует игнорировать денежную статистику. «Сейчас, в результате решений правительств США и Западной Европы спасать обанкротившиеся учреждения, происходит дефляция в физической экономике и гиперинфляция в финансовом секторе. Вся система обанкротилась, и ее не нужно спасать». Она обанкротилась в результате азартных игр, и «когда игрок обанкротился, то его не выкупают, его отправляют к психиатру».
В нормальных условиях следует провести систему через банкротство, потому что нам нужно спасти нашу промышленность, нашу экономику, но мы пошли в неправильном направлении, и «мы продолжаем идти в неправильном направлении, – пояснил Ларуш. – Сейчас необходимо заменить существующую международную валютную систему кредитной, по примеру того, что сделал Рузвельт в 1933 году. ООН Рузвельт рассматривал как систему суверенных национальных государств, без колониализма, которая могла бы развиваться благодаря кредиту в условиях системы фиксированных обменных курсов. Этого не произошло, потому что после смерти Рузвельта, вместо признания культурных различий народов, выражающихся в полном суверенитете, мы перешли к квази-имперской системе англо-американского альянса. Однако, поскольку сегодня система основана на мощи американской экономики и американского доллара, крушение доллара приведет к цепной реакции по всему миру».
Ларуш предупредил, что «в Лондоне есть люди, управляющие главным помощником российского президента», которые хотят такого крушения. К сожалению, президент Медведев на какое-то время согласился с предложением обрушить доллар, не взирая на совет такого опытного политика, как бывший премьер-министр Евгений Примаков.
Ларуш подчеркнул важность национального суверенитета, одного из ключевых вопросов для европейцев, верящих в наднациональный европейский союз. Вместо реформирования системы, нам следует «решить, какие ценности мы хотим положить в основу новой системы. Мы хотим создать систему, в которой у каждой культуры будет свой суверенитет. Нам не нужна новая Вавилонская башня, которую некоторые называют глобализацией». Нам нужны «абсолютно суверенные национальные государства как единицы организации общества, чтобы каждая культура имела возможности для полного самовыражения и перехода народов к более высокому уровню культуры».
Продолжение следует.
13:03 12.07.2009
Дельта писал(а):
>Свежие высказывания американского экономиста Линдона Ларуша (от 17-18 июня 2009 года). Достаточно интересно. Помещаю ниже.
> ----------------------------- > Решение заключается «в применении процедур банкротства ко всей системе, как это предписывает закон США: распространить на всю систему защиту в соответствии с законом о банкротстве, при котором все активы, относящиеся к реальной экономике, жизни городов и других местностей, зарплатам, пенсиям и т. д., берутся под защиту, а все остальные или замораживаются или аннулируются.
Дефолт США по всем долгам -- это пожалуй единственный путь, который практически неизбежен. Правда, его могут замаскировать под замену доллара на амеро. Но суть от этого не меняется.
13:04 12.07.2009
Окончание.
«Одной из страшнейших ран Европы в послевоенный период было разрушение классической культуры, – заявил Ларуш. – Прогресс в науке без классической культуры невозможен, потому что она является источником научного вдохновения. (Один из слушателей здесь воскликнул «великолепно!»). Эту культуру следует защитить в рамках национального государства, полностью выполнив Вестфальский договор 1648 года. Европа без национальных государств была, и это были Средние века!»
Заключительные замечания Ларуша были встречены общими аплодисментами, законодатели лично поздравляли его. Сотрудник парламентского аппарата заметил итальянским коллегам Ларуша, что по их меркам, заседание было успешным, как по посещаемости, так и по содержанию. «Редко можно увидеть такого откровенного политика, не ломающего обычную политическую комедию», – сказал он.
Г-н и г-жа Ларуш вместе с представителями MoviSol 18 июня также встретились с председателем финансового комитета Сената Марио Балдассари. Встреча проходила в форме диалога между Ларушем, Балдассари и членами комитета и записывалась для последующей публикации.
Разговор шел, в частности, о «замене финансовой олигархии властью правительств», заявил Балдассари, а также, почему олигархи так «глупы» и не видят, что их политика ведет к общему краху, включая крах самой олигархии. По этому поводу Ларуш развивал идею о противопоставлении такой глупости как «видовой характеристики», с одной стороны, и культуры, как движущей силы изменения политических решений, с другой. Обсуждались также различия существующей «валютной» системы и необходимой «кредитной» системы, также возможности подтолкнуть США к инициативе четырехстороннего соглашения для создания кредитной системы на основе долгосрочных договорных соглашений.
Источник:
10:33 13.07.2009
Америка (точнее американское правительство) ведет очень жесткую политику ко всем странам мира. Чувствуя за миром привязанность к доллару, США могут спокойно начать очередную войну с любой страной, которая не может оказать им должного сопротивления. А расходы восполнить за счет печатного станка. Позже, на сумму которую напечатали, они заберут у побежденной страны некие ресурсы (нефть, газ, все что угодно, лишь бы взять). Таким образом, они расплачиваются за товары войной. После отмены привязки доллара к золоту уже можно было бить тревогу всем миром: в США есть бумажки, которые называются \"доллар\". Даже в современном мире существует мало стран, которые готовы поспорить со сверхдержавой, а в те далекие времена их было еще меньше. Диктаторство США уничтожают в тех странах, которые пытаются противостоять им. Но сами же навязывают, то есть диктуют, свои условия и правила всему миру: то не ввозить товары, то не вывозить, то покупать только в США, то продавать только США.... Мне кажется, что принцип правительства америки: сила правит миром. Но возникает один вопрос: как США будет расплачиваться с долгами? Какую войну ждать?
> Америка (точнее американское правительство) ведет очень жесткую политику ко всем странам мира. Чувствуя за миром привязанность к доллару, США могут спокойно начать очередную войну с любой страной, которая не может оказать им должного сопротивления. А расходы восполнить за счет печатного станка. Позже, на сумму которую напечатали, они заберут у побежденной страны некие ресурсы (нефть, газ, все что угодно, лишь бы взять). Таким образом, они расплачиваются за товары войной.
> После отмены привязки доллара к золоту уже можно было бить тревогу всем миром: в США есть бумажки, которые называются \"доллар\". Даже в современном мире существует мало стран, которые готовы поспорить со сверхдержавой, а в те далекие времена их было еще меньше. > Диктаторство США уничтожают в тех странах, которые пытаются противостоять им. Но сами же навязывают, то есть диктуют, свои условия и правила всему миру: то не ввозить товары, то не вывозить, то покупать только в США, то продавать только США.... > Мне кажется, что принцип правительства америки: сила правит миром. Но возникает один вопрос: как США будет расплачиваться с долгами? Какую войну ждать?
Полностью согласен. Смотрите - ТРИ СТОЛПА ТОТАЛИТАРИЗМА.
I. Искусственно изуродованная мошенническая мировая денежная система, основанная на неразменных бумажных деньгах и Центральных банках.
22:02 13.07.2009
Неспроста всё это. Банкиры погоду нутром чуйствуют.
Берём на заметку, значит.
ВТБ ОБМЕНЯЛ ДОЛЛАРЫ НА ШВЕЙЦАРСКИЕ ФРАНКИ.
... По поводу итогов размещения еврооблигаций и целей, для которых привлекалось финансирование, в ВТБ от официальных комментариев отказались. По словам источника \"Ъ\" в банке, привлечение средств необходимо банку для поддержания ликвидности. \"Размещение еврооблигаций в швейцарских франках позволит ВТБ диверсифицировать пассивную базу в валюте\",— полагает старший аналитик ФК \"Уралсиб\" Леонид Слипченко.
22:10 13.07.2009
Тоже к сведению.
Times: ЦРУ США ВЕРБУЕТ ТАЛАНТЛИВЫХ ЭКОНОМИСТОВ С УОЛЛ-СТРИТ.
ЦРУ, воспользовавшись экономическим спадом, стало нанимать на работу шпионов нового поколения - людей, обладающих финансовой грамотностью, пишет в понедельник InoPressa.ru, приводя информацию британской The Times.
\"Присоединяйтесь к управлению разведывательной информации ЦРУ и участвуйте в нашей глобальной миссии в качестве экономического или финансового аналитика. Добейтесь перемен в вашей карьере и в судьбе нации\", - говорится в рекламе, которая транслируется по радио, сообщает издание.
22:35 13.07.2009
sameps писал(а):
> > > Полностью согласен.
Самерс, но ведь если США накроются медным тазом, то с Израилем будет покончено в считные недели. Я не желаю зла израильтянам и религиозным иудеям, но относительная стабильность Израиля покоится на стабильности доллара, который держится при помощи шантажа и лжи.
