> Ставка по Вашему как я понимаю в это Ставка рефинансирования? > > Если да, то вы не правы по поводу того, что она являеться источником денег
ВАШУ версию в студию :
Банки сами могут деньги создавать под контролем регулятора официально , а могут и неофициально ( через оффшоры для спекулятивных операций )
Будьте добры , описание вашего механизма для форума !!!!! Сказал А ,говори Б
20:40 19.03.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> Например в развивающихся с транах ни кто кроме как в России не считает что США к ним в карман лезет - все работают и экономики даже в кризис не пострадали.
Как это не считают?А че тогда весь мир США то не навидит???
jononix писал(а) в ответ на :
> Вот и говорите о всех других оварах, уровнях дохода и прочее - почитайте посты свои, как только речь о внешней торговле - тут же у вас появляеться слово нефть.
Да при чем тут нефть? Я просто пишу самые распространенные товары! Все вырасли! Серебро в 3 раза! Золото в 4 раза! Никель в 3 раза! Медь в 4 раза!!!!!! Причем тут нефть, где я как то особо нефть выделял??? Еще один идиот что ли, или просто троль прикидываешься дурачком??? Странам которые в резервах держат доллары и покупают эти товары на международном рынке нахрена эти бумажки сдались если они через 10 лет смогут на международном рынке купить лешь четверть от того что они покупают сейчас?
По поводу падения доходов - посчитать можно как угодно - но проблемма в том, что Китаец или арааб на свои деньги как мог купить к ппримеру килограм картошки, так и досихпор может. Россиянен теперь может купить только полкило - даздравствует мудрая политика правительства УРЯ!!!!!!!
Они не покупают картошку они ее выращивают у себя, доллары как резервная валюта нужны для международных сделок в первую очередь даже если так получилось что местные цены не растут все равно баксы держать не выгодно т.к. доллар обесценивается относительно импортируемых товаров.
Можете не рааботать и никомуу ничего не отдавать. Хотя я об этом и неписал. Только у Русских такая реакция на слово работать. Работа для Вас лично это наверное кошмар . Всегда ставите рядом со словом РАБОТА, слова ТУПО и РАБ? В этомм и проблемма России - работать ни кто не хочет и уже не умеет.
Никто за бесплатно работать не хочет! А свою русофобию в жопу себе засунь.
Кстати кто имеет доллары и рубли и драг металлы - на них не жалуеться, их все устраивает в этих вещах. Они не обиднели за 10 лет в 10 раз как вы утверждаете - наоборот, воприки Вам разбогатели в 5 раз.
Ну типичный долбоеб. Доллар в 4 раза относительно золота обесценился! Графики цен на золото посмотри дебил!!!
Чем ЭТО грозит Китаю?
И что такое ЭТО?
ИДИОТ! У них 2,5 триллиона баксов в резервах! Элементарных вещей не понимаешь????
23:35 19.03.2010
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> Например в развивающихся с транах ни кто кроме как в России не считает что США к ним в карман лезет - все работают и экономики даже в кризис не пострадали.
Я раньше упоминал о Кредитно Финансовой Системе, которая включает в себя рычаги управления: 1. Кредиты 2.Дотации 3. Субсидии 4.Эмиссии Так вот те, кто присвоил себе право работать этими рычагами, тот может выстраивать развитие всего мира по своему усмотрению. А усматривать можно построение мира через осуществление на Земле жизнеустройства, соответствующего Законам Природы, замыслу Творца (Богодержавие); а можно осуществлять жизнеустройство, не соответствующее Законам Природы, извратить замысел Творца, впасть в сатанизм. С помощью этих рычагов можно одну страну опустить, другую поднять. Например в более богатой природными ресурсами Боливии уровень жизни ниже, чем в Швейцарии. Вы считаете это из за того, что в Боливии живут тунеядцы и безмозглые люди, не умеющие организоваться? Согласитесь, что вся мировая экономика построена на ссудном проценте. Но если вы при строительстве здания заложили кривой фундамент, (а вся экономика основана на ссудном проценте), то при дальнейшем строительстве стен того здания обязательно приведут сначала к трещинам, а потом и к самому разрушению здания. А теперь давайте вспомним, откуда к нам пришёл ссудный процент? С Ветхого Завета и мы живём по библейской концепции, А вы знаете, что и Ветхий Завет оказывается кто-то подкорректировал. Оказывается в первоначальной редакции существовало только пророчество Соломона. Но его выкинули и заменили пророчеством Исайи (второзаконие). В противном случае, при сохранении пророчеств Соломона и Исайи оказывалось два Бога. А именно Бога и Сатаны. Это всё к тому, чтобы задать вопрос. Кто сделал подлог в с пророчествами Соломона и Исайи в Библии? Неужели БОГ? Так под какой концепцией мы сейчас живём. По концепции Бога (которому сложно приписать ссудный процент) или по концепции Сатаны, Ведь все мы сыны Бога, но одним народам доверили сверхрентабельное производство мукулатуры, другим создавать реальные товары, третьим, как русским, плохим рабам (заметьте, не плохим работникам) перебиваться и сокращать свою численность.
02:17 20.03.2010
Что плохого в ссудном проценте? Ссудный процент не создает инфляцию, инфляция это всегд следствие увеличение денежной массы центробанком
07:45 20.03.2010
Для dimaniac: Инфляция прямо пропорциональна ссудному проценту. Главные доказательства, что предприниматель включает ссудный процент в цену товара, соответственно, возрастает цена Ну да ладно, включим и вашу причину инфляции - работу Центробанка, ибо прибыль банкиров - товаром не обеспечена, и это тоже источник инфляции.
08:17 20.03.2010
Александр 53 писал(а) в ответ на :
> ... одним народам доверили сверхрентабельное производство мукулатуры, другим создавать реальные товары, третьим, как русским, плохим рабам (заметьте, не плохим работникам) перебиваться и сокращать свою численность.
Нет. Я уверен, что это ошибочное заключение, потому что положение разных народов мира исторически постоянно меняется.
Например, не обеспеченному золотым наполнением производству американской мукулатуры - доллару - около 40 лет от роду. Это не срок. Мы еще своими глазами увидим, в каком тяжелейшем для них положении этот народ окажется.
Дело в том, что у России имеется всего лишь один системный неприятель. Это - Британия. Ну, а ее полуколония - это Соединенные Штаты. Патриотически настроенные американцы открыто об этом говорят. Другими британскими полуколониями являются Канада и Австралия, в которых до сих пор главой государства является Королева.
Так вот, именно всей этой компании, в отличии от России, повезло удачно пережить катаклизмы 20-го века, которые они сами в своих интересах во многом сознательно спровоцировали и заварили. Ни одна страна из британской короны не находилась на материке ведения боевых действий и связанных с ними разрушений промышленности и экономического и другого упадка. Естественно, что России только из тяжкого досталось, и только британцы со товарищи, отсидевшись на других континентах, на мировых войнах 20-го века очень хорошо и во всех смыслах наварились, и по этой причине прибрали к своим рукам рычаги управления мировыми политическими процессами и мировой экономикой.
Но, зарвались от жадности господа. Не рассчитали. И на наших глазах созданная британцами модель экономического развития мира, направленная на удовлетворение за счет других народов мира их потребностей, на наших глазах трагично рушится.
> Я раньше упоминал о Кредитно Финансовой Системе, которая включает в себя рычаги управления: > 1. Кредиты > 2.Дотации
> 3. Субсидии > 4.Эмиссии > Так вот те, кто присвоил себе право работать этими рычагами, тот может выстраивать развитие всего мира по своему усмотрению.
Правильно.
Именно потому, что мировосприятие народов российской цивилизации во многом отличается от мировосприятия народов Запада, нам надо отойти от полной зависимости от созданных Западом мировых экономических институтов, таких как Всемирный Банк, Международный Валютный Фонд и т.п., и создать и использовать свои аналогичные экономические инструменты для развития окружающего нас мира по нашему собственному сценарию.
Нам в этом направлении двигаться надо.
И крушение основанной на американском долларе, но управляемой британцами, мировой финансовой системы, должно сослужить нам хорошую службу для возможности создать ускорение такого движения.
В этом заключается вся важность для России происходящих сегодня мировых экономических процессов.
Надо суметь воспользоваться в своих интересах существующими сегодня возможностями перехвата экономической инициативы.
08:54 20.03.2010
Сейчас, руководимый мировой финансовой олигархией, \"золотой миллиард\" будет пытаться ЛЮБЫМИ доступными им способами за счет других народов мира (а частично - и за счет своих собственных народов) выкрутиться из очень сложного для них положения. Пытаться выжить, естественно, будут.
Ну, и другим 6-ти миллиардам населения Планеты выжить надо. Это с другой стороны.
Вот как такую борьбу назвать можно?
Когда и чем всё это закончится?
10:14 20.03.2010
Широко известный нам Игорь Николаевич Панарин:
Видеоинтервью российскому мультипорталу km.ru
«Надо ли России сближаться с Китаем, Индией и Ираном?»
Панарин обьясняет геополтическую ситуацию в мире.
Очень интересный и разумный анализ.
Продолжительность: 28 минут.
Ссылка:
14:58 20.03.2010
Александр 53 писал(а) в ответ на :
> Инфляция прямо пропорциональна ссудному проценту.
Нет, это ссудный процент зависит от инфляции. Потому что если он меньше инфляции то кредитору не выгодно выдавать кредиты. А инфляцию всегда создает центробанк.
предприниматель включает ссудный процент в цену товара, соответственно, возрастает цена
А почему на огромное количество товаров цена падает? Процессоры, мониторы например? Или они ссудного процента не берут?
15:08 20.03.2010
Редкий случай, когда британцы сознаются в содеянном. Что лишний раз подтверждает высказанное мной о Британии выше.
Всем местным русофобам читать особо внимательно (Рекомендация: во время чтения медленно водить пальцем по экрану монитора и шепотом проговаривать, стараясь вникнуть в суть изложенного).
Обозреватель Independent Мэри Деевски: британские СМИ пишут о России несправедливо и искаженно.
Образ России в британских СМИ \"несправедливо отрицательный\". Уверенность в этом выразила комментатор газеты Independent и преподаватель журналистики Мэри Деевски на состоявшейся дискуссии в рамках Дня России в Лондонской школе экономики.
\"Образ России в британских СМИ невероятно отрицательный, несправедливо отрицательный и во многих отношениях искаженный\", - констатировала известная британская журналистка. С одной стороны, по ее словам, британцы очень привязаны к стереотипам и с трудом от них отказываются.
Журналисты \"концентрируются на негативных аспектах информации о России - на катастрофах, на вещах, которые представляют довольно узкий интерес, игнорируя, что в целом происходит в стране\", - отметила она.
\"С другой стороны, освещение России неизменно страдает от отсутствия исторического контекста. Особенно - по периоду 1950-1980-х годов, - сказала Деевски. - Если кто-нибудь проводит какие-то исторические параллели, они сводятся сегодня к 1990-м\". При этом среди тем, которые, по ее выражению, принимают в британских СМИ \"особенно искаженный вид\", - события в Чечне, дело Литвиненко, а также ситуация с транзитом российского газа через территорию Украины в Европу.
\"Является ли освещение российской тематики британцами особенно негативным? Да, является\", - указала Деевски. По ее словам, ей знакомы французский, немецкий, итальянский подходы к подаче такой информации, и британский взгляд \"особенно отрицателен\". \"Одна из причин - очень идеологизированная природа британских СМИ, в частности прессы\", - считает она.
Кроме того, \"в Москве очень мало штатных корреспондентов и еще меньшее число из них говорят по-русски и знают Россию\". \"Британская пресса, просто потому какая она есть, чрезвычайно плохо освещает все, что не касается плохих новостей и катастроф\", - добавила она.
Ссылка:
20:49 20.03.2010
dimaniac писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, это ссудный процент зависит от инфляции. Потому что если он меньше инфляции то кредитору не >выгодно выдавать кредиты. А инфляцию всегда создает центробанк.
Вам нужно с такой формулировкой на Нобелевку представляться. Кто ж ставит телегу впереди лошади? Первоначально Центробанк печатает денежные средства под вектор целей. Неужели вы считаете он сразу же закладывает в эту напечатанную сумму инфляцию? Ну и вам можно присудить Нобелевку ещё за то, что оказывается сначала появилась инфляция, а значительно позднее написали Ветхий Завет с пророчеством Исайи.
> А почему на огромное количество товаров цена падает? Процессоры, мониторы например? Или они >ссудного процента не берут?
\"Источником, задающим генератором инфляции выступает ссудный процент, он задает уровень доходности всех безумных спекулятивных рынков, он относится на себестоимость при получении кредита и резко увеличивает цены на продукцию.\" («Экономическая азбука») В данном случае вами не учитывается элементарнейший рыночный закон: спрос и предложение. Известный много веков!
22:02 20.03.2010
Для dimaniac: Следует менять экономическую парадигму на ту, где ссудный процент не используется как категория.
В противном случае мы будем иметь в среднем каждые 70 лет экономические кризисы, которые перезагружаются различными войнами, терактами, эпидемиями. . Причины и последовательность расписаны еще у Маркса. Ссудный процент имеет смысл только при капитализме. При сталинской модели общества, как я уже писал выше, выданный кредит предприятиям со ссудным процентом обнулялся снижением цен по мере роста производительности труда, читай «Экономические проблемы социализма в СССР».
10:19 21.03.2010
Просто об экономике и кризисе. Причина возникновения инфляции и как и кто делает экономический кризис
13:04 21.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Сколько там дней то до краха доллара осталось?
Камрад, вроде, скоро уже. Терпи. И внимательно прочти ниженаписанное.
\"Боги\" на обсуждаемую нами тему уже открыто заговорили.
20.03.2010 г., Берлин.
Необходимо разработать механизм банкротства для государств, которые не могут управлять своими долгами, заявил президент Германии и бывший глава Международного валютного фонда Хорст Келер (Horst Koehler), сообщает 20 марта еженедельник Focus.
В интервью Focus Келер сказал, что появилась необходимость создания для обремененных долгами государств процедур, аналогичных тем, которые уже действуют в отношении корпораций. Он добавил, что не имеет в виду Грецию, пытающуюся взять свое долговое бремя под контроль.
\"Есть вероятность, что появятся страны, которые не смогут справиться со своими долгами, - заявил Келер, возглавлявший МВФ до 2004 года. - Поэтому пора начать думать о том, что кажется немыслимым. Нам нужен упорядоченный процесс банкротства не только для компаний, но и для государств\".
