А чем можно объяснить рост промпроизводства в Великобритании?
Британское промышленное производство показало в апреле самый быстрый месячный рост за последние пятнадцать лет, пишет The Times. Индекс промпроизводства, подсчитанный Chartered Institute of Purchasing & Supply, достиг 57,3 пункта (цифра выше 50 означает рост).
Подъем в промышленности наметился по всем показателям, включая и трудоустройство. Количество рабочих мест увеличилось самыми быстрыми темпами за последние три года.
А также, что ВВП США растет третий квартал подряд:
В США отмечено увеличение ВВП страны на 3,2% за первый квартал 2010 года, сообщает министерство торговли.
Немалую роль здесь сыграли потребительские расходы населения, темпы роста которых уже названы самыми быстрыми за последние три года.
Отмечается, что экономика США показывает рост третий квартал подряд.
08:45 05.05.2010
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> А чем можно объяснить рост промпроизводства в Великобритании? > > А также, что ВВП США растет третий квартал подряд:
В данном случае это временное явление следует объяснять за счет коллосальных государственных финансовых вливаний в свои экономики за счет наращивания показателей своих долгов. Ничего другого серьезного пока не сделано. Но будет делаться: в последнее время усиленно пошли разговоры о снижении государственных расходов в целях снижения огромных бюджетных дефицитов, что однозначно приведет к резкому снижению уровня жизни населения и осложнению внешне и внутриполитической ситуации.
Пример: За время пребывания у власти администрации Б. Обамы (является действующим президентом чуть больше года - с 20 января 2009 года) государственный долг Соединенных Штатов вырос на 2 ТРЛН. долларов. Ссылку я уже выше давал.
Другой пример: Как следствие, американцы планируют начать резать на иголки свои военно-морские силы, за счет которых в основном, силой оружия, продвигались и поддерживались финансовые интересы американо-британской империи (см. чуть выше на этой странице), что только усугубит ситуацию с наполнением деньгами американского бюджета.
Разница составляет минус 144 миллиарда долларов за один только месяц (это только marketable часть, без учета движения по социальным фондам и внутриправительственным счетам, где сумма задолженностей также увеличилась).
Источник данных -
П.С. На вечер пятницы, прирост госдолга США с начала финансового года (с 1 октября прошлого года) превысил $1 ТРЛН !
09:03 05.05.2010
Помимо зарабатывания американцами денег на производстве в Афганистане и сбыте на постсоветском пространстве тяжелых наркотиков появилась и дополнительная порочащая их методы работы информация.
Сомалийские пираты заявляют, что они являются филиалом Goldman Sachs.
В американском суде главарь сомалийских пиратов заявил буквально следующее: \"Мы творим Божий промысел. Работаем на Ллойда Блэнкфейна\" (главу Goldman Sachs).
Пираты якобы атаковали те суда, которые ранее зашортили банкиры, за что в 2009 году получили годовой бонус в размере 48 млн долларов.
Источник:
З.Ы. А я все думал, как это таких примитивных пиратов в наше современное время никак выловить не могут? Выходит, крыша серьезная была.
>> А чем можно объяснить рост промпроизводства в Великобритании? >>
>> А также, что ВВП США растет третий квартал подряд:
> > > В данном случае это временное явление следует объяснять за счет коллосальных государственных финансовых вливаний в свои экономики за счет наращивания показателей своих долгов. Ничего другого серьезного пока не сделано.
Так вот, насколько я помню, основной тезис здесь постящих, был в том, что выделенные деньги до реального сектора не доходят, а оседают на фондовом рынке. Поэтому я и спрашиваю - почему тогда выросло промышленное производство в Великобритании, а также потребительсткие расходы населения США?
> В американском суде главарь сомалийских пиратов заявил буквально следующее: \"Мы творим Божий промысел. Работаем на Ллойда Блэнкфейна\" (главу Goldman Sachs).
> > Пираты якобы атаковали те суда, которые ранее зашортили банкиры, за что в 2009 году получили годовой бонус в размере 48 млн долларов. >
Браво!! Надо же, на какие изощренные ходы способен ум теоретиков заговора
14:07 05.05.2010
Дельта писал(а) в ответ на :
>З.Ы. А я все думал, как это таких примитивных пиратов в наше современное время никак выловить не могут? Выходит, крыша серьезная была.
А я все думал, как так Пакистан и Иран могут отлавливать по 40% наркотрафика, а Россия с ее могущественной ФСБ только на 4% сподобилась Выходит, крыша серьезная.
14:51 05.05.2010
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> Поэтому я и спрашиваю - почему тогда выросло промышленное производство в Великобритании ?
Русофоб, так ты внимательно читай статью, на которую сам и ссылаешься:
Это чтобы глупых вопросов не задавать.
Пишут же в статье черным по белому:
Основной причиной для подъема стало резкое сокращение промышленных запасов и спрос на британские товары за рубежом.
Вместе с тем, данные показали достаточно быстрый рост как цен на сырье, так и отпускных цен производителей. Это может привести к значительному ускорению инфляции в стране.
> > > В США отмечено увеличение ВВП страны на 3,2% за первый квартал 2010 года, сообщает министерство торговли. >
> Немалую роль здесь сыграли потребительские расходы населения, темпы роста которых уже названы самыми быстрыми за последние три года. > > Отмечается, что экономика США показывает рост третий квартал подряд.
Объясни сам, за счет чего может увеличиваться ВВП США в условиях стремительного роста их государственного долга, беспрецедентного бюджетного дефицита, рекордных уровней отрицательного сальдо внешней торговли и безработицы, а также реального показателя инфляции в стране в районе 9%.
15:28 05.05.2010
Рост американского ВВП прямо пропорционален росту американского долга.
Грег Хантер, USAWatchdog.com : Бернанке печатает $1.3 ТРЛН новых денег прямо из воздуха.
21 апреля 2010 г.
Председатель ФРС Бен Бернанке признал, что центральный банк создал 1,3 триллиона долларов из воздуха, чтобы купить ипотечные ценные бумаги.
Источник:
З.Ы. Там внизу статьи еще и хорошее видео есть.
15:56 05.05.2010
Дельта писал(а) в ответ на :
> Это чтобы глупых вопросов не задавать. >
Бедный Дельта. Вопрос-то был - риторический.
18:48 05.05.2010
Бубновый Туз писал(а):
> Бедный Дельта. Вопрос-то был - риторический.
Опять глупишь.
Риторический вопрос — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший. По сути, риторический вопрос - это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме.
Источник:
18:51 05.05.2010
А теперь напиши здесь, что в твоем вопросе есть из риторического?
Бубновый Туз писал(а):
> Поэтому я и спрашиваю - почему тогда выросло промышленное производство в Великобритании ?
19:11 05.05.2010
А тем временем, Уоррена Баффетта уже беспокоит высокая вероятность МИРОВОЙ \"значительной инфляции\".
3 мая 2010 г.
\"Перспективы значительной инфляции увеличились не только здесь, но и во всем мире\", сказал Баффет около 40000 акционеров на собрании.
Баффет сказал, что дни очень низких процентных ставок в Соединенных Штатах не могут продолжаться бесконечно долго.
Известный своим простым языком и незамысловатым юмором, Баффет сравнил кризис в кинофильмом с печальным концом.
\"Это будет большой драмой\", сказал он. \"Я действительно не знаю, как этот фильм закончится, и я стараюсь не ходить на такие фильмы, как этот\".
Источник:
21:37 05.05.2010
Дельта писал(а):
> А теперь напиши здесь, что в твоем вопросе есть из риторического?
Уважаемый Туз, советую не тратить особо время на Дельту. Мало того, что это гражданин с Лубянки, так еще и на редкость занудливый тип :-)
22:02 05.05.2010
Дельта писал(а) в ответ на : В данном случае это временное явление следует объяснять за счет коллосальных государственных финансовых вливаний в свои экономики за счет наращивания показателей своих долгов. Ничего другого серьезного пока не сделано. Но будет делаться: в последнее время усиленно пошли разговоры о снижении государственных расходов в целях снижения огромных бюджетных дефицитов, что однозначно приведет к резкому снижению уровня жизни населения и осложнению внешне и внутриполитической ситуации.
Дельта ты как всегда \"попал пальцем в небо\". Почитай лучше ,что пишет Уоррен Баффет, мнение которого ты очень часто приводишь в этой теме:
\"В последние два месяца мы видим настоящие признаки восстановления экономики. Наши компании чувствуют себя хорошо, и дело не только в цикле пополнения запасов. Многие из них, включая саму Berkshire Hathaway, уже нанимают новый персонал, и создание рабочих мест превышает сокращения. Рынок жилья не вызывает у меня сильного беспокойства: на мой взгляд, чрезмерные запасы домов распродадут за год. Экономика США – это хорошо работающий мотор, и я бы не рекомендовал делать ставки против него\", - сказал в эфире CNBC президент Berkshire Hathaway Уоррен Баффет.
