Дурик из Казахстана пытается упорно, но не аргументированно убедить граждан чужой для него страны тупо полагаться на терпящий крушение американский доллар, к которому сам не имеет абсолютно никакого отношения.
Ударься головой об стену.
21:33 17.12.2009
США повышают верхнюю планку госдолга
Палата представителей конгресса США одобрила сегодня закон, предусматривающий повышение верхней планки государственного долга на 290 млрд долл. - до 12,4 трлн долл. для финансирования расходов правительства США на протяжении еще шести недель.
и в то же время Обама хочет снижать налоги:
Как это сочетается с его фразой:
«То, что мы должны сделать — это определить способы, с помощью которых... мы в среднесрочный и долгосрочный период снизим дефицит и сократим нашу задолженность», — сказал Обама в интервью ABC News.
уму непостижимо.
Я так и не понял, то ли Обама хочет уменьшать дефицит (но тогда налоговая нагрузка должна расти), то ли он хочет снижать налоги, но тогда будет расти дефицит и госдолг.
22:05 17.12.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Я так и не понял, то ли Обама хочет уменьшать дефицит (но тогда налоговая нагрузка должна расти), то ли он хочет снижать налоги, но тогда будет расти дефицит и госдолг.
Reuters пишет, что бывший председатель ФРС Алан Гринспен предупреждает США об угрозе беспрецедентного финансового кризиса, и он, мол, поддержал идею создания межпартийной комиссии для оценки возможностей сокращения рекордного дефицита американского бюджета.
Ожидается, в комиссию должны войти 18 экспертов от республиканской и демократической партий, которым предстоит изучить перспективу сокращения расходов, повышение налогов и другие вопросы в целях сокращения стремительно растущего государственного долга.
Ссылка:
Если верить вышенаписанному, в целях сокращения бюджетного дефицита и растущего госдолга американцы планируют сократить расходы и поднять налоги.
Трудно сказать, как это будет сочетаться с представлениями Обамы. И будет ли.
> Bank of America вернул государству 45 миллиардов долларов > > > Citigroup вернет государству 20 миллиардов долларов помощи > > > Банк Wells Fargo вернет государству 25 миллиардов долларов помощи
> > > А интересно, российские банки, которые получили помощь от государства, типа Сбербанка, ВТБ, Россельхозбанка, Газпромбанка и прочие, уже вернули долги, или собираются это сделать?
Тут дело в другом. Все эти банки торопятся вернуть деньги государству не потому, что они такие сознательные, а для того, чтобы снять с себя государственную опёку и надзор. Сейчас все их бонусы на виду у населения, народ просто кипит от ярости, слыша, какие невероятные суммы (десятки миллионы долларов) выделяют себе менеджеры в то время, как почти каждый четвёртый американец - безработный, частично трудоустроенный или малооплачиваемый. Как обьяснить людям, что их трудовые денежки из гос. бюджета направили на выкуп банков, которые нагло выплачивают себе миллионы в виде бонусов.
Как раз тот факт, что эти банки отдают назад деньги и уходят от гос. надзора - огромная ошибка и потеря шанса на свержение финансово-корпоративной олигархии, которая крепко держит государство за горло с помощью продажных конгрессменов и президента.
> Объем просроченных выплат по ипотечным кредитам в ноябре текущего года вырос в США до рекордного уровня. В декабре этот показатель может вырасти еще больше за счет праздничных трат американцев на отдых и подарки, говорится в отчете Equifax Inc.
> > В ноябре около 7,91% выплат по ипотеке были задержаны на 30 и более дней, тогда как в октябре этот показатель составлял 7,76%. По мнению специалистов Equifax, эти просрочки являются показателем будущих банкротств домовладельцев, а нынешнее положение не улучшится вплоть до изменения ситуации на рынке труда. > Подробнее по ссылке:
Мадам! Настоятельно рекомендую, - вместо того, чтобы бесконечно злопыхать на США и выискивать у них недостатьки, огрехи и \"жуткие перспективы загнивания и упадка\", как завшивевший бомж, ищет блох в чужом белье, - научились бы, лучше, у себя в России, на вашей \"великой Родине\", делать элементарные, не великие..., но необходимые вещи, например, - шить конкурентноспособные штаны, не считать \"беспримерным подвигом\" уборку уражаю, если он удался или не вырос, сушить вонючие лужи у себя под носом, а не любоваться в них, нюхая их взвеси, покупать и носить, - отечественные, а не западые прокладки, а главное, - хотя бы, поменьше гадить в руку дающего и не вонять при этом, как скунсы...
09:17 18.12.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> Дурик из Казахстана пытается упорно, но не аргументированно убедить граждан чужой для него страны тупо полагаться на терпящий крушение американский доллар, к которому сам не имеет абсолютно никакого отношения. > > Ударься головой об стену.
Для глупенькой мвишенки повторяю еще раз - надо не полагаться доллар, а улучшать жизнь в самой России. Тогда и до доллара никому не будет реально никакого дела.
09:23 18.12.2009
у нас продукты и коммунальные услуги подорожали в 1.5 раза!! Уродство!
Безработица высокая и морозы сильные, снег никто не чистит
Хочу в отпуск на КУБУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09:26 18.12.2009
Hope писал(а) в ответ на :
> Тут дело в другом. Все эти банки торопятся вернуть деньги государству не потому, что они такие сознательные, а для того, чтобы снять с себя государственную опёку и надзор. Сейчас все их бонусы на виду у населения, народ просто кипит от ярости, слыша, какие невероятные суммы (десятки миллионы долларов) выделяют себе менеджеры в то время, как почти каждый четвёртый американец - безработный, частично трудоустроенный или малооплачиваемый. Как обьяснить людям, что их трудовые денежки из гос. бюджета направили на выкуп банков, которые нагло выплачивают себе миллионы в виде бонусов. > > Как раз тот факт, что эти банки отдают назад деньги и уходят от гос. надзора - огромная ошибка и потеря шанса на свержение финансово-корпоративной олигархии, которая крепко держит государство за горло с помощью продажных конгрессменов и президента.
Я не вижу ничего плохого в том, что данные деньги будут возвращены налогоплательщикам в лице государства. И пусть потом выставляют своим топ-менеджерам какие угодно бонусы. Ради бога. Другой вопрос, что должны быть пересмотрены правила игры, усилен контроль гос-ва над инвестиционной деятельностью банков. А если смотреть глубже - для того, чтобы уйти от зависимости высших чинов государства от олигархии, должны быть пересмотрены избирательные правила. К примеру, ограниченность срока нахождения в Конгрессе и Сенате, а также ужесточены правила формирования избирательных фондов.
09:59 18.12.2009
Suseren писал(а) в ответ на :
> Мадам! Настоятельно рекомендую ...
10:02 18.12.2009
Вчера в ходе дискуссии о глобальной роли доллара, глава ЦБ Китая Чжу сказал, что падение курса американской валюты неизбежно, потому что Вашингтон продолжает выпускать долговые облигации для финансирования своего бюджетного дефицита. В то же время для этого необходимо найти желающих на покупку бумаг минфина. Соединенные Штаты не могут заставить иностранные правительства вдвое увеличить свои запасы облигаций, считает Чжу.
\"Дефицит текущего баланса США падает, так как жители страны наращивают свои сбережения. Торговый оборот также падает, что означает меньше долларов для остальных стран. В мире не осталось столько денег, чтобы покупать гособлигации США\", - цитирует выступление экономиста Reuters.
Ссылка:
10:09 18.12.2009
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> Для глупенькой мвишенки повторяю еще раз - надо не полагаться доллар, а улучшать жизнь в самой России. Тогда и до доллара никому не будет реально никакого дела.
А ты что, на столько слепой, что не видишь как эти улучшения происходят? Или тебе по пунктом их расписать?
10:10 18.12.2009
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> Для глупенькой мвишенки повторяю еще раз - надо не полагаться доллар, а улучшать жизнь в самой России. Тогда и до доллара никому не будет реально никакого дела.
Альбиус? Да ты ли это?
Помню я тебя.
Помню изменника Родины.
Съехал обиженный отсюда и никак успокоиться не можешь.
Почему вчерашний приказ осмелился не выполнить?
10:21 18.12.2009
Свежая статья российского журналиста Михаила Леонтьева:
Государство и финансы: в Америке всё наоборот.
... Хочу напомнить одну вещь: Америка как страна образовалась не в силу каких-то исторических, этнических или религиозных (как все нормальные страны) причин, а в силу того, что её население не хотело платить налоги (ну, в крайнем случае, только себе). Т. е. это государство было сформировано частным интересом и частным бизнесом. Поэтому когда говорят, что в США государство как институт небольшое (дескать, это – «цитадель либерализма»), то в этом есть лишь часть правды. Потому что в Америке государство само по себе – частное. Оно выковывалось бизнесом под себя.
И именно частный бизнес создавал уникальную систему под названием ФРС, которая на самом деле является частным институтом. В этом смысле я не очень понимаю, как можно поставить ФРС под контроль государства, если речь идет о конгломерате частных банков. Для этого их сначала придется национализировать ...
Ссылка:
10:31 18.12.2009
lotus писал(а) в ответ на :
> у нас продукты и коммунальные услуги подорожали в 1.5 раза!!
На 50% !
Это означает, что уровень потребления и качество жизни начинают снижаться.
> Reuters пишет, что бывший председатель ФРС Алан Гринспен предупреждает США об угрозе беспрецедентного финансового кризиса, и он, мол, поддержал идею создания межпартийной комиссии для оценки возможностей сокращения рекордного дефицита американского бюджета. > > Ожидается, в комиссию должны войти 18 экспертов от республиканской и демократической партий, которым предстоит изучить перспективу сокращения расходов, повышение налогов и другие вопросы в целях сокращения стремительно растущего государственного долга. > > Ссылка: >
> Если верить вышенаписанному, в целях сокращения бюджетного дефицита и растущего госдолга американцы планируют сократить расходы и поднять налоги. > > Трудно сказать, как это будет сочетаться с представлениями Обамы. И будет ли.
Значит высказанное вслух пожелание Обамы не повышать налоги (или снижать их) является на деле зондажом общественного мнения. Так или иначе американцев готовят к повышению налогового бремени.
