>Где-то прочитал статью, в которой говорится, что вся наша олигархо-элита пытается скинуть недвижимость в Лондоне, т.к. она там из-за кризиса сильно подешевела. Однако, покупателей на квартиры не находится. Наши дураки элитарии бросились в своё время скупать английскую недвижимость, чтобы быть поближе к т.н. мировой финансовой элите. Находиться в прихожке у хозяев мира для наших богатых холуёв, видимо, очень престижно.
> Так что же мешает России ( если нет своих образованных экономистов) ну хотябы копировать ВСЁ УМНОЕ КАНАДЫ?... то то оно что Путин сам не образован экономически и не берёт курсов по экономики, а он ведь ещё довольно молод и мог бы сам всё выучить.
> Его окружают враги русской нации, кот. поют ему \"соловьинные песни\" о том как всё в России хорошо и что подоходный налог при том капитализме который он там строит должен оставаться как при коммунизме ну он хоть бы такие простые вещи заметил, ах нет же зачем вводить СПРАВЕДЛИВУЮ шкалу налогов.... так как те кто принимают законы должны будут платить 30% а не 13%... а олигархи по 60% > Так почему же в России богатые платят теже налоги что и нищие? > Вот когда в России такие простые вещи будут иметь справедливость, тогда и можно будет говорить что Россия строит капитализм, и думает о своём будующем и о своих детях и внуках... а пока только воры и провокаторы везде и повсеместно.
Либо не знает, либо не хочет, либо не может.... Вскрытие покажет.
13:47 24.01.2009
*Титаник* затонет -эта метафора ,высказанная ранее, имеет не буквальный смысл ,а отражает системную ситуацию в США. А точнее, когда параметры системы приближаются к критическим значениям ,за которыми функционирование системы становится невозможным. Параметры экономической системы США : учетная ставка почти на нуле , дефляция,рекордный дефицит бюджета ,рекордно низкий уровнень сбережений, падение промпроизводства,рост безработицы и др..параметры . в динамике все параметры имеют тенденцию к переходу за критические значения. Факторов способных сломать тенденции не наблюдается. СИСТЕМА либо разрушится( естественным ходом) ,либо будет изменена ( американская перестройка). Ситуация полностью зависит от искусства американских политиков ,новая команда администрации не внушает уверенность ,в том что люди готовы взять всю полноту ответственности за ситуацию и знают как решать проблем, накопившиеся за десятилетия. Масштаб проблем таков ,что быстрого выхода из кризиса не просматривается.
14:21 24.01.2009
О ситуации в России .
новогодние каникулы дали возможность в спокойной обстановке финансовым властям просчитать сценарии развития экономки . а как результат расчетов - девальвация рубля ( это управляемая ,просчитанная,вынужденная мера ) . Старт в преодолении кризиса взят уверенно( ситуация под контролем и меры принимаемые адекватны обстановке). зависимый от внешних валютных кредитов бизнес от девальвации рубля пострадает ( кто-то разорится) ,плюс этой ситуации в *отрезании пуповины* кормящихся из вне структур. Данные структуры либо найдут источники развития и рыночные ниши внутри страны ,либо будут поглощены государством или внешними структурами.
продавать природные ресурсы проще .чем продавать конкретные изделия в этом есть преимущество сырьевой экономики в условиях мирового кризиса,несмотря на падение спроса на ресурсы. Если государство возьмет под жесткий контроль весь сырьевой сектор и мобилизует получаемые доходы на задачу диверсификации экономики то структурно Россия будет выходить из кризиса в новом качестве. Если же сырьевые частные структуры будут спасаться за счет бюджета страны ( как например норникелю помогают отменой пошлин) ,то ............сами понимаете.
15:03 24.01.2009
FOX \"Если государство возьмет под жесткий контроль весь сырьевой сектор\" - а он еще не взят государством под жесткий контроль? Куда уж жестче?
16:07 24.01.2009
ЕленаБ. писал(а):
> FOX \"Если государство возьмет под жесткий контроль весь сырьевой сектор\" - а он еще не взят государством под жесткий контроль? Куда уж жестче?
А Вы в курсе какая часть выручки от продажи нефти за кордоном попадает в бюджет???
19:50 24.01.2009
EREMA писал(а):
> ЕленаБ. писал(а):
>> FOX \"Если государство возьмет под жесткий контроль весь сырьевой сектор\" - а он еще не взят государством под жесткий контроль? Куда уж жестче?
> > А Вы в курсе какая часть выручки от продажи нефти за кордоном попадает в бюджет???
Государство, т.е. власть нынешняя и бывшая это и делает. Разве нет??
19:52 24.01.2009
FOX \"Если государство возьмет под жесткий контроль весь сырьевой сектор\" - а он еще не взят государством под жесткий контроль? Куда уж жестче?
> > ----- > > Для тех, кто еще не читал: > АНДРЕЙ ПАРШЕВ. ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА. > > Эл. вариант работы читай по ссылке: > > -----
> > Критика: Антон Никольский. Отзыв на книгу А.П.Паршева \"Почему Россия не Америка\". >
А автореферату нету? Страниц 5 асилил и Бобик сдох. По существу мообыть там где и есть красивая мелодия, но услышать её в какофонии... , за что такая пытка. Что не абзац, фальшивые ноты. Токо музыканты могут понять весь садизм вашего предложения.
