> > При этом США потребляют 40% от мирового ВВП. > quoted1
А можно получить ссылку на подтверждение данного тезиса? А то по интернету гуляют только бездоказательные утверждения Хазина на этот счет. А все повторяют за ним.
>> Официальные цены на Lada Largus еще не объявлены, однако по предварительным данным, цены на новинку будут начинаться от 340 тысяч рублей. Семиместный Largus в топовом исполнении обойдется примерно в 420 000 рублей. Да почитал комменты автолюбителеи - пока восторг . Но цена !!!! 11 тысяч бакинских - ето очень дорого на мои взгляд . ВАЗ деиствительно наверное никогда не будет соблюдать правило ЦЕНА - КАЧЕСТВО . quoted2
>
> Там всё просчитано. > > Автомобиль найдёт своего покупателя и будет успешно продаваться. quoted1
Насчет "успешно", это неприкрытое лукавство. Деятельность Автоваза - хронически убыточна. Именно поэтому завод требует ежегодных дотаций, льгот и преференций на протяжении последних 20+ лет. Можно сказать, буквально служит великолепным примером инновационного производства, наукоемких технологий и выдающегося маркетинга
В 1991 году Россия, в отличие от Китая, потеряла страну.
И все 90-е годы прошлого века Россия летела в подаренную нам нашими западными друзьями "демократическую" (читай - анархическую) пропасть.
И только сейчас при помощи "диктатуры" мы вышли примерно на уровень своих же экономических показателей конца 80-х.
На мой личный взгляд, российскому государству и дальше следует разумно затягивать управленческие гайки. Только это даёт любому государству хороший и реальный экономический эффект.
> Насчет "успешно", это неприкрытое лукавство. Деятельность Автоваза - хронически убыточна. Именно поэтому завод требует ежегодных дотаций, льгот и преференций на протяжении последних 20+ лет. Можно сказать, буквально служит великолепным примером инновационного производства, наукоемких технологий и выдающегося маркетинга quoted1
Я написал дословно: "Автомобиль будет успешно продаваться".
Что непонятного?
Что касается дотаций, то нужно смотреть на показатели долга всех других мировых автопроизводящих компаний. И сравнивать затем.
Мне, например, помнится, что Тойта, Мицубиши, Вольво и Крайслер находятся в больших долгах. О других автопроизводителях не знаю. Но предполагаю, что ситуация примерно одинакова.
И что дальше? Закрыть их всех, а работников оставить без работы и заработной платы?
В том сейчас и главная мировая проблема - орава физических, юридических и государственных должников.
>> При этом США потребляют 40% от мирового ВВП. >> quoted2
> > А можно получить ссылку на подтверждение данного тезиса? А то по интернету гуляют только бездоказательные утверждения Хазина на этот счет. А все повторяют за ним. quoted1
Лень мне для тебя ссылку искать. Лишнего времени на тебя нету.
Здесь где-то ранее этот вопрос обсуждался. Поищи, если можешь.
Имеем:
Доля ВВП США в общемировом ВВП составляет 20%.
Долг только федерального правительства США составляет $15 трлн.
Общий долг США составляет около $60 трлн.
Годовой уровень доходов госбюджета США - чуть больше $2 трлн.
Годовой дефицит госбюджета - примерно $1,3 трлн.
Сальдо внешней торговли США серьёзно отрицательно - до $100 млрд в один календаный месяц.
Из года в год размер долга США растёт ускоренными темпами.
В настоящее время размер госдолга США растёт в 4 раза быстрее скорости роста американского ВВП.
При этом численность населения США составляет всего 5% от общемировой численности населения Земли.
Эти данные свидетельствуют о том, что США все больше превращается в страну-паразита, потребляющую наибольшее количество произведенных в мире благ.
США явно злоупотреблят положением американского доллара в качестве мировой резервной валюты.
Сам прикинь, сколько именно потребляют США от общемирового ВВП.
Может это быть 40%? Может.
Если считаешь не правильным, представь свою версию ответа. Со ссылкой.
ЦБ Южной Кореи снизил долю американского доллара в своих ЗВР до минимального уровня с 2007 года, когда началась публикация подобной статистики.
Доллар занимает 60,5% от общего объема ЗВР Южной Кореи, которые на начало 2012 года составляли $306,4 млрд.
Годом раньше в долларах хранилось 63,7% от всех запасов.
Монетарные власти Кореи взяли курс на повышение разнообразия валют: за последний год они увеличили доли австралийского доллара и китайского юаня, в то время как количество долларов и евро уменьшилось.
>>> При этом США потребляют 40% от мирового ВВП. >>> quoted3
>> >> А можно получить ссылку на подтверждение данного тезиса? А то по интернету гуляют только бездоказательные утверждения Хазина на этот счет. А все повторяют за ним. quoted2
> > Лень мне для тебя ссылку искать. Лишнего времени на тебя нету. > > Здесь где-то ранее этот вопрос обсуждался. Поищи, если можешь. > > Имеем: > Доля ВВП США в общемировом ВВП составляет 20%. > > Долг только федерального правительства США составляет $15 трлн. > > Общий долг США составляет около $60 трлн. > > Годовой уровень доходов госбюджета США - чуть больше $2 трлн. > > Годовой дефицит госбюджета - примерно $1,3 трлн. > > Сальдо внешней торговли США серьёзно отрицательно - до $100 млрд в один календаный месяц. > > Из года в год размер долга США растёт ускоренными темпами. > > В настоящее время размер госдолга США растёт в 4 раза быстрее скорости роста американского ВВП. > > При этом численность населения США составляет всего 5% от общемировой численности населения Земли. > > Эти данные свидетельствуют о том, что США все больше превращается в страну-паразита, потребляющую наибольшее количество произведенных в мире благ. > > США явно злоупотреблят положением американского доллара в качестве мировой резервной валюты. > > Сам прикинь, сколько именно потребляют США от общемирового ВВП. > > Может это быть 40%? Может. >
> Если считаешь не правильным, представь свою версию ответа. Со ссылкой. > > - quoted1
Паразит - не экономический термин. Вы занимаетесь пропагандой? Я правильно понял?
> Паразит - не экономический термин. Вы занимаетесь пропагандой? Я правильно понял? quoted1
Я дословно написал там, что "Эти данные свидетельствуют о том, что США все больше превращается в страну-паразита, потребляющую наибольшее количество произведенных в мире благ" после длительного экономического обоснования.
Ты этого не заметил?
Вообще же, согласно Словаря синонимов, слово "паразит" трактуется, как "дармоед, тунеядец, блюдолиз, лизоблюд, приживальщик, приживалка, прихлебатель, объедало, опивало, трутень, бездельник, вредитель, биофит, чужеспинник, нахлебник, захребетник, сосальщик".
Камрады, чтобы закончить вчерашний жигулёвский разговор: производство Lada Largus на АвтоВАЗе сегодня запущено на выпуск.
Из статьи можно кое-что узнать о реальном положении дел на АвтоВазе.
1) Из выступления Путина: «С 2008 г. по 2011 г. на развитие автопроизводителя было направлено 23 млрд руб. (это примерно 575 млн. евро - Дельта), а до 2020 г. предусмотрено 169 млрд руб. (это примерно 4,2 млрд евро - Дельта)»
2) Объем продаж АвтоВАЗа в 2010 г. на российском рынке составил более 517 тысяч автомобилей Lada.
3) Чистая прибыль АвтоВАЗа по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) за 9 месяцев 2011 г. составила 2 млрд 508 млн руб., что в 5,5 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.
4) Выручка за 9 месяцев 2011 г. составила 130 млрд 442 млн руб. (+36,7%).
5) Производство новой модели Lada Largus запущено на конвейерной линии В0. В 2011-2012 гг. эта производственная линия была модернизирована и переналажена под выпуск автомобилей на предоставленной альянсом Renault-Nissan платформе. Всего на линии планируется производить до 350 тыс. автомобилей в год под брендами Lada, Renault и Nissan (при трехсменном режиме работы).
6) Затраты на создание нового производства составили около 400 млн евро (25% - АвтоВАЗ, 50% - Renault, 25% - Nissan).
7) В настоящее время доли между основными акционерами АвтоВАЗа распределяются следующим образом: ГК "Ростехнологии" - 25%, ЗАО "ИК "Тройка Диалог" - 25% и Renault — 25%.
8) Решение о продаже контрольного пакета акций компании альянсу Renault-Nissan будет принято акционерами АвтоВАЗа в конце апреля этого года.
>> Паразит - не экономический термин. Вы занимаетесь пропагандой? Я правильно понял? quoted2
> > Я дословно написал там, что "Эти данные свидетельствуют о том, что США все больше превращается в страну-паразита, потребляющую наибольшее количество произведенных в мире благ" после длительного экономического обоснования. > > Ты этого не заметил? >
> Вообще же, согласно Словаря синонимов, слово "паразит" трактуется, как "дармоед, тунеядец, блюдолиз, лизоблюд, приживальщик, приживалка, прихлебатель, объедало, опивало, трутень, бездельник, вредитель, биофит, чужеспинник, нахлебник, захребетник, сосальщик". > > Источник здесь: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/112... quoted1
Паразит -это традиционное антиамериканское хамство. Ни чем не обоснованное в Вашем случае, по моей оценке.
> Паразит -это традиционное антиамериканское хамство. Ни чем не обоснованное в Вашем случае, по моей оценке. quoted1
Камрады, этот EasyRider, зарегистрировавшийся на форуме 9 марта, есть бывший alec94, который бросил здесь писать 13 марта, и который за предыдущие 5 месяцев своей писанины накопил 19 зафиксированных в его профайле нарушений правил и норм общения на этом форуме.
Большая статья от 4 апреля 2012 г. с соответствующими графиками.
Выдержка:
На фоне непрекращающихся разговоров об улучшении финансово-экономической ситуации в США, реальная ситуация в экономике остаётся крайне тяжёлой: экономический рост на 3% по итогам 4-го кв. 2011г. более чем на 67% был обусловлен рекордным за последние 3,5 года скачком материально-технических запасов на 25%.
При этом поддерживать уровень экономической и деловой активности Белому Дому удаётся исключительно благодаря удержанию рекордных бюджетных дефицитов – порядка 9-13% на протяжении последних 4 лет.
Колоссальная по своим масштабам эмиссионная накачка финансовых рынков со стороны Федерального Резерва ($2,3 трлн. за последние 3 года) вкупе с неучтённой эмиссией (гарантии, поручительства и т.д.) в размере $13 трлн. позволяет удерживать ставки по заимствованиям на исторически минимальных отметках (0,05-2%) и надувать пузыри на финансовых рынках, имитирующих оживление деловой активности и восстановление мировой экономики.
Рис.1 Динамика госдолга США к их ВВП (в млрд. долл. и в % к ВВП).
Рис.2 Дефицит федерального бюджета США.
Если прибегнуть к методологии середины 1980-х годов, которая учитывала неполную занятость, отчаявшихся найти работу более 12 месяцев и неработающих по экономическим причинам, то уровень безработицы зашкаливает за 22,5%. А это уже вполне сопоставимо с находящихся в состоянии необъявленного дефолта.
Дельта вначале хочетса поблагодарить за отличные и грамотные посты с графиками У меня вопрос по Рис 2 где виден резкии обвал синеи линии в динамике Дефицита Федерального Бюджета . Ето о каких годах конкретно идетса ? И откуда такое катастрофическое падение ? Вернее почему так резко судя из графика за пару лет образовался дефицит бюджета аж 1.400.000 ( 1 триллион 400 миллиардов правильно ? )
Как видно, только с 1967 года американский доллар обесценился практически в 7 раз, а все валюты мира вслед за американским долларом синхронно обесцениваются.