Всё. Объективный процесс отказа от моновалютности и глобального доминирования американского доллара, что называется, запущен и необратимо пошел. Его ничем не остановишь. Финиш.
09:11 04.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> > Всё. Объективный процесс отказа от моновалютности и глобального доминирования американского доллара, что называется, запущен и необратимо пошел. Его ничем не остановишь. Финиш.
>>
Согласен, но насчет рубля у меня боьшие сомнения, впрочем время покажет ху из ху.
>> Если можете привести экономическое обоснование экономии буду Вам признателен.
> > > Эта ветка есть сплошное обоснование. Рекомендую не полениться и прочитать её всю сначала.>>
Может конечно я что то не понимаю но никаких экономических обоснований на этой ветке я не нашел.
09:19 04.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
>LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение:
> > И утверждение, что Россия ничего не производит - ложное. Во-первых, производит. А, во-вторых, промышленно развитые экономики запада не производят нужного им для своих экономик сырья. Что тоже очень и очень важно. Как быть без сырья любому производству то? >
Вот поэтому то у них и развиваются высокие технологии, прочитайте в частности о нано- и сразу станет ясно что вопрос о необходимости сырья в таком количестве со временем отпадет, а где мы окажемся без спроса на нашу продукцию и без технологий? та же Япония все до молекул уже перерабатывает, у них и отходходов то нет, и мы с нашими горсвалками - деревня.
>Так вот, сейчас получается, что одному из мировых цехов по производству и поставке мировой экономике углеводородного и энергетического сырья ставится в упрек его специализация.
> > Ну, пусть тогда, сумеют обойтись без этого цеха. Раз они такие умные. >
Вопрос времени - обойдутся, а вот мы без них сможем ли?
>Вот что России на самом деле довольно быстро бы сделать надо, так это увеличить долю промышленной составляющей в своем ВВП, а сырьевую, таким образом, уменьшить. >>
Это на самом деле вопрос нашего будущего или его отсутствия.
09:21 04.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Может конечно я что то не понимаю но никаких экономических обоснований на этой ветке я не нашел.
Так ты читай внимательно. Все здесь уже многократно разжеванно. Особенно обращай внимание на сообщения Волжанина.
09:26 04.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> та же Япония все до молекул уже перерабатывает, у них и отходходов то нет, и мы с нашими горсвалками - деревня.
Это не важно. Они закупали и будут продолжать закупать нужное им сырье в нужном для производства количестве. При всей их экономичности. Это одно. А второе, не менее важное, им нужны платежеспособные рынки сбыта. Куда-то ведь они должны свою продукцию продавать? Не есть же они ее сами будут? Так вот, в их кровных интересах иметь и не уничтожать платежеспособного покупателя своей продукции. За счет чего их страна и живет, в основном.
А экономить их заставляет конкуренция в целях снижения производственных издержек и повышения конкурентоспособности на мировом рынке производимой продукции.
09:27 04.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Согласен, но насчет рубля у меня боьшие сомнения, впрочем время покажет ху из ху.
А ты не сомневайся. Так жить проще.
09:35 04.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> Так вот, в их кровных интересах иметь и не уничтожать платежеспособного покупателя своей продукции. За счет чего их страна и живет, в основном. >
Печальное будущее для нас рисуешь - этакого бычка на веревочке у запада.
09:40 04.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Печальное будущее для нас рисуешь - этакого бычка на веревочке у запада
Нет ничего печального. Я ведь чуть раньше писал, что у нас и свое производство в России имеется. Другое дело, что мы продавали и будем продавать свои углеводородные, энергетические и другое сырьевые товары (аллюминий, титан и др.). Это и нам и всему миру - мировой экономике - очень надо. Да и намерения имеем увеличить долю промышенных товаров в своем ВВП, а долю сырьевых - понизить. Что здесь плохого?
Настраивайся на больший оптимизм. Не надо печали. Ручки поднять.
>> Печальное будущее для нас рисуешь - этакого бычка на веревочке у запада
> >
> Нет ничего печального. Я ведь чуть раньше писал, что у нас и свое производство в России имеется. Другое дело, что мы продавали и будем продавать свои углеводородные, энергетические и другое сырьевые товары (аллюминий, титан и др.). Это и нам и всему миру - мировой экономике - очень надо. Да и намерения имеем увеличить долю промышенных товаров в своем ВВП, а долю сырьевых - понизить. Что здесь плохого? > > Настраивайся на больший оптимизм. Не надо печали. Ручки поднять. >>
Не сомневаюсь в России и в ее будущем, моя страна для меня это мое все, но вот нынешнее развитие государства меня не впечатляет, а ведь для качественного рывка у нас все есть, и даже кризис должен быть не тормозом а катализатором.
09:45 04.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Не сомневаюсь в России и в ее будущем, моя страна для меня это мое все, но вот нынешнее развитие государства меня не впечатляет, а ведь для качественного рывка у нас все есть, и даже кризис должен быть не тормозом а катализатором.
Правильно. Именно так и будет. Куда нам с этого корабля деться то? Все сделаем.
10:38 04.09.2009
Для поддержания высокого уровня в современном мире своей валюты совсем не нужно иметь высокий уровень производства. Достаточно иметь высокий военный потенциал и нестабильную ситуацию у главных соперников.
Сравнение уровня экономик при определении стоимости валют - блеф!!!
А вот такие слова, сказанные определёнными юдьми, как \"у вас скоро ГЭС взорвётся, а вы чего-то тут всё пыжитесь!\" - имеют гораздо большее влияние, чем все биржи всместе взятые.
11:00 04.09.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Для поддержания высокого уровня в современном мире своей валюты совсем не нужно иметь высокий уровень производства. Достаточно иметь высокий военный потенциал и нестабильную ситуацию у главных соперников.
Может, поверхностно посмотрев, этого и достаточно кажется. Но практически в долгосрочном периоде времени без развитой экономики этого невозможно добиться, т.к. другие страны и их союзы тоже не дремлют.
11:02 04.09.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> А вот такие слова, сказанные определёнными юдьми, как \"у вас скоро ГЭС взорвётся, а вы чего-то тут всё пыжитесь!\" - имеют гораздо большее влияние, чем все биржи всместе взятые.
Вот именно. ГЭС изношены, а все туда же - нужно иметь высокий военный потенциал.
Сначала нужно навести порядок в энергетике.
14:20 04.09.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>Для поддержания высокого уровня в современном мире своей валюты совсем не нужно иметь высокий уровень производства. Достаточно иметь высокий военный потенциал и нестабильную ситуацию у главных соперников.
> Сравнение уровня экономик при определении стоимости валют - блеф!!! > > А вот такие слова, сказанные определёнными юдьми, как \"у вас скоро ГЭС взорвётся, а вы чего-то тут всё пыжитесь!\" - имеют гораздо большее влияние, чем все биржи всместе взятые. >
А разве безупречно работающие ГЭС это не есть стабильность экономики? А по поводу уровня валюты и высокого уровня производства маленький пример: японская йена на фоне кризиса существенно упрочила свои позиции по отношению к доллару, европейская валюта существенно не изменилась, Китай искусственно ослабляет юань для повышения конкурентноспособности своих товаров и наконц наш родной деревянный девальвировался на 30-40 % по отношению к ведущим мировым валютам.
