Глава Банка Англии признал свое бессилие в борьбе с кризисом.
Председатель Банка Англии сэр Мервин Кинг признал недостаточность усилий своей организации по предупреждению финансового кризиса в стране в 2008-2009 годах, пишет The Guardian.
Кинг также заявил, что преодоление рецессии в стране будет длительным и болезненным процессом.
Глава Банка Англии частично возложил вину за кризис на лейбористское правительство Гордона Брауна, которое лишило ЦБ ряда полномочий. Таким образом, в противодействии кризисным явлениям регулятор мог лишь "выпускать отчеты".
Кинг добавил, что "никто не мог поверить в то, что наша финансовая система может рухнуть".
Поэтому никто в руководстве страны не предпринимал реальных шагов для сокращения избыточного кредитования.
Председатель ЦБ добавил, что сейчас для стабилизации ситуации нужно разделить розничный и инвестиционный сектор в банковской системе.
Глава Банка Англии: Мировой финансовый кризис освещался недостаточно глубоко в первые месяцы его развития.
Управляющий Банка Англии Мервин Кинг заявил, что мировой финансовый кризис освещался недостаточно глубоко в первые месяцы его развития в конце 2007 - начале 2008 года, и главы центробанков не предприняли всех необходимых мер для минимизации его последствий.
С удовольствием напоминаю, что данная тема форума была создана Волжаниным 29 апреля 2007 года, т.е. за полгода до времени, упомянутого выше Главой Банка Англии.
А уж сколько здесь по этому поводу нападок было! Мол, теме 3, 4 или 5 лет, а вы всё про эту муру пишите. Мол, не надоело?
Теперь ещё раз перечитайте вышепомещённое заявление Главы Банка Англии.
Оказывается, глав центробанков своевременно не уведомили о наступающем финансовом кризисе. И поэтому они не предприняли всех необходимых мер для минимизации его последствий.
> Ниже - абсолютное подтверждение актуальности и правдивости нашей темы. quoted1
Да? А в чем правдивость?
В 2008 году за доллар давали 23 рублишки. А нынче 29.4.. При примерно одинаковой цене на нефть... 28 % за 3 года! 9 % в год.. Чего-то неубедительно.. Как вы собираетесь с такой инфляцией обеспечить население ипотекой?
> Ты есть предатель и изменник нашей Родины. > Твой моральный облик — ниже плинтуса. Ниже не бывает. > По всем человеческим канонам ты достоин высшей степени презрения.quoted1
> > Известный американский режиссер Майкл Мур попытался ответить на эти вопросы в своем документальном фильме «Боулинг для колумбины». quoted1
Мур это весьма посредственный, чтобы не сказать, бездарный режиссерик эксплуатирующий тему "всемирного заговора".. Его аудитория - малограмотные домохозяйки не умеющие читать и писать и едва считающие на пальцах.
Пытаться "ответить" на какие бы то ни было "вопросы" просматривая фильмы Мура, это все равно что изучать физику по программе "Битва Экстрасенсов" .. Т.е. занимательно, но к правде не имеет ни малейшего отношения..
3) Финансовая трагедия газового гиганта Chesapeake. Акции нефтяного гиганта сегодня обвалились на 14,23%. Это самая плохая динамика за последние 3 года.
5) Рост деловой активности в сфере услуг США замедлился. Соответствующий индекс в апреле сократился на 2,5 пункта до 53,5 пункта. Аналитики не ожидали такого резкого падения.
>> Ниже - абсолютное подтверждение актуальности и правдивости нашей темы. > > Да? А в чем правдивость? > > В 2008 году за доллар давали 23 рублишки. А нынче 29.4.. При примерно одинаковой цене на нефть... 28 % за 3 года! 9 % в год..
> Чего-то неубедительно.. Как вы собираетесь с такой инфляцией обеспечить население ипотекой? > > Реквием по доллару звучит натуженно-фальшиво! quoted1
Это не инфляция. Это - девальвация. В январе 2006 доллар стоил 28,7825. Разница малозаметна. Было и 30. Но еще раньше. Все было. Ничего нового. Заработать на долларе нельзя (ели тупо покупать баксы) после 1995.
> Это не инфляция. Это - девальвация. В январе 2006 доллар стоил 28,7825. Разница малозаметна. Было и 30. Но еще раньше. Все было. Ничего нового. Заработать на долларе нельзя (ели тупо покупать баксы) после 1995. quoted1
Вронг. "В современных условиях термин применяется для ситуаций официального снижения курса национальной валюты по отношению к твёрдым валютам в системах с фиксированным курсом валюты, устанавливаемым денежными властями"
Слышь, EasyRider, напиши еще ч-дь! На фоне таких как ты, просто супер образованным себя ощущаешь.
>> Это не инфляция. Это - девальвация. В январе 2006 доллар стоил 28,7825. Разница малозаметна. Было и 30. Но еще раньше. Все было. Ничего нового. Заработать на долларе нельзя (ели тупо покупать баксы) после 1995. quoted2
> > Вронг.
> "В современных условиях термин применяется для ситуаций официального снижения курса национальной валюты по отношению к твёрдым валютам в системах с фиксированным курсом валюты, устанавливаемым денежными властями" > > Слышь, EasyRider, напиши еще ч-дь! На фоне таких как ты, просто супер образованным себя ощущаешь. quoted1
Нет. Это и то и другое. Кстати официальная цифра инфляции - где-то и есть в эти пределах.
В России очень велика зависимость от экспорта-импорта. (Голландская болезнь). Поэтому уровень инфляции фактически равен флуктуации основного источника валютных поступлений. (Для России - нефтегаз).
Это проклятье России.
Ума (и политической воли) справиться с ним как справились в Норвегии нашим политболтунам и крем####ям не хватает.
> ет. Это и то и другое. Кстати > официальная > цифра инфляции - где-то и есть в эти пределах. >
> В России очень велика зависимость от экспорта-импорта. (Голландская болезнь). Поэтому уровень инфляции фактически равен флуктуации основного источника валютных поступлений. (Для России - нефтегаз). > > Это проклятье России. quoted1
Самыми устойчивыми оказались НЕ американские и европейские банки, как принято считать, а канадские и сингапурские, свидетельствует рейтинг «Сильнейшие банки мира», составленный Bloomberg.
Банки из США, числом три, оказались только во втором десятке, лучший из них — JPMorgan Chase, делящий 13-е место с китайским China Construction Bank и бразильским Banco Bradesco.