Да. А сейчас проблема такова: несколько государств мира (США, Великобритания, ЕС, Япония), чьи национальные деньги являются общемировыми валютами, эмитируют их в любом нужном им количестве прямо из воздуха, тогда как другим государствам деньги нужно заработать, произведя и продав конкретные, часто невозобновляемые, товары.
Такая система не является справедливой, а является грабительской, не отвечающей законным чаяниям многих других национальных государств мира, и поэтому по объективным причинам будет разрушена.
Сейчас американо-британцы пытаются удерживать её силой. Но ничего у них не получится. Как это уже не раз бывало в мировой истории.
России следует готовиться к крушению этой несправедливой системы и созданию собственной.
> Тут дело в том, что для того, чтобы уйти от сырьевой модели экономики, нам нужно получать в бюджет дополнительные доходы, на которые и можно дополнительно увеличивать объёмы промышленного производства в стране, для чего нужно строить новые заводы. quoted1
Для того чтобы о чём-то мечтать, надо хотя бы контролировать выпуск рублей. Что означает расторжение ... чего-то там "о намерениях" (послать в задницу короче). Инвалютой пользоваться лишь той что возникает при продаже нашего экспорта и никаких кредитов за рубежом.
Второе - гибкая система пошлин на импорт-экспорт (ВТО - идут лесом).
> Да. А сейчас проблема такова: несколько государств мира (США, Великобритания, ЕС, Япония), чьи национальные деньги являются общемировыми валютами, эмитируют их в любом нужном им количестве прямо из воздуха quoted1
Да, именно. Они набрали долгов не меряно, причём мы не знаем сколько на самом деле, их наверняка ещё больше. Важно меньше наводнять наши банки их бумагой, нам нужна их валюта лишь для краткосрочных операции обмена на их товары ширпотреба. Хождение доллара внутри России ограничится само, если инфляция рубля будет близка к нулю (за что отвечать будет лично председатель ЦБ РФ), то покупать бакс про запас никто не будет.
> И на куй нам это "промежуточное звено" ? Менять нефть на бумагу у Европы и потом эту бумагу обратно поменять на товар у Китая? quoted1
Хороший вопрос... Ответ простой... Европа покупает нефть по 100$ за баррель, а Китай по 57$ и еще и капризничает с оплатой... Теперь понятно? Пока европейские фантики ценятся, выгоднее будет торговать с Европой.
> и Сталина смешали с гавном... и до сих пор успокоиться не могут... quoted1
Ну а что нам остаётся делать?
Они и Ивана Грозного и Александра 3, и Столыпина, и Николая 2, и Путина мешают с гавном. Абсолютно всех наших национальных лидеров они мешают с гавном за исключением чистого предателя Родины Горбачёва, который им сдал всё, что только сдать можно.
Такая судьба у нашей России - быть самостоятельным игроком на международной арене и держать свою судьбу в своих собственных руках, а не в руках чуждых нашим национальным интересам иностранцев.
Бывает, что временами мы несём какие-то потери. А потом восстанавливаемся.
Я думаю, что так будет и на этот раз. Ничего они с нами не сделают. Потому что мы умнее, и генетика у нас, на мой взгляд, лучше.
Если мы увидим в отношении себя несправедливость и примем решение бороться, то хрен нас победишь.
Тут мне в газете четко сформулировали. Что сейчас развитые страны отличаются высоким уровнем госдолга и стагнацией ВВП. А развивающиеся - наоборот. Профицит баланса давит на их экономику.
Смешно вспомнить 35 лет назад. Когда развитые страны по абсолютному росту превосходили всех. А развивающиеся были опутаны паутиной ужасного госдолга.
> Не знаю, почему мы друг друга не поняли. quoted1
Потому что твоё мнение - в корне отличается от моего:
> Почему нельзя не истратить, скопить и передать своим детям эквивалент ранее затраченной тобою энергии в виде ранее заработанных тобою денег? quoted1
Поясняю. "Деньги" - это ТВОЁ "удостоверение о вкладе в общественное производство"! Полковник (или генерал - не суть важно) умирая - НЕ ОСТАВЛЯЕТ детям "в наследство" своё офицерское удостоверение ("пользуйтесь", дескать, "тем что я заслужил...")... водительское удостоверение - точно так же НЕ ПЕРЕХОДИТ "по наследству"! Так с чего бы "удостоверение о вложенном труде" - вдруг ДОСТАВАЛОСЬ ТОМУ, КТО САМ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ СДЕЛАЛ (а если "сделал" - то ведь у него и "своё" удостоверение будет)? Возражения - будут?
> "Деньги" - это ТВОЁ "удостоверение о вкладе в общественное производство"! > Полковник (или генерал - не суть важно) умирая - НЕ ОСТАВЛЯЕТ детям "в наследство" своё офицерское удостоверение ("пользуйтесь", дескать, "тем что я заслужил...")... водительское удостоверение - точно так же НЕ ПЕРЕХОДИТ "по наследству"! Так с чего бы "удостоверение о вложенном труде" - вдруг ДОСТАВАЛОСЬ ТОМУ, КТО САМ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ СДЕЛАЛ (а если "сделал" - то ведь у него и "своё" удостоверение будет)? > Возражения - будут? quoted1
Это - твоя личная трактовка приравнивания документов, удостоверяющих конкретную умершую личность, к деньгам, таковыми не являющимися.
Твоё понимание сути денег полностью ошибочно.
Набирай в яндекс-словарях слово "деньги" и вникай в их суть и функции, каковыми являются мера стоимости, средство обращения, средство накопления, средство платежа и мировые деньги.
Ты сам увидишь, что офицерское удостоверение умершего человека не имеет абсолютно никакого отношения к обсуждаемым нами деньгам.
И не спорь. Умей принимать к сведению истинную данность даже в случаях, когда ты ошибался, но понял, что ошибался.
Финансовое состояние Соединённых Штатов ухудшается.
Дефицит бюджета США в феврале составил 231,68 млрд долл.
12.03.2012, Вашингтон 22 06
Дефицит федерального бюджета США в феврале 2012г. увеличился и составил 231,68 млрд долл. против 222,51 млрд долл. в феврале 2011г. Такие данные распространило сегодня Министерство финансов США.
Государственные расходы в феврале 2012г. выросли до 335,1 млрд долл. по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, когда этот показатель равнялся 333,16 млрд долл.
Поступления в бюджет, в основном из налогов, уменьшились, составив 103,41 млрд долл. в феврале 2012г. против 110,66 млрд долл. годом ранее.
Дефицит бюджета США покрывают за счёт роста уровня государственного долга, а значит и увеличения долговой нагрузки на тот же бюджет, что не может продолжаться вечно.
> Дефицит бюджета США покрывают за счёт роста уровня государственного долга, а значит и увеличения долговой нагрузки на тот же бюджет, что не может продолжаться вечно. quoted1
все это очень похоже на последние годы существования СССР, когда его расходы покрывались за счет увеличения внутреннего долга...
> за исключением чистого предателя Родины Горбачёва, который им сдал всё, что только сдать можно. quoted1
Кабы не Горби, поглядел бы, как ты имел компютер, и нет и тем более базарил с маргтналщиками за руб ежом, как я. Да я б и не оказался за руб ежом, без Горби-то.