«РОССИЯ, АМЕРИКА, ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА - ГДЕ ЛУЧШЕ ЖИТЬ, РАБОТАТЬ И УЧИТЬСЯ?»
Россияне и украинцы хотят жить в Германии и США, а для учебы выбирают Великобританию. Только вот работать одни хотят в США, а другие - в Италии.
Размышляя над тем, в какую страну хотелось бы уехать на постоянное место жительства, россияне, как правило, склоняются в сторону Германии (13%). Вторая по популярности страна для эмиграции - США (10%).
>ЛЮБАЯ "торговля" - это ВСЕГДА "бартер"... деньги "как таковые" (монеты, купюры... импульсы в банковском компьютер, наконец) - никому не нужны БЕЗ ТОВАРА, который на них можно купить. Так что: продавая ТОВАР - ты собираешься купить ТОВАР... а для этого действия - никакой "всемирный эквивалент" вовсе даже не требуется (вполне хватит - и "локальных эквивалентов"... да и вообще без "эквивалентов" торговля спокойно обойдётся - ибо уж товар к товару торговцы приравнивать умели задолго до Новой Эры )! quoted1
Бартер хоть и имеет некоторые неудобства, но по крайней мере это относительно справедливый товарообмен, НЕ ЗАВИСЯЩИЙ! от чьей то прихоти (от третьей стороны!) и не дающий ей паразитировать! Ведь пока во всемирной торговле доминирует доллар, все сливки мирового производства будут идти к тому, кому принадлежит доллар и контроль за его производством и оборотом - ФРС, США и страны "золотого миллиарда и их банки - ведь им не надо работать, не надо думать о снижении себестоимости и прочих экономических и технических показателях - за них это с удовольствием делают другие, - напечатал баксы-евро сколько потребовалось и купил на мировом рынке что хочешь, а любые издержки собственной экономики покрываются эмиссией и перекладываются на третьи страны - то производство и с\\х, что еще осталось на Западе, поголовно убыточно и дотируется, используя также эмиссию и заемные средства!!! Отсюда у них такие нефиговые триллионные долги!
Красота и идиллия, как говорится! А всякие арабы-нигры-китайцы-русские пусть вкалывают и глотку режут друг-другу за зеленую бумагу! Как бы остальные 6 млрд не рвали жопу, чтобы развиваться и повышать уровень жизни, они всегда будут на порядки отставать от "золотого миллиарда"! - Следовательно в послевоенном мире "красиво" живет не тот кто работает и зарабатывает, а тот, кто контролирует товарооборот и распределяет его, используя для этого доллар! Капиталист-промышленник-товаропроизводит ель (классический капиталист образца 19 века) проиграл и сдал позиции капиталисту-финансисту-банкиру (современный капиталист) - ВЕДЬ ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ в стопицот раз выгоднее, чем их ЗАРАБАТЫВАТЬ!
Вариантом замены доллара прекрасно подходит то же золото, (тыщи лет его использовали и тут вдруг на бумажки перешли) - его свойства и количество не зависят от прихоти узкого круга лиц и печатного станка - сколько природа сделала его столько и будет! И если золота будет не хватать для всемирной торговли, то оно просто подорожает!
И Запад, прежде всего США-ФРС крайне заинтересованы в сохранении статус-кво доллара, иначе их ждет неминуемая гибель, ввиду отсутствия ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ и РЕНТАБЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ как таковой! Им тогда остается устроить только 3 мирвойну!
> А всякие арабы-нигры-китайцы-русские пусть вкалывают и глотку режут друг-другу за зеленую бумагу! quoted1
Наверное, я не ошибусь, если скажу, что получку Вам выдают в рублях, согласно законодательству. Так где Вы вкалывали, и кому Вы там "глотку резали" за зеленую бумагу?
Весь финансовый сектор мирового криминала долларовый начиная от банальной взятки и заканчивая международные сделки наркомафии, торговли оружием, финансированием терроризма и воин! Везде используется доллар, да редким исключением местная валюта! Мало кто может удержаться от соблазна прирезать ближнего своего или предать Родину за туго набитый долларами чемодан! А ведь для дельцов ФРС это всего лишь бумага и средство манипуляции человечеством!
Этот серьёзный германский Банк является для вас авторитетом?
Так вот, послушайте, что он заявляет дословно.
Deutsche Bank: самый страшный этап кризиса еще впереди.
Самый страшный этап мирового финансового кризиса наступит, когда завершатся сроки действия соответствующих программ центробанков.
Такой вывод содержится в докладе, подготовленном аналитиками Deutsche Bank.
Мощные вливания отнюдь не привели к усилению экономического роста, считают эксперты Deutsche Bank.
"LTROs лишь обеспечили нам некую передышку, но проблему они однозначно не устранили", - подчеркнул аналитик Detsche Bank Ник Бернс в телефонном интервью с Bloomberg News.
Уважаемые господа, Дойче Банк полностью подтверждает основную мысль этой темы: впереди мир ждёт «самый страшный этап мирового финансового кризиса», который разрешится, это логично и очевидно, только через соответствующие большие перемены в мировой финансовой конструкции.
Таким образом, эпоха монополии доллара в мировой финансовой системе, приведшая весь мир к сегодняшнему, небывалому в истории, экономическому кризису, прямо на наших с вами глазах по объективным физическим причинам неотвратимо заканчивается.
Ранее эмигрировавшим в США и Великобританию гражданам настоятельно рекомендую полностью забыть и окончательно выбросить из головы все свои наивные заблуждения относительно своего там светлого будущего.
Ещё раз внимательно перечитайте и сами тщательно обдумайте расположенное выше серьёзнейшее заявление Дойче Банка о ожидающем мир «самом страшном этапе экономического кризиса».
А вот это - конкретный показатель - предвестник отхода мировой экономики от монополии американского доллара.
Страны БРИКС настаивают на расширении полномочий в рамках МВФ.
Глава МВФ Кристин Лагард озвучила потребность МВФ в дополнительном финансировании в размере 400 млрд долл.
Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) готовы участвовать в программе увеличения ресурсов Международного валютного фонда (МВФ) при условии расширения их полномочий в рамках структуры.
Такую позицию государств БРИКС озвучил министр финансов Бразилии Гидо Мантега по итогам консультаций с коллегами, передает Reuters.
"Мы пока не можем назвать конкретную цифру, так как есть определенные предварительные условия, которые должны быть соблюдены", - пояснил он.
Отметим, что поддержка программы увеличения кредитного потенциала МВФ со стороны России, Китая и Бразилии критична для успеха инициативы.
Подтверждение тому, что мировая банковско-финансовая система однозначно будет серьёзно перестроена. Она не может быть не пересторена.
Бывший глава Citigroup: Слишком большие, чтобы ими управлять!
Бывший председатель совета директоров Citigroup (третий по величине банк США) Ричард Парсонс спустя всего два дня после своей отставки заявил следующее:
"То что мы видели в 2007-2008 - результат отмены закона Гласс-Стигола (примечание alexsword: закон ограничивал возможности банков спекулировать, и возобновление закона является важной частью антикризисного плана Ларуша по первоочередным мерам для выхода из суперкризиса).
Просто наши возможности управлять тем, что мы построили, не совсем соответствуют нашим способностям...
Мы должны научиться тому, как улучшить наши возможности этим управлять".
Кроме того он заметил, что "следует ограничить влияние банковских акционеров на управление" (примечание alexsword: логическое продолжение этого подхода очевидно - национализация банковской системы).
> Просто наши возможности управлять тем, что мы построили, не совсем соответствуют нашим способностям... quoted1
Концентрация капитала увеличилась настолько, что менеджмент не способен им управлять оптимальным образом. В этом случае бывает гораздо проще упростить систему, снизить концентрацию капитала, разукрупнить монстры и сделать банковскую систему более конкурентной. Тогда управляющим будет легче справиться с управлением отдельными не сверхкрупными банками. А системные риски снизятся.
> Мы должны научиться тому, как улучшить наши возможности этим управлять". quoted1
Не научатся. В сверхсложных системах риски всегда выше. Если менеджмент будет принимать консервативные решения с минимальными рисками, тогда и прибыль будет минимальной. А собственники хотят обратного. А чем выше риски, тем выше больше вероятность сверхкрупного банка повторить судьбу банка «Бэрингс», который обанкротился из-за действий сингапурского управляющего Ника Лисона.
> следует ограничить влияние банковских акционеров на управление quoted1
Акционеров хотят отстранить от права управлять их собственностью. Попахивает отходом от капитализма. Тогда не понятно, чем такие банки будут отличаться от отраслевых советских банков со 100% участием государства.
> Мощные вливания отнюдь не привели к усилению экономического роста, считают эксперты Deutsche Bank. quoted1
Именно. И вопрос почему? Потому что эмиссия шла напрямую банкам на латание дыр в балансах. Мусорные долги замещались эмиссионными деньгами. А уровень недоверия при этом даже рос. То есть новые кредиты гражданам и предприятиям банки давать не торопились. При этом падал кредитный мультипликатор (отношение выданных кредитов к ВВП). А когда он падает ниже 40% ВВП, то дальнейшая эмиссия неэффективна, ибо она начинает вызывать инфляцию.